Saci-

Bonjour à tous, l'étoile en question, facile à repérer aussi Newton 254/1200, ASI462 De préférence un PC, une caméra sensible genre une asi zwo, une play one ou une qhy etc.. Pour la base du temps il existe une nouvelle technique à base d'algo qui défie toutes les autres options.. économiquement: J'ai commandé une antenne dcf77 avec une carte pour sortir le signal pps comme repère et connaitre exactement sa précision. Sinon pour la soirée du 22 Octobre je ne sais pas encore ou me positionner(pas trop au bord non plus) je vais attendre d'autres positions sur occultwatcher.. D'ici là on verra bien avec l'inquiétude météo

Je continue mes petits essais ce soir avec l'asi462 , 255im/s c'est le maximum que j'ai pu avoir avec cette caméra 320X240 mono on voit du retard dans l'affichage des cristaux liquide c'est pas évident comme modèle pour comparer et être précis. 3.9ms/im Aussi, j essaierai enregistrer le 4eme top de l'observatoire de Paris via France inter(orange à une précision de 10ms environ) et les convertir en lumière avec un équaliseur par ex, mais dommage les autres sons sont mélangé comme la pub etc., ou peut être sélectionné un type de fréquence. on verra bien. si vous avez des idées. En tout cas si je prends <Time.is> comme référence de mesure puisque que c'est la référence sur le net, la différence est toujours la même soit un retard de Time.is de -50ms à -70ms à (+/- 20ms), j'ai enfin trouvé une solution super simple qui met à l'heure très précis mon pc en nomade. Les occultations d'étoiles maintenant à la portée de tout le monde avec des caméra CMOS sous Windows sans prise de tête .

J'ai envoyé un message au concepteur de ce logiciel, il m'a répondu sur la précision traduction google: <<Merci pour l’e-mail. La précision NMEATime2 est d’environ 5 ms à UTC. 1PPS - J’ai essayé cela et avec l’algorithme que nous avons développé en utilisant NMEA pour dériver un pseudo 1PPS est comparable à l’utilisation de RMC comme entrée 1PPS. Le défi consiste à trouver du matériel série hérité pour y parvenir. Si vous utilisez une clé USB vers série, il n’y a pas de différence. Acclamations,>> J'ai aussi regardé sur Euraster: Et l'anomalie sur le récepteur intermittent si on considère tout ça..la précision obtenu est remarquable. adopté pour moi.

J'ai fait des essais.. avec les moyens à ma disposition entre le signal de Francfort et NMEATime2 (à l'extrême droite sur l'écran chiffre à l'envers). J'ai utilisé un jeu de glace pour éviter les perturbations de l'ordinateur, du signal et avoir tout ça en images. la précision est d'environ 0,07s c'est constant et toujours en avance.. quoi penser de cette précision limité par le nombre d'images de la caméra et les étoiles faibles au moment précis ou l'astéroïde occulte l'étoile.. caméra ASI462 mono 104im/s 9ms/im gain600 résultats : sous Windows11 avec Time.is actualisé juste avant l'enregistrement 251im/s 320X240 mono 0,0039s/im: time is / NMEATime2 / SharpCap

Belle image, bon récit, on y est

Le boitier pierroastro est pas mal aussi avec sa petite led visible de loin dans le noir qui indique les rattrapages de la monture, du coup pas besoin de s'aveugler sur l'écran pour contrôler si phd est toujours ok Aujourd'hui je n'ai plus ce boitier j'utilise la camera.. mais rien que pour ça je préférais avec.

perso j'ai collé une bulle sur le viseur polaire, mise en station en 1mn

Merci, Il n'est pas encore mentionné sur occultwatcher , peut-être en juin je sais pas..

Bonjour, @vous, petite question ou se trouve ce point sur la trajectoire ? Eurybates passe pas trop loin de chez moi en Octobre (entre Lille et Dunkerque) peut-on avoir ce passage graduée en horaire j'aimerai essayer cette occultation. merci

Bonsoir, petite sortie hier soir en campagne en tentant la nébuleuse du casque avec le filtre duo-band mais le résultat est à peine visible, je me suis dit de retourné ce soir sans le filtre. mais ko ce soir, une autre froid peut-être.. N254/1200 ASI462 filtre duo-band 130X1mn g 300 30 Darks IRIS WORMHOUT (59) brute bonne nuit

Merci pour cette comparaison avec un 400, effectivement de prime abord on ne voit strictement rien.. à y revenir aussi http://www.astrosurf.com/magnitude78/serge/nebuleuses.html bon dimanche.

Merci Astro52 pour tes explications précises. (faut dire aussi que c'est toi qui m'a inspiré )

Je me suis demandé qu'est ce que c'est que ce truc je viens de téléchargé la version d'essai denoise, tu règles le curseur, tu cliques.. et hop d'une image bruitée il n'y a plus rien intéressant je me tâte, fini le dithering à voir

Bon si je comprends bien.. il faut utiliser topaz avec parcimonie.. et surtout la fermer

Merci Alain, en réduisant un peu le fond du ciel : bonne soirée aussi la nova est moins brillante qu'au début découverte le 18 Mars 21..

Bonjour à tous, le clown vendredi soir au balcon sous la Lune en attendant des meilleurs conditions hors ville. j'ai tenté aussi une occultation d'étoile(mag14) mais invisible sur la vidéo cause nuages. vivement un ciel bien noir. N254/1200 collim refaite total + nettoyage des miroirs asi462 ir cut 700X2s autoguidage FIT16 iris pas de dof la nova (1405 Cas): 11 02 22 300X1s pas d'autoguidage a+

Merci à vous, la nova est au centre je rectifie bon dimanche ici en Mars21

Coucou Alain🙋‍♂️, bien joli ton image ça promet tout ça.., sinon il y a Stellarium sans web sur pc c'est le top avec la simulation (capteur/telescope) + DSS.. en tout cas c'est bien pratique pour les occultations d'étoiles du coup j'utilise cette méthode quand c'est pas répertorié dans la raquette. Bien penser à placer le capteur dans le bon sens ad dec. Pour cette nébuleuse on voit les 3 petites étoiles après quelques secondes de pose pour centrer l'objet. a+

Elle est parfaite dans tout celle-ci, on voit bien la minuscule et faible étoile vers centre qu'on ne voit pas sur l'autre.. bravo

c'est un ir/cut.. tu vires ta roue à filtre et tu mets ce filtre directement sur la caméra.. +1

siril(méthode d'alignement/addition: fwhm,rondeur..) ou iris(médiane..) le fait aussi..mais c'est aussi long que ta méthode chez moi Avec ces nouvelles caméras tu peux te permettre de poser court.. à mon avis c'est le temps pose total qui fait l'image. Aussi comme l'a dit xs_man, bien avoir une étoile visible sur les brutes pour l'alignement c'est important.

Hello Alain, chez moi avec sharcap obligé de convertir les images SER ou FIT avec pipp en SER et FIT pour pouvoir travailler par lot avec siril ou iris. Celà dit ça va très vite pipp. Dans Pipp tu as l'option-test pour visualiser si la matrice de bayer est bien réglée(input option) GBRG, BGGR, RGGB etc..je me suis fait avoir c'est pas la même chose en ser et fit parfois. Perso les images inférieur à la seconde en format SER16 avec siril.. les autres supérieur à la seconde en format FIT16 avec iris bonne soirée

Comme au dessus magnifique cette image de toute beauté bien dosé.. la plus belle que j'ai vu aussi.. Bravo

en 2006 j'achète un C8 et une caméra de vidéo surveillance qui permet de visualiser les petites nébuleuses brillantes et de les garder sur un dd après deux ans de visuel avec une lunette de 60mm bluesky (2004) je découvre l'iss au hasard devant la Lune, Saturne depuis ma cuisine, Jupiter et ses bandes nuageuses de couleur bleu dans mon oculaire (premier déplacement nomade aussi). C8/caméra surveillance couleur pose de 2s depuis la fenêtre de la chambre de mon fils(parti se coucher avec sa mère) c'était magique M42 2.mp4 santé à vous tous