Saci-

Membre
  • Compteur de contenus

    2 340
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 46791

Messages posté(e)s par Saci-


  1. Il y a 6 heures, jldauvergne a dit :

    Dans un club je pense que la time box complète c'est bien car ça permet d'avoir les flash led et c'est le seul outil complètement fiable pour vérifier qu'une trame horodatée correspond bien au temps théorique. Je n'ai pas fait la manip encore pour voir la fiabilité du GPS jusqu'au bout. 

    Ok je savais pas que la time box affichait l'offset à part, sur le lien gps à prix déris;)ire que je t'ai mis dans l'autre post, il est également muni d'un flash led, effectivement c'est le seul outil sérieux à l'horodatage.

    Pour l'utiliser il suffit de couper un vieux câble usb et de relier les deux ficelles rouge(+5v) et la masse(noir) entre elles mais aussi tu peux en bénéficier avec nmeatime j'ai fait un petit schéma dans mes essais(test) et des explications pour avoir un bon signal avec ce capteur en bas de page.


  2. Il y a 13 heures, jldauvergne a dit :

    J'ai essayé de me fier à ça pour trouver l'offset à indiquer à NMeatime et ça me sort +60 ms

     

    Le 15/07/2022 à 13:06, jldauvergne a dit :

    Je n'ai pas d'antenne DCF. C'est le petit GPS que j'ai acheté

    Chez moi avec cette antenne usb mon offset est 0.067509 dans Nmeatime il faut essayer peut-être que.. mais pas sure du tout.

    Avec l'autre antenne gps/pps câble série j'ai un offset à 0.130509

    https://id.aliexpress.com/item/33040717672.html?spm=a2g0o.order_detail.0.0.4c3232e3dobauW&gatewayAdapt=glo2idn


  3. Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

    J'ai essayé de me fier à ça pour trouver l'offset à indiquer à NMeatime et ça me sort +60 ms. NMeatime lui voudrais faire +130 ms. Je ne sais pas d'où vient la différence, mais pour le coup je fais plutôt confiance à la time box. 

    Bonjour JL,  il ne faut pas se fier à Time.is même si est proche de l'offset il te faut un gps muni de led pps pour caler exactement ce décalage à la milliseconde près et surtout ne pas prendre en compte celui du server Nmeatime dans les choux de 120ms chez moi..

    Petite question je me demande si la Time box fait aussi bien en maintenant la milliseconde sur toute la durée d'un SER, voici des exemples de précisions(ms) à ouvrir avec Tangra:

    29 Nov 1.lc

    29 Nov 2.lc

    29 Nov 3.lc

    29 Nov 4.lc

    29 Nov 5.lc

    29 Nov 6.lc

     

    ici mes tests:

     


  4. Il y a 5 heures, OlivierG a dit :

    On est bien conscient que le tarif actuel peut être un frein à sa diffusion, d'un autres coté en faisant une version industrielle de la TimeBox, il est bien difficile d'obtenir des couts assez bas pour un produit qui a ce jour n'est pas réalisé en grand nombre. Il en serait autrement si l'on parlait de plusieurs centaines d'exemplaires.

    Vu le nombre d'astronomes amateurs possédant des ccd en Europe c'est possible d'en vendre des milliers d'exemplaires avec un tarif inférieur à 200 euro mais le problème avec cette discipline c'est qu'elle n'est pas tellement visible c'est un milieu assez fermé, peut-être qu'il faudrait consacrer des rubriques spécialement dédié occultations d'étoiles expliquant cette pratique dans des forums ou des magasines.. .

    A mon avis toute personne possédant un télescope et une ccd se doit de faire des occultations;) mais c'est loin d'être le cas pour cause de communication. 

    Beaucoup de débutants n'en savent rien comme moi il n'y a pas si longtemps et par hasard..


  5. Le 13/12/2022 à 16:37, Arnaud T60 a dit :

    on a aussi la version rapsberryPI4

    Bonsoir, il y a plusieurs modèles de 1G à 8G mais lesquels ? les prix varient fortement(les moins chers sont en rupture de stock)..

    Sinon j'ai fait un petit calcul vite fait sur la vitesse d'un astéroïde quand il passe devant l'étoile

    j'ai pris au plus simple dans :)ccult Watcher ce qui donne environ 9,8 mètres par milliseconde:

    639a5bdb7f360_vitesseasteroide.jpg.419dbac6f6ff8859cbd0f8b21e1b500a.jpg

    Un autre exemple pour l'astéroïde Hektor qui mesure 225km de diamètre et une durée de 13,1s devant l'étoile donne: 17m/ms

    Presque 2 X plus rapide que le premier exemple.


  6. Il y a 2 heures, lyl a dit :

    Ce que je vois sur le site NmeaTime2 c'est une enveloppe à ~+/-25ms et effectivement un intervalle de confiance à +/-3ms (68%)

    Oui je comprends j'avais la même impression, mais ce que tu ne vois pas c'est le graphe du dessous(clock counter) qui corrige ces écarts, en gros sans se mentir on arrive à la ms de précision sur toute la durée du fichier SER durant 7mn, tout dépend du temps que NMEATime2 se stabilise (au moins 30mn) de la qualité du signal gps et peut-être de la T° extérieur que j'ai remarqué aussi.

    j'ai pas tout fait le même chiffre à 10ms prés (correction de l'offset) quand il fait 10° ou 30°.. je dois noter la température maintenant lorsque je l'utilise mais peut-être que ça n'a rien à voir j'en sais rien.

    Il n'y a personne à ma connaissance qui utilise ce logiciel même le concepteur sur cette question température ne peux pas répondre..

    Quant à faire un tuto je préfère attendre j'ai pas envie de me planter j'attends d'autres utilisateurs pour pouvoir comparer, échanger.

    6378f46bb2162_loopsgpspps.jpg.cee60f67138441eceaf70c63ca76c816.jpg


  7. Merci lyl, je vais regarder tout ça..

    Il y a 8 heures, lyl a dit :

    Désolée de vous refroidir sur la précision "GPS" mais la maitrise du temps à la milliseconde est un sujet bien plus difficile que du bricolage de vente en ligne amazon & cie.

    Il faudra se contenter des 5-10ms et ça sera déjà bien et surtout suffisant.

    Aujourd'hui c'est possible puisque les caméras peuvent tourner en fenêtrant jusqu'à 2200fps pour ma part mais 1000 c'est suffisant avec SharpCap qui n'a pas la microseconde. Regarde bien mes tes tests les fichiers Ic à ouvrir avec Tangra c'est du concret, la seconde qui commence en même temps que la pulsation.. que vouloir de plus avec un ordi windows :)


  8. Il y a 4 heures, lyl a dit :

    Il n'y a que deux commandes à passer mais il faut lire la documentation de ton GPS.

    Si tu peux faire un tuto pas à pas ça nous arrangeaient,  de plus comment trouver le port com du gps dans l'invit de commande ?

     

    Il y a 9 heures, manu33 a dit :

    Le soft est censé ajuster automatiquement l'heure du pc avec l'antenne GPS, maintenant, comment vérifier sa précision?

    Tu cliques sur tool dans NMEATime2----> Set time différence offset-----> Apply Calibration Value ---> OK .. aussi il faut te connecter mais ça reste imprécis si je le compare avec la led/pps(100ms)

    Si tu veux une grande précision à la milliseconde prés il te faut un gps avec une led qui envoie les pulses par seconde puis tu règles toi-même l'offset, pour ça il te faut SharpCap(horodatage, turbo, etc) un pc usb3(1000fps/s en fen^trant) et une caméra ub3..

    ici quelques explications et liens en bas de page dans mes tests:

     

    • J'aime 1

  9. il y a 37 minutes, crub a dit :

    et pourquoi ton logiciel connaîtrait mieux l'instant d'arrivé de l'image que celle d'un PPS sur une entrée quelconque (fil d'un port série ou // par exemple).

    CE logiciel ne connait rien du tout c'est toi qui règle l'offset du pc via une caméra et SharpCap.

    6366e0180dbb3_GPSPPSNMEATime2.jpg.c26b75a937720c037ed1ed81d49b374a.jpg

    ici une comparaison avec le gps/pps et une antenne dcf77

    GPS pps VS DCF77.lc


  10. il y a 11 minutes, lyl a dit :

    Sans déc. ça ne sert à rien de mettre des pairs level 3 si tu prends une référence GPS : tu fais juste diverger l'algorithme.

    je n'utilise pas ce soft étant itinérant, mais si tu as un tuto pour les paramètres avec un gps/pps et Meinberg .

    le 21 Novembre j'ai une occultation depuis chez moi...ça serait sympa d'essayer avec.

    merci


  11. Je viens d'essayer Meinberg avec mon gps pps,

    Meinberg a un "retard" entre guillemet, je suppose que c'est mon ordi win11 I7.. de 11 à 13ms par rapport à la led du gps/pps

    Le mieux c'est d'utiliser NMEATime2, de régler l'offset avec une caméra rapide usb3 pointé sur la LED.

    6366a3209bb57_NTPGPSppsb.jpg.8ade709e6ffc21a5e9f3de8f5eea6939.jpg


  12. Merci à vous les amis,

    << j'aime bien ta deuxième Juju traitée dans la douceur >>

     

    Au pif avec astrosurface.. :)

     

    là je m'apprête à partir, je dois garder la maison de ma fille le matos est la bas(les photo du dessus..), ce soir je vais essayé Saturne et peut-etre prolonger cette petite nébuleuse qui ressemble à un agrume..:)

    En même temps à coté ça je vais faire un filé d étoile avec mon 350D sur la devanture de sa maison.. on verra bien ce que ça donne..

    le tout en 220V:x

    bonne soirée aussi:)

    • J'aime 1

  13. Bonjour,

    petite soirée ciel profond qui s'est terminé en jupiter..cause nuages

    N254/1200

    ASI462 duo band

    120X30s

    NGC6894.jpg.1d4e2beb5b226efe25225095be7d32c2.jpg

     

    je ne sais pas du tout traiter le planétaire j'ai cru que c'était la tache rouge (l'ombre):ph34r:

    6307abf1cc03b_jupomb2.jpg.e1eb3c7d9192a8aab5cb772d87606b6b.jpg

    6307ac25a96b1_Jupitessai.jpg.111b609d91a7c2a7543bbdf8e7a4a0de.jpg

    6307bc1017aa6_gifjup.gif.96b1d394a532ec3b258583ac0a2f8d8f.gif

    122G de SER (4h) de quoi faire une animation:)

    A+

    • J'aime 5

  14. Bonjour,

    tu as un pb de jeu en dec sur la monture phd l'a vu ;) tu peux aussi désactiver les rattrapages en dec mais je te conseille de regarder les mouvements (lent) avec la raquette et une caméra rapide sur une cible lointaine aussi un réticule à l'écran pour vérifier l'orthogonalité. Quand tu presse sur le bouton il ne doit pas avoir trop de latence la cible doit bouger c'est ça le jeu dans phd.

    on ne vois pas l'historique de la courbe.. autre chose aussi peut-être du coté des freins ou l'équilibrage..

    bonne vacances