Saci-

Merci à vous,

bon WE de Toussaint.

ici test avec autoguidage sur la boule de neige

2X(500X0.5s)

sous iris

Bonjour à tous,

Attention beaucoup d'images,

petite cueillette dans le jardin du Cygne cette nuit, entre autres j'ai suivi une liste de carbonées sur le net: http://astrodede.canalblog.com/archives/2011/11/11/22643095.html

le tout en mode pantoufle sous un ciel pollué.

N254/1200

ASI462 filtre UV/IR cut

EQ6

130X1s pour toutes les étoiles

sous IRIS

alignement sur une étoile,

addition médiane

pas de DOF.

Deneb

Albireo

UCygne

RSCygne

AXCygne

RVCygne

TTCygne

V460Cygne

VCygne

pour finir un petit tour dans Pégase

NGC7662

500X0.5s

sous Siril

Bonne journée

Trop à l'ouest..

lol

Incroyable quand on voit les images,

je me demande comment ça fonctionne même avec un plan..

une vidéo 3D peut-être..

Chapitre 12:

et merci pour le lien: Jean Texereau

il y a 50 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Faut se dépêcher pour boucler la mosaïque avant que les détails ne changent entre le début et la fin...

Ah oui quand même..

bien vu cette anim

Il y a 6 heures, IanQuinn a dit :

pendant une longue nuit d'hiver (quand il y a du givre plutôt que de la rosée), l'utilisation constante d'un sèche-cheveux ne sera pas agréable et l'image sera sujette à une distorsion thermique ... Si je comprends bien...

Un sèche-cheveux en 12V envoie de l'air ambiant..en gros ça chauffe presque pas donc pas de distorsion thermique.

Il y a 12 heures, Zipangu a dit :

J'ai actuellement un skywatcher newton 254-1200

j'ai fabriqué un pare -buée pour l'avant et découpé une rondelle à l'arrière pour le primaire avec un tapis de sol..

pas eu besoin de résistance jusqu’à présent.

ça limite aussi la pollution lumineuse surfaciquement parlant..

YES..!!

aussi,

J'avais un pb de version mais c'est enfin réglé avec la 3.90 (2jours que je me prnds la t^te)..

Le câblage est bien conforme comme au dessus..

Y a plus qu'à configurer la même chose sur le pc de terrain..

bon ciel à tous.

(il fait beau en ce moment dans le nord)

mes réglages:

Le câble et le gps fonctionnent à priori, j'ai suivi ce montage à peu de chose près.. sans la prise din et mis en parallèle une prise usb sur la fiche db9 femelle, à droite sur l'image.

http://www.satsignal.eu/ntp/FreeBSD-GPS-PPS.htm

ouf..

  pour ceux que ça intéresse..

Le 24/01/2021 à 23:31, PMM76 a dit :

Merci @Saci- , finalement j'ai pu acheté un garmin 18XLVC qui est a le PPS etc, mais j'obtiens erreur avec DCD qui dit connexion gps lost,

Idem j'ai reçu ce même gps sans connecteur en début de mois..

Et là je viens de recevoir le câble USB/RS232 mais hélas ça ne marche pas, je ne suis pas sure de mon branchement(trouvé sur le net) j'ai soudé les 5 fis du GPS sur un connecteur DB9femelle pouvez-vous me confirmer si les couleurs des ficelles sont bonnes:

Pin 1 j'ai soudé le fil jaune(DCD/PPS)

en 2 le fil blanc (transmission)

en 3 le fil vert (réception)

en 4 le fil rouge +5v

en 5 les fils noirs j'en ai soudé deux sur trois(terre)

Si vous savez merci de confirmer

Ou alors ça vient du câble j'en sais rien

A+

Superbe,

Fond de ciel bien lisse, comment fais tu pour contrôler la dérive ??

Sacré boulot..

Bravo

Le 16/08/2021 à 09:36, grenoblois a dit :

Apres une bonne pause astro, j'ai bien envie de recommencer un peu d'astrophoto planétaire-lunaire.

J'ai gardé ces deux superbes images de référence pour moi d'un certain grenoblois (ça date)..ou peut être futur grenoblois je sais plus..

si c'est pas toi bonne reprise quand même.

Elle est faiblarde..

j'ai raté la mienne l'autoguidage n'a pas fonctionné comme je l'espérais pas moyen de contrôler la dérive et phdmax a fait des grands sauts..

il faut que je règle ce problème.

il y a 1 minute, fljb67 a dit :

PS : Tin, niveau batteries, tu es équipé. ^^

Une pour la monture et l'autre à moitié morte pour l'ordi..

d'ailleurs elle est hs là.

Il y a 17 heures, Achaim a dit :

Jolie mini observatoire dis donc ....c est quoi ton tube tout gris ? 

C'est un pare buée

super utile

merci à (Colmic) pour l'idée et la matière..

Il y a 12 heures, Looney2 a dit :

C'est un tube de 200/1000 SKywatcher des années 2005-2010

C'est un 254/1200

A+

Merci Alain

et aux visiteurs

oui c'est mieux.. j'ai passé deux heures dessus pour virer la trame

il y a 20 minutes, ALAING a dit :

PS : j'espère que ce superbe observatoire n'est pas à l'abandon.

Non les activités reprennent d'après leur agenda..et l'herbe a été tondue depuis la dernière fois.

Il est chouette cet endroit mais moins bon que mon spot habituel à 45mn de chez moi.. c'est clair.

bonne soirée aussi

Bonjour à tous,

petite escapade à l'observatoire Jean Pierre Rohart de Wormhout hier soir à 20mn de chez moi c'est un endroit isolé, pas de route qui l'a traverse par des phares etc..c'est bien vu.

J'ai pris l'obervatoire à roulette qui n'a pas bougé depuis le mois dernier et me voilà parti..à force ça commence à peser de ne pas pouvoir le faire plus souvent.. cause boulot/météo.

hier soir 21h:

Sinon la soirée photo c'était pas terrible pas moyen de régler quoi que ce soit  dans PHD et PHDMAX j'ai laissé filer..

N254

EQ6

ASI462

filtre duo band

110X1mn de 217 images

Gain 200

IRIS

dark

A+

L'observatoire:

un hommage à cet homme que j'ai rencontré en 2006/2007

Ou alors la nébuleuse sature en gaz.. dans ce cas pas d étoile

il y a 8 minutes, fljb67 a dit :

Après, cela dépend des cibles : ainsi, sur M27, je le considère comme "mauvais" car il dégage les étoiles de la nébuleuse.

Pas si sure.. ils sont fait pour poser bien plus longtemps..

Bien vu celle-ci, elle est bien visible.. et sous la Lune

bravo

NGC7027 je me suis dit ça me dit quelque chose(j'avais fait un essai dessus) c'est vrai quelle est minuscule.. la tienne est bien détaillé elle est pas évidente avec l'étoile qui sature sur le coté.

Excellent..

bonne soirée

Le 13/07/2021 à 21:43, fljb67 a dit :

Bons résultat sur M27 + NGC 6888 possibles avec f/D = 10  ( temps de pose unitaires de  300 s )

Sur les dentelles aussi ça doit le faire..

il y a 2 minutes, fljb67 a dit :

Pas sûr s'il faut augmenter le temps de pose unitaire histoire d'avoir un signal correct.

Même en augmentant le temps de poses la lumière à du mal à passer..à voir

Aussi comme la lumière à plus de mal à pénétrer je me demande si les défauts de suivi sont atténués.. je ferai des tests en mettant des pichenettes sur le télescope..

il y a 4 minutes, Achaim a dit :

Ben.......là tu me fais douter .....

à voir avec un rapport fd plus petit..

sinon il y a d'autres filtres duo,tri band moins sélectifs, j'utilise le ZWO duo-band (une bande ouverte de 35nm autour du bleu/vert OIII et  une bande de 12nm autour du Ha) le LeXtrem c'est 7nm pour les verts et rouges, ça doit être très bon sous un ciel Parisien..