DJOUBS

Member
  • Content count

    33
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

14 Neutral

1 Follower

About DJOUBS

  • Rank
    Inactive member
  1. Timelapse: danse avec les étoiles

    Merci pour tous ces commentaires ! par rapport aux questions posées: Nous étions 2 avec 2 boitiers chacun : 2 Canon 6D défiltrés avec 50mm et 24mm / 2 Nikon D610 dont 1 défiltré 24mm et 50mm. plusieurs séquences avec un des 2 6D sur un rail + platine rotation Syrp / 2 séquences voie lactée au 50mm avec suivi assuré par une star adventurer mini / mode astrotimelapse / une seule nuit la haut donc un peu de préparation et pas mal de temps sur place l'après-midi pour choisir les cadrages. et quelques chiffres : environ 5000 photos / 40kg de matériel yc tente etc... / 1200m de dénivelé... mais un cadre tellement exceptionnel avec ces antennes qui bougent que cela aide beaucoup au résultat...
  2. NOEMA / Plateau de Bure... Plateau de Bure. un site avec un ciel exceptionnel pour la voie lactée, mais surtout extraordinaire avec comme premier plan pour ce timelapse les imposantes antennes de NOEMA : le radiotélescope millimétrique le plus puissant de l’hémisphère Nord : 12 ( actuellement 10 ) antennes de 15 mètres de diamètre aux mouvements synchronisés... Le plaisir de partage ce timelapse réalisé avec un ami : Jean Philippe Kornmann. https://youtu.be/fqSMyfrd0F4 Remarques, critiques, questions bienvenues Dominique
  3. La Lune et le ciel profond...

    Bonjour, Merci pour tous ces commentaires ! Quelques éléments complémentaires : Les séquences avec le Taillefer sont prises depuis l'Arselle. Les séquences avec le ciel profond et les montagnes sont prises au 135mm en ayant recherché de tels cadrages. Dominique
  4. Bonjour, Il y a longtemps que je n'avais pas partagé sur astrosurf... Après 5 ans d'astrophotographie et 5 ans de timelapse, j'ai concrétisé ce projet dont le challenge était de raconter une histoire... Lune, Voie lactée, ciel profond, timelapse et animation 3D..., Voici un petit film que j'ai le plaisir de partager. https://youtu.be/FAISaz9ZD_s Remarques et suggestions sont les bienvenues Dominique
  5. Eclipse de lune et critère de Danjon

    Bonjour, en fait la partie eclipse totale est longue. De mon point de vue en rater une partie n'est pas grave. par contre pour la fin la Lune sera haute... / De mon coté j'ai prévu d'être en Montagne pour essayer de réaliser un timelapse.
  6. Eclipse de lune et critère de Danjon

    Bonjour, le site de Xavier Jubier donne plein d'informations... : http://xjubier.free.fr/site_pages/Lunar_Eclipses.html avec notamment la page suivante pour les temps de pose : http://xjubier.free.fr/site_pages/LunarEclipseExposure.html Par contre à la question d'estimer le Danjon, je me suis posé la même question, et au vu des éléments que j'ai pu glané, la lune sera très sombre ...danjon de 1?, ou entre 1 et 2?, 1,3 sur un site qui donnait une évaluation...
  7. Bonjour, je découvre et j'apprécie que mon timelapse ait été partagé sur Astrosurf. Merci pour toutes les appréciations. Pour répondre aux quelques questions : - le cadrage a été le résultat de calculs et simulations pour être le bon jour au bon endroit... - l'exposition de la lune avec premier plan nécessite d'avoir encore le soleil entre +5° et -5°, contrainte supplémentaire pour le jour adhoc... - pour les variations d'expo, je pilote l'APN avec l'application dslrdashboard. fonction LRtimelapse - j'ai utilisé 2 reflex Canon 6D, avec plusieurs objectifs ( 24mm/50mm/85mm et 300mm ) / pas de crop, les mouvements sont issus principalement de la prise de vue avec des platine Genie-Mini de Syrp. Quelques effets de zoom néanmoins au montage. Je reste intéressé par vos questions/ suggestions et critiques également bienvenues ! J'ai réalisé qq autres timelapse accessibles depuis ma chaine youtube ou mon site Dominique
  8. Lacerta MGEN

    Bonjour, je suis également utilisateur du lacerta MGEn ( depuis bientôt 2 ans ) et j'en suis totalement satisfait. Par rapport aux dernières questions : - une fois l'étoile guide trouvée et les paramètres fixés ( Possibilité de garder 3 profil = 3 jeux de parmètres en mémoire ), le calibrage est automatique et donne en terme de résultat l'orthogonalité qui a été constatée, ainsi que les vitesses de correction qu'il a déduit du calibrage. Je vérifie toujours ces points pour éventuellement recommencer le calibrage. Une fois ce calibrage fait, il ne reste plus qu'à lancer l'autoguidage qu'il alors possible de suivre sur l'écran avec notamment sous horme d'histogramme les écarts par rapport aux tolérances. Quand je constate que c'est régulier je lance la première pose. Quant à moi, j'utilise le lacerta MGEN sur un diviseur optique lacerta. La notice ( en anglais, j'avais acheté avant que ce produit soit dispo en France ) est très complète, mais vu les règlages possible, il faut un peu de temps pour bien l'assimiler... Par rapport aux Soft d'autoguidage PC, je n'ai pas de comparaison, et je serai intéressé si une existe. Je me demande notamment si une fonction que j'utilise pour pallier les défauts de ma monture en DEc existe sur ces logiciels ( je veux parler ici d'un mode d'autoguidage proposé par le lacerta MGEN qui calcule les corrections pour revenir dans la tolérance et pas forcément au point 0, ce qui évite pour moi des oscillations en DEC ) Voilà, si cela peut servir Dominique
  9. Bonsoir, Merci beaucoup pour tous ces éléments par rapport à ma question. Reste néanmoins un point sur lequel j'aurais aimé plus de précision: pourquoi la voie lactée se présente de manière différente en fonction des saisons? J'imagine que cela est liée qq part au fait que le plan de l'écliptique fait un angle avec le plan de la voie lactée ( j'avais lu qq part 60° ), mais j'ai du mal à me représenter ces mouvements qui arrivent aux conclusions annoncées dans les premières réponses. Si quelqu'un avait une explication ou mieux un schéma, ou lien sur un site ? Merci d'avance Dominique
  10. J’ai effectivement constaté que selon les saisons, la photographie du ciel profond est plus orientée galaxies, et pour d’autres saisons : nébuleuses. J’ai eu quelques explications à propos de notre orientation la nuit, selon les saisons, tournée soit vers le centre de la galaxie, soit vers l’extérieur. J’aimerais avoir des explications plus détaillées concernant le plan de la voie lactée et le plan de l’écliptique ( si possible avec des schémas ou lien sur des sites ) qui montrerait ces différentes situations telles que les galaxies sont plus visibles (photographiées) au printemps et les nébuleuses les autres saisons ? Merci de votre aide, malgré de nombreuses recherche sur le web, je ne trouve pas d’explications précises. Dominique
  11. Quel est votre camera d'autoguidage ?

    Bonjour, Je guide avec le lacerta MGEN sur DO Dominique
  12. champ du diviseur optique

    Bonjour, je me suis posé longtemps cette question car j'avais parfois du mal à avoir une étoile de guidage, et finalement j'ai fait un calcul qui m'a donné des résultats acceptables. Pour le calcul, il faut connaitre à quelle distance de l'axe est le centre du prisme du DO, et naturellement la distance de ce point par rapport au plan du capteur principal. ( ensuite le F/D ) Je peux te passer par MP mon schéma et le calcul que j'ai fait. Depuis je prépare avec C2A mes cadrages ( possibilité de définir la position du capteur de guidage ) Cordialement Dominique
  13. NexSXD

    Bonjour,J'utilise ce le nexsxw depuis plus d'1 an, et cela a vraiment rendue ma SXW opérationnelle. ( avant je constatais ce que bon nombre d'utilisateurs constataient, à savoir du bruit permanent de moteur DEC, et ce n'était pas seulement le bruit qui gênait, mais cela traduisait un fonctionnement imprécis en DEC.) Maintenant c'est règlé, et le guidage est devenu possible...Très satisfait également des contacts avec le fournisseur. Je me passe très bien de l'aspect graphique du starbook.Dominique
  14. Lacerta MGEN

    Philming: désolé l'email ne marche pas??? peux-tu essayer de me contacter : [Ce message a été modifié par DJOUBS (Édité le 10-03-2012).]
  15. Lacerta MGEN

    Bonjour,J'utilise le lacerta MGEN depuis plus d'1 an, J'en suis très satisfait. Il y a semble-t-il peu d'utilisateurs en France, mais il est beaucoup plus utilisé en Allemagne. Il est plus cher que les autres système autonome, mais je l'avais choisi notamment par ses possibilités avancées et le fait qu'il soit évolutif.Egalement pour son capteur très sensible, ce qui est un plus pour moi car je l'utilise avec un DO. Je suis attentif a tes différents posts car j'ai une config sensiblement équivalente à la tienne. en complément d'une lunette WO Megrez 88, Je viens d'acheter un GSO RC 8 et je l'ai utilisé pour le première fois avec un reducteur CCDT67 il y a 2 semaines. Merci pour ton partage d'expérience. Pour parler du MGEN lacerta et éventuellement du GSO RC, on peut échanger plus par téléphone ou mail privé.Cordialement Dominique