kev07

Merci beaucoup Bruno, c'est vraiment super tout ça. Grace à tes indications, ExifTool fonctionne nickel. Par contre je ne suis pas arrivé à fignoler la dernière étape, car j'ai un message qui me dit que le nom spécifié dans le champ cible n'est pas valide, j'ai essayé de mettre -CameraTemperature, ou encore sans le -, ou aussi de le mettre avant le .exe, mais ça n'a pas marché. Est il utile de préciser qu'en programmation, j'y comprends quedalle?

J'ai essayé avec mon 450d mais l'info n'apparait pas. Je n'ai que les iso et le temps d'exposition... Quant à ExifTool il a l'air bien compliqué d'utilisation. Comment faire?

Bonjour à tous, Comme l'indique le titre, j'essaie de trouver un moyen de me servir de guidemaster avec ma Starshoot Autoguider. Non pas que Phd guiding ne fonctionne pas, c'est juste que pour pouvoir dormir tranquillement à côté de mon installation, il me faudrait guidemaster qui gère le dithering, chose que ne fait pas Phd Guiding, qui serait alors relativement complet.Y a t'il un moyen de se servir de guidemaster avec la Starshoot? J'ai lu que non... Merci

Merci beaucoup, C'est bizarre pour Phd, c'est pas très clair le dithering, ils disent que c'est possible sur le premier lien. Je vais essayer avec le deuxième lien dès que possible, ça a l'air sympa.

[inutile][Ce message a été modifié par kev07 (Édité le 24-03-2010).]

C'est super intéressant tes tests, bravo! Petite précision, le nombre d'Abbe, définissant la constringence, est de 96 pour la fluorite, ce qui est extrêmement élevé, on parle bien de la même chose? Car en lunetterie, on arrive péniblement à 65 pour les meilleurs verres... Existe il mieux que la fluorite pour la constringence?

Salut Fredo, merci pour ta réponse ça a l'air intéressant. u as récupéré ta cam? Tu as essayé ce petit truc?

Bravo Epsilon, c'est du super boulot ce que tu fais. Toi au moins tu sers à quelque chose. La ville où j'ai grandi, Vals les Bains en Ardèche pour ne pas la citer, et sous prétexte de "ville thermale", s'autorise tous les débordements en terme d'éclairage, comme par exemple éclairer de bas en haut trois pauvres palmiers qui n'ont rien à f..tre ici, utiliser des projecteurs de concert dans le parc, et des dizaines de "hubblots" implantés dans le sol et qui éclairent de bas en haut, avec son lot de lampadaires boules, bref, de la débilité profonde, et quand on voit certains membres de la mairie pendus à leur gros chèque pour faire un travail pareil, c'est désolant! Pendant ce temps, l'état des routes est déplorable, et on éclaire toute la nuit, toute l'année comme des dingues... Ce serait un dialogue de sourds, mais ils méritent que je leur dise tout ça. Je suis persuadé que ça ne changera rien, ils ont refait l'entrée de la ville, c'est l'orgie totale.

Merci bien à tous pour votre passage, et heureux que dans l'ensemble mes images vous ont plu.Fredogoto, si le ciel est bien noir, c'est parce que je me suis servi d'une de tes cartes pour aller dans une zone bien noire... Ludo, en parlant de ciel noir, quand j'image en Ardèche, je vais au Pal, tu continues 15 bornes après Montpezat, et de là j'ai deux coins sympas, à environ 1200m d'altitude. Sinon, je vais bientôt inaugurer un petit coin ultime que j'ai trouvé. Je t'expliques, tu vas à Lachamp-Raphaël, puis tu continues direction le Mont Gerbier de Jonc. Deux bornes à peu prés avant d'y arriver, un petit chemin sur la gauche te mènes à l'endroit rêvé: une petite butte (juste ce qu'il faut) te cache de l'éventuel vent du Nord qui pourrait souffler, alors que le Sud n'est qu'ouverture sur un sud complètement dégagé qui donne sur Bauzon et son massif, moins élevé de là où est le coin (donc horizon complètement dégagé et pas de PL...). Le tout à 1450m d'altitude et à 45 bornes de chez moi. C'est d'ici que je vais tenter la patte de chat cet été...et tous les autres shoot de l'été!

Bonjour à tous,Je pratique l'astrophotographie depuis bientôt un an maintenant. Je vous présente mes dernières images que j'ai eu la chance de prendre avec ma FS60 sur EQ6 autoguidée avec un ETX 70 et Starshoot autoguider, à l'aide de mon 450d Baader.La saison est aux galaxies, alors je m'y essaie, mais quelques nébuleuses étaient encore présentes en début de nuit, de même que des amas globulaires pointent leur nez:M101: 45 poses de 5min http://img31.imageshack.us/img31/3180/m101web.jpg M97 et M108: 30 poses de 5min http://img32.imageshack.us/img32/610/m97etm108web.jpg M51: 33 poses de 5min http://img404.imageshack.us/img404/1803/m51f.jpg NGC2403: 30 poses de 5min http://img519.imageshack.us/img519/8222/ngc2403web.jpg Les antennes et cie, NGC4038/4039 : 24 poses de 5min http://img43.imageshack.us/img43/9028/ngc4038et4039web.jpg La nébuleuse de la Mouette et le casque de Thor: 27 poses de 5min à F/D 4.2 http://img690.imageshack.us/img690/4875/rgionducasquedethorwebp.jpg Le trio du Lion: 28 poses de 5min http://img59.imageshack.us/img59/5046/triodulionweb.jpg La région du Cône: 30 poses de 5min à F/D 4.2 http://img511.imageshack.us/img511/791/nbuleuseducneweb.jpg Les amas globulaires: M5 et Palomar 5 (hypra faible le coquin): 12 poses de 5min http://img263.imageshack.us/img263/377/m5palomarweb.jpg M53 et NGC 5053: 10 poses de 5min http://img510.imageshack.us/img510/6498/m53k.jpg Voilà pour les dernières images, j'espère qu'elles vous ont plu, elles ont toutes été prises cette lunaison, qui a été assez riche pour moi, ça rattrape un peu l'hiver pourri qu'on a eu...[Ce message a été modifié par kev07 (Édité le 20-03-2010).][Ce message a été modifié par kev07 (Édité le 20-03-2010).][Ce message a été modifié par kev07 (Édité le 20-03-2010).][Ce message a été modifié par kev07 (Édité le 20-03-2010).][Ce message a été modifié par kev07 (Édité le 20-03-2010).][Ce message a été modifié par kev07 (Édité le 20-03-2010).][Ce message a été modifié par kev07 (Édité le 20-03-2010).][Ce message a été modifié par kev07 (Édité le 20-03-2010).]

Très réussie, d'autant plus qu'on dirait que tu as choppé un amas de galxies en bas à droite, non? Je crois bien...

Superbe, une vraie tuerie!

Oui merci polo. En fait ce qu'il se passait, c'est qu'en éditant, ça trafiquait un peu les adresses. Mais j'ai compris et corrigé, sauf pour M51 qui s'y est refusée... je la mets ici, pour ne pas avoir à tout remodifié en haut (avec une dizaine de photo à chaque fois...) http://img221.imageshack.us/img221/6224/m51.jpg

Merci beaucoup pour vos gentilles appréciations.Par contre je ne maitrise pas les rouages de l'insertion des full, ça n'a pas marché longtemps, et ça semble vouloir surligner le titre de la photo inférieure pour fusionner le lien avec, alors que je saute une ligne entre les deux?[Ce message a été modifié par kev07 (Édité le 20-03-2010).]

Super merci beaucoup Xavi j'ai pu corriger!

Pour le dithering, personnellement je le fais toutes les 4 ou 5 poses, et depuis plus de trame. Sinon pour ceux qui peuvent se servir de guidemaster, il le gère tout seul à la différence de Phd Guiding, avec lequel je me le tape à la main

Merci pour vos réponses. De Beneédictis, toutes les images ont été faites avec le correcteur de focale qui porte le rapport F/D à 6.2. Quand je me suis servi du réducteur de focale, j'ai marqué F/D 4.2. Ce sont les accessoires Takahashi dédiés à la FS60CB. C'est vrai que j'ai pas été clair là dessus. Je fais pour chaque le prétraitement classique avec en général 9 ou 11 darks, 9 flats et l'offset je l'ai depuis un moment avec je sais plus quel nombre de "poses", du genre 15 ou 17.Je ne sais pas mettre de full! Je vais fouiller la FAQ...

Aïe, les full marchent pas, c'est pas comme sur webastro Je sais pas du coup comment insérer les adresses pour les full...

Magnifique, rien à dire, c'est nickel.