Héliokronos

Merci à toutes celles et à ceux qui résistent ! Ils se reconnaîtront. Relevé dans un entretien donné à Reporterre par Hubert Reeves. À propos de la dégradation de notre espace vital : « (…) je compare la situation avec celle des années 1940, quand les nazis gagnaient sur tous les fronts et que la civilisation était menacée. Un homme — Churchill — disait : « Non, je refuse. » Il disait aussi : « Ce n’est pas le commencement de la fin, c’est la fin du commencement ! » Je pense qu’on en est là en ce moment, dans une situation critique. Et ce qui se décide aujourd’hui va influencer l’avenir pour des siècles. »

Merci à vous Nicolas. Voici le lien pour l'écoute de cette chronique en différé : https://www.franceinter.fr/emissions/la-chronique-de-la-terre-au-carre/la-chronique-de-la-terre-au-carre-02-mars-2021

Assez d'accord avec jfleouf sur le fait que monter immédiatement dans les tours risque de radicaliser les initiateurs qui sont, hélas, sûrement fier de cette déplorable pratique… Plutôt commencer par tenter de négocier les horaires et la période de fonctionnement. Lutter contre la pollution lumineuse est un travail de longue haleine, plus efficace en collectif, où il est préférable d'anticiper les nuisances par la sensibilisation et l'intervention diplomatique.

"Les promesses n'engagent que ceux qui les croient" (C.Pasqua). Trouver des "solutions" partielles à des problèmes entiers que l'on a créé c'est toujours n'être que pompier-pyromane adepte de la comm.

@ Oodini : Pour déterminer les températures de couleur corrélées définies dans l'arrêté, on peut tout simplement employer une charte de gris photographique que l'on "pipette" dans un logiciel idoine. Sinon, de part une certaine expérience, plus on coupe les cheveux en quatre des critères techniques plus on restreint le nombre d'interlocuteurs prêts à en appréhender l'abstraction. D'abord ne pas être isolé pour agir, ensuite il y a déjà fort à faire avec les situations les plus flagrantes.

Faire sa part, et le monde ira mieux. On peut remercier l'ANPCEN en prenant une adhésion et en faisant connaître ses actions. Par exemple, en relayant auprès de ses élus son concours "Villes et villages étoilés". L'échéance de participation au 30 avril a été repoussée au 30 septembre, profitons-en.

La seule cause que nous sommes sûr de perdre est celle que nous ne menons pas. Il y a 25 ans, la pollution lumineuse faisait sourire. Dire qu'on la prend en compte de la meilleure manière serait exagéré, mais on ne l'ignore plus grâce à la poignée de teigneux de l'ANPCEN. Concernant StarLink, il ne s'agit pas de savoir si on est optimiste ou pessimiste mais de faire au moins sa part pour ne pas se laisser faire sans exprimer de réticence. On découvre tous les jours qu'entre nos libertés et leur profit les GAFAM n'ont aucun scrupules. Nous ne sommes pas obligés d'y consentir, fût-ce passivement…

Non !

Quoique peu littéraire, le "Sky Pocket Atlas" (de Sky & Telescope) existe en version francisée. "Atlas du Ciel" aux éditions Broquet, un éditeur québecois distribué en France.

L'Association Nationale pour la Protection du Ciel et de l'Environnement Nocturnes ( ANPCEN ) y tiendra un stand samedi 5.Une affiche format A3 "Éclairer pour rien (la) Nuit", relative à la campagne de sensibilisation concernant l'arrêté d'extinction applicable depuis le 1er juillet 2013, sera remise gracieusement à tout demandeur se réclamant du forum.

Le formica, c'est pratique mais ça n'a pas détrôné la table en chêne…

J'y suis allé. Il s'agissait, en fait, d'une conférence très intéressante de Daniel KUNTH traitant des conditions et des recherches sur l'apparition et le développement de la Vie; sur la Terre comme ailleurs. Essentiellement d'un point de vue astronomique, mais pas que…

J'ai appelé hier, André BRAHIC a annulé et est remplacé par une autre pointure: Etienne KLEIN, pour une conférence sur la vie extra-terrestre.

Merci M40 pour ce commentaire lucide qui contribue à souligner les enjeux, qui débordent largement du lampadaire qui nous pique les yeux et sont systémiques et transversaux. Quand je propose de rejoindre l'ANPCEN, ce n'est pas par corporatisme militant, c'est uniquement dans cet esprit de représentativité pragmatique indispensable à notre époque. Nous sommes concernés et désintéressés, soyons au moins groupés. Fuir les halos commence à faire long feu. Même si des nuances dans les motivations de chacun sont louables, il est inquiétant pour la cause du ciel noir de voir l'atomisation de la résistance au rouleau compresseur d"un système bien lancé. La lumière blafarde des LEDs qui "consomment moins" est en train de déferler, sans questionnement et expertise indépendante sur les conséquences de cette généralisation ! Qui d'autre que l'ANPCEN a pris le risque de lancer une alerte aux décideurs publics ? http://www.anpcen.fr/docs/20130920151702_najlg3_doc94.pdf De nouveaux acteurs surgissent tels des prestataires prétendument experts ou de soit-disant associations à la communication enjôleuse ( douteuse et dépendante d'intérêts privés ). Ils sont prêts à piller le travail associatif, rigoureux et bénévole en faisant les compromis qui nuiront à un vrai progrès environnemental nocturne.Elaborer les moyens du dialogue constructif et de la négociation en étant représentatif de plusieurs sensibilités et fédérant les acteurs est le seul moyen réaliste de faire plus entendre la cause du ciel nocturne, et de son environnement en général.Le patrimoine étoilé + le monde vivant nocturne et crépusculaire + la santé humaine ( la lumière artificielle se comporte comme un perturbateur endocrinien ) + la pertinence et la maîtrise des ressources et des dépenses = ça concerne chacun d'entre nous. Il existe des professionnels responsables qui voient plus loin que le chiffre d'affaire mensuel. On peut promouvoir la vraie qualité qui répond aux seuls besoins, et la sobriété si on promeut sa valeur d'avenir. Elus comme simples citoyens commencent à voir la limite d'un "toujours plus" qui est devenu le "déjà trop".

On rencontre régulièrement des sceptiques qui tentent de ternir l'Association Nationale pour la Protection du Ciel et de l'Environnement Nocturnes; son mode d'action ou ses représentants. Souvent ils ont une envergure d'albatros, qui les empêche de s'inscrire dans l'action commune. À plusieurs reprise j'ai fait le triste constat de leur individualisme. Au bilan, leur maladresse et leur capacité à diviser fait le jeu objectif d'équipementiers qui savent s'unir pour manœuvrer au long cours et ouvrir de nouveaux fronts. Les "mises en lumière" de plus en plus banales ou de mauvais goût, les "plans lumière" délirants, le "coefficient d'uniformité" vecteur de "densification des réseaux", les pseudo "normes" non démocratiques, la communication environnementale biaisée aboutissant à "consommer un peu moins en éclairant beaucoup plus" sauront nous gaver jusqu'à la nausée lumineuse.L'ANPCEN, comme toute assemblée humaine a une histoire et a eu ses travers. Venez contribuer à l'améliorer de l'intérieur, y compris en apportant de nouvelles idées et une nouvelle force. Qu'on le veuille, ou non, elle est incontournable. On perd simplement de l'énergie à réinventer vainement la roue pour soi seul…Je pense tout a fait pertinent de faire de la pollution lumineuse un enjeu électoral, surtout localement. Et s'y coller concrètement pour ne pas perdre de vue l'action dans la durée.