G. Lagaffe
-
Compteur de contenus
54 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 46923
Messages posté(e)s par G. Lagaffe
-
-
Voila une autre image (par le même personnage)Ce qui me surprend, c'est que même à travers la queue, les étoiles ne sont pas bougées...
-
Je trouve cette image très jolie, mais je suppose qu'il y a un "truc"... Durant les poses, la comète se déplace. Une fois la série de poses finie, lors du traitement, on peut empiler les images avec une registration stellaire (étoiles nettes, mais comète bougée), ou avec une registration cométaire (comète nette, et étoiles bougées).
Je suppose donc qu'il faut faire les deux images, puis les "compositer". Pouvez-vous me dire comment faire? -
Le matos de réve, et en plus made in France. C'est sur que cette monture serait plus en adéquation avec un RC de 500 ou quelque chose comme dans le genre. Dès que je gagne au loto,j'irais tapper à la porte de SkyVision. -
Euh les mecs, je vous dis que je trouve l'Optec un peu trop cher, et vous me proposez un truc, surement très bon, mais encore plus cher...A priori, il n'y a que des bons retour du PO 3" ASA, pour la moitié du prix de l'Optec. Je vais attendre un peu, il y a surement un utilisateur de ce PO qui va passer par là.
-
Bonjour,
Je cherche un focuser 3 pouces motorisé (pour un pilotage via PRiSM). J'ai bien vu l'Optec 3" qui est super solide (très lourd!) et très bien fait au niveau logiciel, mais dont le prix est tout de même disuasif.
ASA vends aussi un focuser 3 pouces motorisé, mais nettement moins cher. Si il y a quelqu'un qui l'utilise sur le forum, pourrait-il faire un
retour d'expérience (solidité, répétabilité, ergonomie logiciel, Ascom?...). Merci -
Salut,On trouve des Schmidt-Newton dans les annonces de temps en temps. Que valent-ils? C'est pour une utilisation photo ciel profond...
Le champ est plus plan et/ou avec moins de coma que sur Newton classique. C'est à comparer avec un Newton équipé d'un correcteur? Merci pour les renseignements. -
Après ma demande d'informations, les mecs de DLI m'ont répondu rapidement, et en me communiquant toutes les informations pour pouvoir payer (ils préfèrent le virement).
Le problème c'est que pour un produit à $189, ils me demandent $145 de frais d'expédition par FedEx :-( Le colis passe par la Lune avant de revenir en Europe?
-
Merci pour l'analyse de la fiche technique et pour les commentaires Felopaul. J'aime bien ce matos, d'autant plus que c'est pas du made in china. J'ai envoyé un mail au fabriquant pour quelques infos supplémentaires. Je crois que je vais le commander...
Bon, la douane va me tomber dessus, mais au cours actuel du dollar cela doit rester un bonne affaire. -
Stephane, celui là, a effectivement l'air sympa, mais j'ai pas trouvé le prix. Par contre un amis viens de me signaler celui là:
http://www.digital-loggers.com/220.htmlIl a l'air de (très?) bonne qualité, et qui coute apparemment un prix raisonnable pour un 8 ports...
[Ce message a été modifié par G. Lagaffe (Édité le 01-12-2012).]
-
Merci pour vos retours. Au vu de vos remarque, c'est donc bien le matériel adapté. J'ai l'impression que sur mafianumerique, on trouve exactement le même que celui que j'avais trouvé (IP Power 9258S), mais en nettement moins cher.[Ce message a été modifié par G. Lagaffe (Édité le 01-12-2012).]
-
Bonjour à tous,J'envisage la construction d'un futur observatoire dans mon jardin, probablement du type abris à toit roulant. Je suis en train de regarder quel est l'équipement nécessaire pour l'équipement de cet observatoire. Je cherche le confort, et il sera donc piloté en remote, depuis le salon la plupart du temps, et peut-être de nettement plus loin, lorsque je ne serais pas chez moi ;-)
Afin de pouvoir piloter lalimentation des différents composants (lumière, PC, camera CCD...) j'ai l'impression que des prises secteurs pilotées par IP (avec serveur intégré) sont ce qu'il y a de mieux. Mais je trouve cela bigrement cher... J'ai trouvé celui-la sur le net:
http://www.fcosinus.com/Boutique/index.php?page=detail&ref=ipsecteurCela vous semble le produit adapté?
-
Bonjour à tous,Je suis surpris de voir que personne n'a relayé l'information qui est visible ici:
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum16/HTML/000055.htmlOn vois que de plus en plus de fabricants se mettent à cette technologie. d'après la fiche technique, qui est sacrément impressionnante, cela semble être une technologie d'avenir. C'est surement très cher pour l'instant, mais espérons que les prix baissent un jour.
Gaston
-
Je te remercie, mais j'avais déjà vu ;-)
Je cherche à récupérer la partie arrière et centrale du collimateur et à virer les bagues caoutchouc. Mais je n'arrive pas à trouver comment ça se démonte... -
Bonjour,Je cherche à modifier mon collimateur hotech 31,75. Je voudrais démonter toute la quincaillerie qui est à l'avant (bague mobile, joins caoutchouc...).
Je ne suis pas sûr, mais j'ai l'impression qu'il faudrait prendre le coulant 31.75, par l'intérieur et dévisser, car cela me semble vissé sur le corps principal. Le filetage doit aussi, être collé...
Quelqu'un l'a t-il déjà fait? -
Je vais répondre à tes questions par d'autres questions, car là, on n'en sais pas assez pour pouvoir t'aider.
Qu'entend tu par "flat pas correct"? Pourrais-tu nous poster une image de ton flat? Quel paramètres utilise-tu (temps de poses, montage, filtres...)? -
Sur leurs site, on peut y voir des machins un peu comme cela... Un peu moins gros certe, mais du même genre tout de même. -
C'est clair... Je me demande quel intérêt peut-on avoir à jeter de l'huile sur le feu.Il serait plus agréable pour tout le monde qu'on en revienne à discuter d'instruments.
-
non rien...[Ce message a été modifié par G. Lagaffe (Édité le 12-11-2010).]
-
Je dirais même surement un problème de flats. Tu les fais comment? -
Bonjour,Sympa le remote, et beau matos! Bon par contre pour ton image, j'espère que tu est ouvert à la critique, parce qu'il à pas mal de points à améliorer...
-
Très jolie. Je doit avouer avoir un faible pour les images H-alpha présentées et noir et blanc, avec des traitements assez soft.
Par contre, si c'est une lunette, d'ou viennent les aigrettes sur les étoiles brillantes? As-tu tendu deux fils devant l'objectif? -
Oui j'ai vu, mais c'est un peu cher pour moi. D'autant plus que je voudrais surtout une camera pour le guidage, donc le Gigabit n'est pas forcément nécessaire lorsque l'on fait des poses de 1 seconde.
Mais, suite au post que tu indique, peut-être quelqu'un veut-il me revendre sa DMK -
Autant pour moi, pour les taxes... Je n'avais effectivement pas passé le mulot sur le prix. En tout cas, demain j'appelle ScopeSpace pour leurs demander si ils ont la camera en stock. -
Bonjour à tous,Je cherche à acquérir une DMK 21AU... (capteur 1/4, USB, noir et blanc). Le site du fabriquant indique une prix de vente conseillé à 330.
http://www.theimagingsource.com/fr_FR/products/cameras/usb-ccd-mono/dmk21au04/
ou http://www.astronomycameras.com/fr/products/usb-cameras/mono/dmk21au04as/Or, il suffit de faire un tour sur le site des différentes boutiques françaises, pour voir qu'on la trouve plutôt à 349 voir 399 euros... La seule qui semble faire le prix conseillé par le fabriquant est ScopeSpace:
http://www.scopespace.fr/boutique/the-imaging-source-859/camera-dmk-21-monochrome-res-640x480.htmlMais comme je ne connais pas cette boutique, j'hésite. Quelqu'un les a-t-il déjà pratiqué? Un avis sur cette boutique?
Comment est-ce qu'on fait ça?
dans Astronomie pratique
Posté(e)