OlivierG

Cela peut venir de plusieurs causes. Déjà vérifier que les noms de fichiers respectent bien la syntaxe utilisé par ISIS et que le répertoire de travail soit bien indiqué dans l'onglet configuration. Ensuite, je ne vois pas l'écran de paramétrage de l'onglet 2 et 3 d'ISIS. C'est là que tout doit être bien paramètré selon le type de spectro qui est à définir dans l'onglet configuration. Dans l'onglet 2, faut bien renseigné les images maitres dark flat offset ainsi que l'image de la lampe de calibration. Ensuite, avec quel spectro sont réalisé les spectres ?

Un newton convient très bien pour des spectros du genre Alpy 600 (à condition que le f/d soit proche de 5) mais devient plus problématique avec des spectros plus gros comme le LHIRES III ou le LISA car plus encombrant et plus lourd à faire porter par le Newton et à équilibrer. On peut très bien utiliser des SC et également des RC pour faire de la spectro, le plus important étant de respecter le rapport F/d optimum du spectro pour l'utiliser avec le meilleurs rendement (surtout valable pour les cibles faibles). Avec un SCT on a le problème de chromatisme dû à la lame de fermeture mais la fixation du spectro se fait dans la longueur du tube donc permet de l'équilibrer plus facilement. On va par contre avoir un redement dans le bleu plus faible qu'avec un Newton. Les RC donnent également de bons résultats car que des miroirs (comme pour les Newtons), ils sont à f/d8 nativement ce qui fait que pour un usage avec un ALPY 600 ou un LISA, il faut l'utiliser avec un réducteur de focales. Par contre avec un LHIRES III pas de problème. Sinon un RC conviendra très bien pour le spectro UVEX optimisé à f/d8

Le chercheur électronique peut aider si le pointage de la monture n'est pas précis et/ou que le champ de la caméra d'autoguidage trop petit. Donc la focale du chercheur est dépendante de l'optique principale et de ce que l'on recherche à obtenir avec ce type d'aide au pointage. Après, on peut très bien s'en affranchir et faire de la spectro sans chercheur électronique.

Un doc intéressant montrant quelques calculs sur un profil p Cyg. : https://www.usm.uni-muenchen.de/people/puls/lessons/hotwindsprakt/stellar_winds.pdf

Marc, Je fit une gaussienne via un script que j'ai fait sous Mathlab qui me donne ainsi la valeur de la longueur d'onde de la raie en absorption. Après on reste dans le domaine de la basse résolution.... C'est plus simple à faire sur des spectre avec une résolution de plus de 10.000. On voit que sur des raies très bruité comme H delta, il est difficile d'obtenir une mesure précise, d'ou l'intérêt de moyenner la mesure sur plusieurs raies. L'outil FWHM dans ISIS permet également de faire la mesure, mais je pense que la gaussienne permet d'avoir un résultat plus précis sur ce genre de spectre assez bruité.

Je me suis amusé à faire quelques calculs sur un spectre de la Supernova dans M61 (Sn 2020 jfo) dont la magnitude au moment de l’acquisition du spectre était de mag. V=14,7. Le spectro est un LISA avec une fente de 35µm (R=700 environ) sur un télescope de RC400 à f/5.5 et une caméra ATIK 414ex. Ces calculs ont pour but d’une part de démontrer que la Sn est bien dans M61 et d’autre part de calculer la vitesse de l’éjecta de la Supernovae. Voici l’image tel qu’elle apparait dans le capteur d’autoguidage (pose de 60s avec une AZI 174 mini en bin 2x2) J’ai effectué 7 poses de 900s avec une ATIK 414 ex refroidis à -10°C avec comme étoile de référence (pour le calcul de la RI) HD 104181 (A0V) Voici le spectre de la Sn traité avec ISIS corrigé de la vitesse heliocentrique qui était de -24km/s au moment de l’observation. 1er calcul : on vérifie que la Sn est bien dans cette galaxie en mesurant le redshift des raies de Balmer sur le spectre de la Sn puis on le compare à celui de M61. On trouve un redshift moyen (sur les 4 raies de Balmer) de 0,00503. M61 est donné dans SIMBAD pour un redshift de 0,00523. L’erreur de mesure est ici de +/- 100 km/s, soit z= +/- 0,00033 compte tenu de la résolution spectrale du LISA et du RMS de calibration en longueur d’onde. Donc la Sn est bien dans M61. 2ème calcul : on peut calculer la vitesse de l’ejecta du à l’explosion en prenant comme référence toujours les raies de Balmer qui ont en fait un profil de type P Cyg. On prend donc la valeur de la raie en absorption de chaque raie de l’Hydrogène et l’on peut calculer toujours par effet Doppler la vitesse de l’ejecta par comparaison avec la valeur « au repos de chaque raie" Donc une vitesse moyenne de 8650 km/s (+/- 100 km/s), la vitesse devrait baisser de jour en jour. Après on peut également vérifier la valeur du redshift z de M61, cette fois on centre le noyau de la galaxie dans la fente du spectro Et son spectre (5 poses de 900s) En prenant les raies identifiables sur le graphe du spectre, on relève les valeurs suivantes des positions des raies observées. Puis connaissant els valeurs des raies « au repos », on calcul le redshift Z, puis la vitesse d’eloignement de M61 Le redshift calculé est bien sur le même que la Sn avec la même précision à +/- 100 km/s.

La dernière visio-conf sur la découverte du ciel austral en direct du Chili par Alain Maury est désormais en ligne sur notre site : 2spot.org

Bonjour à tous, En cette période de confinement, l'association 2SPOT organise divers visio-conférences en astronomie. Les 5 prochaines visio-conférences sont : - Débuter avec l’application Aladin du Centre de Données Astronomiques de Strasbourg. Présenté par Pascal Le Dû - DEMETRA : Le logiciel qui donne envie de faire de la spectro ! Par François Cochard - Prism : Les scripts présenté par Stéphane Charbonnel et Olivier Thizy - Prism : Observations spectroscopiques présenté par Stéphane Charbonnel - Prism : Module d'observation automatique présenté par Stéphane Charbonnel Ces conférences sont gratuites mais limité à 100 personnes pour des raisons techniques. Ci-joint le pdf présentant les 5 prochaines visio-conférences et la manière de s'inscrire Newsletter2SPOT#3.pdf

Bonjour dfremond, Qu'entends tu par poses courtes ? Il est sur que sur une cible de cette magnitude, dans les 15, il faut poser longtemps pour avoir un signal exploitable surtout lorsque l'on disperse ce signal en spectro. Hier, j'ai fait 7 poses de 900s sur cette cible pour avoir un SNR exploitable (pas encore eu le temps de traiter le spectre) Voici le résultat brut d'une pose unitaire de 900s avec un spectro LISA R=1000. On voit bien les profils spectraux de type Pcyg ou l'on peut calculer la vitesse d'expansion de l'ejecta de la Sn.

Bonsoir Esoub83, Oui, les ateliers seront sans doute mis en ligne quelque part, mais à ce jour, par de certitudes....

Dans le cas de l'utilisation d'un LHIRES III en spectrohéliographie, on utilise une fente de 23µm et avec le réseau de 2400tr/mm on obtient une résolution de 170000 environ, soit des détails par exemple sur H Alpha de 0,38Å. Quelques résultats ici :

Pour le lien, faut peut être enlever le "s" à https, mais chez moi il fonctionne bien. Pour le spectrohéliographe, tu mentionnes dans ton premier message que c'est pour du visuel, mais en spectrohéliographie, c'est pas en visuel que cela fonctionne car il y a du traitement à faire dèrrière pour sortir une image à la longueur d'onde souhaitée, il faut donc une caméra. Un brin d'explication ici : http://www.astrosurf.com/buil/spectrohelio/index.html En fait on fait un scan du Soleil et ensuite on sélectionne la longueur d'onde dans laquelle on souhaite reconstituer l'image du Soleil, mais ce n'est pas une observation directe à travers le spectrographe (on ne vera que le spectre et non pas l'image du Soleil).

Si c'est pour voir le spectre du Soleil, nul besoin de pointer le Soleil, la lumière ambiante extérieur suffit. C'est comme cela que j'ai fait le spectre du Soleil avec une fibre optique sans pointer le Soleil https://www.shelyak.com/wp-content/uploads/SunSpectrum.jpg Si l'on souhaite voir des détails sur le spectres solaire, il est souhaitable d'avoir une résolution >5000 Si c'est pour faire de la spectrohéliographie, là il faut pointer le soleil et prendre les précautions d'usage lorsque l'on pointe une optique directement sur le Soleil. Si c'est juste pour avoir le spectre de la lumière Solaire, pas besoin d'optique, le spectro seul suffit.

Retrouver en replay toutes nos visioconférences sur notre page provisoire : 2spot.org

La visio de samedi prochain "le ciel austral en direct" est complète, les inscriptions sont donc terminées.

Notre 13ème visio sera une démo par Alain Maury, en direct du Chili, avec divers setup simultanément, sur plusieurs cibles du ciel austral comme 47 Toucan, Omega du Centaure, le triplet de galaxies de la constellation de la grue. Le samedi 16 mai à 9h Notez bien l'heure matinale de 9h heure Française (il sera 3h du mat au Chili) Pour vous inscrire, prenez connaissance du pdf ci dessous : Newsletter#6.pdf Attention, la visio est limitée à 100 personnes pour des raisons techniques.

Si les autres versions de gnuplot sont en ligne par exemple ici : https://sourceforge.net/projects/gnuplot/files/gnuplot/

Il faut installer une ancienne version de gnuplot, la 4.6 de mémoire mais pas la dernière. Attention également à certains caractères qui peuvent ne pas être pris en compte correctement comme "/", ")" ou " ° " par exemple ou qui peut empêcher la génération correcte du fichier png. Il faut éviter également les noms de répertoire avec des espaces. Le fichier généré en png se retrouve dans le répertoire de travail que l'on a défini dans l'onglet configuration.

La visioconférence du 9 mai avec Alain Maury est complète

La visioconférence du 9 mai avec Alain Maury est complète

J'ai posté également dans le rubrique "Rencontres et évènement", mais je l'indique ici car peut intéresser les personnes qui font de la spectro et/ou de la photométrie De l'utilisation du logiciel Aladin, en passant par les fonctions spectro du logiciel Prism et la découverte du logiciel Demetra en spectro, voici les sujets qui seront abordés dans les prochains jours : - Débuter avec l’application Aladin du Centre de Données Astronomiques de Strasbourg. Présenté par Pascal Le Dû - DEMETRA : Le logiciel qui donne envie de faire de la spectro ! Par François Cochard - Prism : Les scripts présenté par Stéphane Charbonnel et Olivier Thizy - Prism : Observations spectroscopiques présenté par Stéphane Charbonnel - Prism : Module d'observation automatique présenté par Stéphane Charbonnel Ces conférences sont gratuites mais limité à 100 personnes pour des raisons techniques. Ci-joint le pdf présentant les 5 prochaines visio-conférences et la manière de s'inscrire Newsletter2SPOT#3.pdf

Prochaine visioconférence organisée par notre association 2SPOT (Southern Spectroscopic Project Observatory Team) : "40 ans d'astéroïdes..." par Alain Maury en direct du Chili, le samedi 9 mai à 20h heure française (18H TU) Pour vous inscrire : Newsletter2spot-5.pdf Conférence limitée à 100 personnes maximum.

Prochaine visioconférence organisée par notre association 2SPOT (Southern Spectroscopie Project Observatory Team) : "40 ans d'astéroïdes..." par Alain Maury en direct du Chili, le samedi 9 mai à 20h heure française (18H TU) Pour vous inscrire : Newsletter2spot-5.pdf Conférence limitée à 100 personnes maximum.

Un peu de littérature sur l'usage d'un SA 100 sur des NP : http://astrosurf.com/buil/staranalyser/obs.htm

Oui le binning en CMOS est différent par rapport au CCD, mais cela n'intervient que sur le bruit ou le gain, pas sur la taille du pixel. Si l'on rassemble que ce soit en soft ou en hard 4 pixels, on va donc doubler la taille du pixel de base et donc l'échantillonnage de l'image sera en rapport avec le binning utilisé. Astrometrica a besoin de connaitre la taille effectif du pixel, peut importe la nature de la caméra, pour pouvoir donner une mesure de position.