OlivierG

Membre
  • Compteur de contenus

    1 039
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 46932

Tout ce qui a été posté par OlivierG

  1. Stage spectro OHP 2023

    Attention, plus de places en chambre simples, tout a été réservé en moins de 24h, par contre il reste des chambres doubles et un logement possible à l'extérieur de l'OHP (à la charge du participant)
  2. Stage spectro OHP 2023

    Attention, plus de places en chambre simples, tout a été réservé en moins de 24h, par contre il reste des chambres doubles et un logement possible à l'extérieur de l'OHP (à la charge du participant)
  3. Attention, plus de places en chambre simples, tout a été réservé en moins de 24h, par contre il reste des chambres doubles et un logement possible à l'extérieur de l'OHP (à la charge du participant)
  4. Comete C/2022 E3 c'est parti !

    Je ne suis pas sur que cela soit réel car la on est en dessous de 400nm et donc le filtrage de l'atmosphère a une grande importance sur l'intensité des raies, de plus cela dépend de ce qui a été fait pour le process du spectre, la qualité du flat, de la résolution du spectro, l'altitude du site d'observation, etc... et également de la manière de centrer le noyau cométaire sur la fente du spectro, voir la soustraction du fond de ciel qui reste très délicate du fait que la comète déborde largement au-delà de la longueur de la fente. On voit par exemple que sur tout les profils spectrales de la comète sur ce post n'ont pas la même intensité au niveau des raies CN et varie significativement d'un spectre à l'autre. Certe le spectre de la comète peut évoluer, mais je resterai prudent sur le fait que l'intensité des 2 pics se sont inversées....
  5. Comete C/2022 E3 c'est parti !

    Voici ma contribution réalisée avec un UVEX (réseau de 600 tr/mm) et une caméra ASI 533 MM pro, une fente de 35µm, ce qui porte la résolution du spectre à R=780. Le télescope est un RC de 305mm à f/8. La comète est à magnitude V=10,7 au moment des acquisitions, donc elle baisse beaucoup en luminosité. J'ai du faire 8 poses de 1200s (2h40 au total) pour espérer un bon SNR dans la partie proche UV du spectre. Voici le graphe de son spectre avec en rouge le spectre de la comète, en noir le spectre générique d'une étoile de type G2V (Solaire). Les 2 raies en emissions sont les raies du radical CN. On voit sur le graphes des raies C2 et C3 et aussi les 2 raies H et K en absobtion juste à droite des 2 raies CN en emission.
  6. Mesure des filtres astro (Lab'Ex)

    Voici ma page web décrivant la fabrication des modules suivant : - Le banc test - Le module lumière et calibration - Le module liquide http://o.garde.free.fr/astro/Spectro1/LabEx.html Reste à faire le module filtre mais on peut utiliser le Lab'Ex avec des solutions que l'on trouve déjà dans le commerce. Iici j'ai utilisé ce porte filtre à tiroir : https://www.gerdneumann.net/english/filterzubehoer-filter-accessories/filter-drawer-system-filter-schubladen-system.html que j'ai monté avec un Alpy 600 (mais on peut faire bien sur la même chose avec un Sol'Ex/Star'Ex, les brides de montage sont décrites dans la partie banc test avec les fichiers .stl pour l'impression 3D.
  7. J'ai commencé à essayer d'étudier les divers rayonnement qui viennent frapper nos caméras CCD/CMOS à travers divers poses que j'ai pu faire en spectroscopie sur des temps de poses de 1200s afin d'avoir plus de chance d'en repérer. (c'est plus simple à bien identifier sur des poses en spectro car pas d'étoiles ou de satellites/astéroides). J'ai pas trouvé grand chose sur le net concernant un éventuel atlas des trajectoires des divers particules et j'ai essayé de mon coté de les classer selon leur trajectoire/profil. En voici un petit bestiaire : Les trajectoires rectilignes fines : Les trajectoires courbes non linaires : Les trajectoires en pointillés (qui semblent être selon le peut de littérature que j'ai pu lire, des trajectoires de Muons) Des trajectoires courtes mais plus épaisses (qui semble être des particules Alpha) Des trajectoires qui partent presque à 90° et qui semble être des désintégrations de Muons en 1 électron et 2 neutrinos (toujours depuis ce que j'ai pu lire ici et là) En fait c'est assez intéressant à analyser et finalement plus simple que d'utiliser une chambre à brouillard mais je n'ai pas de point de comparaison et je suis à la recherche de tout article/atlas permettant de mieux identifier ces divers particules...
  8. La NASA a (encore) besoin de vous.

    Comme indiqué par Jean-Luc, il y a la TimeBox qui permet d'avoir une bonne précision pour la datation des occultations : https://www.shelyak.com/produit/pf0063-timebox/ Certe cela coute dans les 600 € TTC mais Shelyak est en train de bosser sur une alternative tout aussi précise mais moins couteuse qui devrait voir le jour en début d'année 2023. (en modifiant la partie hard électronique) En faite, je prend ici ma casquette Shelyak : Selon vous, quel serait le tarif le plus judicieux pour que ce système de datation soit utilisé plus largement dans la communauté astro ? On est bien conscient que le tarif actuel peut être un frein à sa diffusion, d'un autres coté en faisant une version industrielle de la TimeBox, il est bien difficile d'obtenir des couts assez bas pour un produit qui a ce jour n'est pas réalisé en grand nombre. Il en serait autrement si l'on parlait de plusieurs centaines d'exemplaires. Bref je pense que vos avis (même si c'est pas l'objet initial de ce sujet) serait d'une grand aide pour faire avance r au mieux les développements actuels sur la datation précise d'un évènement astro.
  9. Mesure des filtres astro (Lab'Ex)

    Et voici ma version Lab'EX. Ici équipé d'un module pour faire le spectre de liquide. Bientôt je ferai une page web avec tout les fichiers .stl et les références des divers éléments optiques et électroniques.
  10. Le spectrographe Star'Ex aux RCE

    @Guillaume BERTRANDPour les replay lors des RCE certains ont été enregistré, d'autres pas. En ce qui me concerne, il y aura bientôt le replay de "Pourquoi faire de la spectro ?" sur une chaine youtube fort connue...
  11. Nouveaux kits Sol'Ex et Star'Ex

    Pour ceux qui n'ont pas pu assister à l'atelier en ligne d'hier soir sur la présentation des nouveaux kits optiques Sol'Ex Star'Ex, le replay est dispo ici : https://www.youtube.com/watch?v=3xcr52t_s_0&t=1s Ou vous pourrez découvrir les applications de ces divers kits
  12. Pour ceux qui n’ont pas pu assister à l’atelier sur la présentation des nouveaux kits optiques Sol’Ex Star’Ex, le replay est dispo ici : https://www.youtube.com/watch?v=3xcr52t_s_0&t=1s Pour ceux qui vont se rendre aux RCE en fin de semaine, les nouveaux kits seront dispo sur le stand Shelyak.
  13. Un atelier zoom en ligne aura lieu le mardi 8 novembre à 21h heure française (20H UTC) Christian Buil et François Cochard animeront cet atelier en vous présentant les nouveaux kits optiques Sol'Ex Star'Ex dans leur divers applications (spectrohéliographe, spectro basse résolution, spectro haute résolution et spectro proche Infra-rouge) Pour vous inscrire : https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZIscuitrz0iEtwOnJcms_3IEogYiT4Xcx_L
  14. Type spectral et nébuleuse

    Je compléterais les précédentes réponses par le fait qu'avec un spectro à fente et une nébuleuse non ponctuelle superposée à une étoile, on peut soustraire la zone nébulaire de la zone de l'étoile et donc obtenir que le spectre de l'étoile ou que celui de la nébuleuse.
  15. Motorisation UVEX by Shelyak

    et pour ceux qui par MP m'ont demandé des infos techniques, tout est indiqué sur le site de Shelyak : https://www.shelyak.com/produit/pf0074-uvex-motor/
  16. Shelyak instrument vient de sortir une motorisation pour les spectrographes UVEX (la version industrielle de l'UVEx, pas celle de l'impression 3D) Voici à quoi ressemble le module de motorisation qui se fixe sur le boitier UVEX existant Il permet de piloter à distance : - La rotation du réseau afin de sélectionner la plage en longueur d'onde souhaitée - La focalisation du miroir M2 interne afin d'obtenir un spectre le plus résolue possible - Les lampes de calibrations tel que la lampe Ar/Ne ou celle pour les flats Il y aura un atelier sur ce sujet (en anglais) le Jeudi 13 octobre à 21h (19H UTC). Pour s'inscrire c'est ici : https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZItf-CqqDwrGNzLnElE-NOToYKpVa1etMdy On y parlera aussi de la stabilité thermique de l'UVEX (dérive en longueur d'onde selon l'évolution de la température ambiante).
  17. Profile P Cygni

    Pascal, La clairement, ici c'est un problème de résolution spectrale qui ne permet pas de "voir" le profil et il faut à mon avis une résolution minimum de R=5000 pour voir la partie bleue en absorption. Mais en zoomant sur ton profil spectral on perçoit tout de même le profil en absorption sur certaines raies. Avec un réseau de 300 tr/mm la résolution moyenne du coté de H Alpha (avec une fente de 23µm) est de l'ordre de R=800, R=900. Pour exemple voici le spectre de P Cyg de la région de H Alpha et HeI 6678 réalisé avec un spectro eShel à R=11000 et des raies de Balmer. Le fait de changer de caméra ne vas pas apporter plus de résolution spectrale, cela va juste influencer la dispersion spectrale. La résolution d'un spectre est donnée par la densité du réseau et la largeur de la fente.
  18. Motorisation UVEX by Shelyak

    Bonjour Alain, Voici la réponse à ta question en photo !!!
  19. Motorisation UVEX by Shelyak

    Le replay de l'atelier UVEX est dispo ici :
  20. Identification des rayons cosmiques

    Il y a déjà l'altitude qui compte, plus on est haut, plus on est bombardé de rayonnement cosmique (au pic c'est dans les 2.800m, au Chili c'est 1.700m) de plus la surface d'un capteur CCD (ici une ATIK 414ex) est bien plus faible que la surface de la chambre à brouillard du Pic du Midi. Après, est ce que l'on capte les mêmes genres de particules, je ne sais pas....
  21. Identification des rayons cosmiques

    Salut Guillaume, C'est justement là que je n'ai pas trouvé grand chose à part cela : et cela : http://www.msc.univ-paris-diderot.fr/~phyexp/pmwiki.php/Detecteur/ChambreÀBrouillard
  22. quel écran ?

    Je suis bien d'accord Christian.....
  23. BeSS - Demetra et rayons cosmiques

    Bonjour Emmanuel, Pour DEmetra je ne sais pas ce qui est pris en compte ou pas. Pour Bess, ce n'est pas un facteur de rejet de validation du spectre, les critères que l'on vérifie sont : - La calibration en longueur d'onde - si c'est bien la bonne cible - L'allure du continuum - les pixels chauds ou rayons cosmiques. Si ton spectre n'en a pas alors nul besoin de les retirer mais si par contre tu as des pic en emission très fins, alors il y a de grandes chances que ce soit des pixels chaud ou des rayons cosmiques qu'il faudra alors retirer pour que le spectre soit exploitable dans Bess et ne viennent pas "polluer" une raie en particulier.
  24. Construction d'un observatoire avec coupole

    Concernant le cahier des charges matériel, c'est à définir en fonction de ce que l'on souhaite faire coté observations, mais cela peut très vite devenir fort couteux.... Coté structure, si l'association espère recevoir des dons/mécénat, il est nécessaire que celle si soit reconnu d'intérêt générale voir à caractère scientifique (démarches à faire auprès des services fiscaux du département dans lequel le siège sociale de l'association a été déclaré). Coté aides financières : - Education nationale : rien à espérer - Dons/Mécénat : oui possible dés lors que l'association est reconnue d'intérêt général, les dons reçu sont déductibles des impôts à hauteur de 66%. L'association doit délivrer un reçu fiscal. Les dons peuvent venir de particuliers ou d'entreprises. - Aides : elles existent dans le domaine de l'astro mais à ma connaissance limitées aux collaborations pro/am en astronomie. On peut aussi signer des conventions avec divers observatoires ou instituts de recherches selon le domaine étudié (un partenariat ou chacun y trouve son intérêt). Mais si le but de la structure est uniquement de faire du visuel ou de la photo astro, faut pas compter avoir d'aide à ce niveau. - Ecoles d'ingé : oui a condition de proposer des manipes astro sur un but scientifique pour les TP par exemple ou TIPE et pouvoir les animer (conférence, proposition de TP, corrections des TP, etc..) C'est ce que l'on a fait avec notre structure 2SPOT pour installer un télescope remote au Chili. Voir notre site : www.2spot.org
  25. Test comparatif ASI183MM / ASI533MM

    Totalement convaincu Christian (d'ailleurs je l'avais précisé dans mon message initial). C'est juste la confirmation qu'il ne faut pas trop prendre en compte les courbes de QE publiées par les fabriquants de caméra. (ZWO, QHY etc...) J'ai essayé de trouver des courbes directement chez Sony, mais j'ai rien trouvé..... et donc vaut mieux se faire ses propres mesures....