easybob95

Salut,une petite nouvelle va bientôt arriver on dirait. Le papa est QHYCCD et le nom du bébé est QHY-miniCAM5S. A priori, c'est une QHY5L-II refroidie.Les images : Les specs en anglais :Peak QE(mono version): up to 78% sensor size: 1/3inch pixel array: 1280*960 pixel size 3.75um square cooling: max -35C below ambinet with one stage TEC temperature regular: Yes ADC depth: 12bit/8bit max frame rate: 30fps@1280*960 (8bit) 15fps@1280*960(12bit) Support ROI: 44fps@1024*768 75fps@800*600 106fps@640*480 200fps@320*240 Guide port Yes Telesocpe Interface: 1.25inch Active FAN: Yes Exposure time: 20us-1800sec Color/Mono version: Both AvailableLe lien vers le forum QHYCCD : http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=4744.msg25285#newPlus d'infos à venir probablement.

Bonjour à tous,je vous propose de centraliser sur un topic unique les infos, news, questions, retours d'expérience, photos, avis, etc. relatifs aux caméras "low cost" équipées de capteurs CMOS.Je propose cela car les cameras CMOS se développent et commencent à chatouiller sérieusement les capteurs CCD.J'espère que ce topic vous intéressera et qu'il sera actif.Pour démarrer, je n'ai pas d'infos spécifiques à apporter (hormis ce qu'on peut lire un peu partout sur la toile) alors j'opte pour une question :J'envisage d'acheter une caméra à capteur CMOS couleur. Je sais que les monos sont plus sensibles mais la monture altaz de mon C6 étant très moyenne en suivi, faire du RGB est impensable pour moi.Je cherche donc des avis, retours d'expériences et pourquoi pas photos sur des modèles comme les QHY img132e, QHY 5L-IIc et ASI 120 mc. Des infos sur les logiciels d'acquisition sont également les bienvenues.Je souhaite me concentrer sur (avec un tube C6): - lune - planètes (jupiter, saturne, mars) - un peu de soleil (coronado) - réaliser des timelapse (avec objectif grand angle) du ciel nocturneSi vous avez des suggestions sur d'autres modèles, n'hésitez pas. Ca peut intéresser d'autres personnes je pense.Je vous remercie par avance pour votre contribution à ce topic.

Ouais, j'ai vu. Quelle misère.Mais bon, le dernier post datait du 17 juillet. Il pleut pas depuis le 17 juillet quand même.

Un petit UP.Personne ne s'amuse avec sa caméra ? Pas de nouvelles intéressantes sur le sujet ?

Comme promis :voilà un premier quartier de Lune dont je suis pas peu fier.Le setup : Nexstar 6 se QHY5L-II couleur au foyer traitement de 17 avi (pipp pour passer de raw mono à couleur, registax 5.1) assemblage des 17 photos sous Ice Panorama Maker (qui est très bien) Retouches cosmétiques avec paint shop proLune très basse et fortes turbulences.Voici la version réduite à 25% : Le lien vers la full (2940*4260) : http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/fbf8bbb1533de747cbdc539eeb9310f9.1824x0_q100_watermark.jpg Tout ça pour dire que cette QHY5L-II couleur est pleine de surprises pour moi et je pense qu'elle a un très gros potentiel.Moi content.[Ce message a été modifié par easybob95 (Édité le 06-11-2013).][Ce message a été modifié par easybob95 (Édité le 06-11-2013).]

Un petit passage rapide pour donner un aperçu des capacités de la QHY5L-II couleur en CP, sur une cible facile, il est vrai. Donc, M13 en couleur avec la config suivante :Newton 300mm F/D 4.7 300 acquisitions de 5s 81 images compositées avec DSS + traitement paint shop pro. Le résultat n'est pas vilain bien qu'un peu flou.J'ai fait hier des videos du premier quartier de la lune (bien basse malheureusement) et j'espère pouvoir vous montrer une mosaïque d'ici à quelques jours du 1er quartier complet.Bon ciel.PS : PIPP fonctionne bien sous windows 7.[Ce message a été modifié par easybob95 (Édité le 16-07-2013).]

Bon, je me reponds finalement a moi même vu que ...Donc, pour ceux que ça intéresse, PIPP peut générer du monochrome par contre, il a l'air de ne fonctionner que sous XP. Sur mon portable en Seven 64, ça plante.Bon, sinon, n'ayant pas d'infos particulière a donner, vu que je débute avec ma caméra, je vais me faire très rare sur le topic car je vais me consacrer au petit prgm de travail que je me suis fixé.Bon ciel a tous.

Bonjour Marc,effectivement, la solution de débayeriser à posteriori va rapidement s'imposer pour moi.Je viens de regarder le logiciel PIPP. Ca a l'air intéressant et je vais essayer ça. Sais-tu si il propose de débayeriser avec une sortie directe en monochrome (on dirait qu'il y a cette possibilité mais je ne suis pas certain d'avoir compris) ?Elle est bien cette QHY5L-II. Par contre, je pensais pouvoir descendre vers 20ms pour les acquisitions de Saturne mais ça ne semble pas possible. Au mieux, je suis à 40ms avec un gain élevé de l'ordre de 70 à 90%. Certainement le diamètre de mon C6 qui est insuffisant et le fait d'avoir une camera couleur.Avec ton setup, tu peux avoir quelle vitesse d'aquisition avec ta camera mono ?[Ce message a été modifié par easybob95 (Édité le 10-07-2013).]

Salut Mala et olivdesoavec mon PC fixe à base de i7, pas de pb pour la debayerisation à la volée. Idem pour le flux USB2 lors de la capture.Avec mon portable lors des observations, c'est une autre histoire. La débayerisation de base, ça passe bien mais pour les méthodes un peu plus exotiques, le framerate chute. Et pour l'USB2, le flux n'est vraiment pas top en couleur.Il y a la possibilité également avec EZPlanetary de capturer au format SER, qui si je comprends bien est une sorte de RAW pour le flux videos. Ca donne des fichiers plus petits qu'en couleur mais il faut debayeriser après évidemment.Et c'est là que je voudrais trouver un logiciel pour debayeriser, si possible en monochrome ou en couleur.Je pense comme Mala qu'il doit être possible de limiter la perte de résolution d'une caméra couleur par rapport à une monochrome en reconstituant l'info de luminance avec un algorithme un peu chiadé qui pourrait tenir compte des courbes de réponse des photosites en fonction des longueurs d'onde. Mais bon, je me fais peut être un film.Sinon, j'ai retravaillé Saturne avec registax 5.1 (qu je trouve meilleur que la V6) et paint shop pro. Je trouve le résultat meilleur que la première version faite à la hache.

Bonjour à tous,j'ai pu faire une petite soirée d'observation pour essayer un peu la QHY5L-II Couleur.Voici quelques résultats pas très bons (setup monté rapidement et juste quelques essais rapides).Le ciel était dégagé mais le seing était mauvais avec des turbulences imoportantes.La première, c'est M13 avec 23 acquisitions de 3s (la monture du nexstar 6 se est une bouze). Compositage sous deepskystacker. EZPlanetary a soustrait à chaque acquisition le dark maitre créé avant acquisition. Vraiment très bien cette fonction sous EZPlanetary.C'est pas extraordinaire mais c'est toujours mieux qu'avec ma toucam pro II. La seconde, c'est Saturne (je sais pas pourquoi je précise). Très basse sur l'horizon et très moche, il faut bien l'avouer. Je la mets quand même. J'espère avoir rapidement un peu plus de temps pour faire d'autres essais avec un bon ciel cette fois ci.Sinon, la caméra se comporte bien et les captures avec EZPlanetary sont très simples à réaliser.

Superbe travail, aussi bien le CP que le timelapse. Bravo.Elle marche bien cette petite ASI120. J'ai de mon côté une QHY5L-II couleur et j'attends avec impatience que les nuages aillent voir ailleurs si j'y suis.Pour les timelapse, Firecapture doit pouvoir te générer en direct un AVI. J'ai pas encore trop essayé (je fais des tests de timelapse avec EZPlanetary).

Et en acquisition video, pas de logiciel qui permette de "bidouiller" la débayerisation ?Je suis surpris que pour des caméras couleurs, il n'y ait pas de possibilité d'avoir une débayerisation qui permette de sortir une image de la luminance un peu optimisée (sans optimisation serait déjà pas mal) qui tiendrait compte de la réponse des photosites avec ma matrice RVB.Je dis ça mais je suis peut être le seul idiot qui achète une caméra couleur et qui veut faire aussi du N&B avec.

Salut MalaTrès intéressant comme discussion, même si il semble que ça en défrise certains.Par contre, la théorie, c'est bien mais la pratique, c'est mieux. Quels logiciels permettent de travailler des acquisitions brutes de caméra couleur et de faire des tests afin de tenter de récupérer le maximum de définition, malgré la matrice de Bayer ?Si tu as des exemples, je suis preneur.Merci encore pour le lien.

La nouvelle ASI120mm/mc avec port ST4 a l'air d'être dispo sur le site du fabriquant : http://www.zwoptical.com/eng/Cameras/ASI120/index.asp Le capteur reste le même

ben c'est déjà pas mal.

Salut Marc,j'ai vu que tu es très actif avec la QHY5L-II monochrome.Je vais essayer de me familiariser avec Firecapture qui est un tantinet plus difficile à prendre en main que EZPlanetary.A propos du dernier, j'ai trouvé vraiment sympa la possibilité de faire un dark maître et d'avoir une soustraction du dark à la volée quand on fait des acquisitions "longue pose".Est-ce que tu as déjà essayé de faire un peu d'observation "assistée" avec la QHY ?

Ca y est, QHY5L-II couleur reçue.Maintenant, je vais avoir droit à 3 mois de pluie ininterrompue. Normal.Sinon, le peu que j'ai pu en voir me satisfait pleinement. A priori, très bonne caméra très sensible (même en couleur) avec une gestion par EZPlanetary très correcte.Le forum de QHYCCD est actif avec une très bonne réactivité de QHY pour le petit jeu des questions/réponses.J'ai quand même fait un timelapse des nuages avec la caméra et le zoom 3.5-8mm la nuit. Rien à voir avec ma vieille Toucam Pro II. Encore heureux.Vivement que l'été arrive pour des vrais tests dont je vous ferai part si ça vous intéresse.

Bon, j'ai finalement opté pour une qhy5l-ii couleur avec un petit zoom 3-8mm au pas C pour mes timelapses. En dehors du fait que j'ai choisi un modèle couleur, la asi120 et la qhy5l-ii sont assez équivalentes. J'ai choisi la qhy pour faire travailler un revendeur français.Je ferai des comptes rendus d'ici a quelques semaines.A noter que la version couleur bénéficie d'un filtre IrCut et d'un pas de vis C. Il y a également un adaptateur à visser au coulant 1"1/4.Toujours à noter que si vous voulez comme moi mettre un objectif au pas C, il faut un adaptateur spécifique (que j'ai acheté chez m42optic) sinon, la MAP est impossible. [Ce message a été modifié par easybob95 (Édité le 24-06-2013).]

Merci pour les infos. C'est intéressant.Pour le port ST4, il semble qu'il ne soit pas totalement indispensable pour l'autoguidage.

A priori, la nouvelle I-Nova, c'est pas pour tout de suite.De mon côté, je vais partir sur une ASI120mm.D'ailleurs, si quelqu'un en vend une, je suis preneur.

Ben ça passionne pas trop les foules ce sujet.Il y a Point Grey qui propose apparemment des caméras avec les capteurs Sony IMX104 et IMX 136 (en version couleur). http://blackfly.ptgrey.com/GIGE/Blackfly C'est les capteurs qui "seraient" utilisés dans les futures nouvelles I-Nova tant attendues.A ce propos, quelqu'un a des nouvelles de m42optic car ça commence à faire un bout de temps que c'est le silence radio total de leur part ?

je vois bien le truc mais je me disais dans mon cerveau de malade que peut être, on pouvait reconstituer de l'information N&B sur tous les photosites en tenant compte des rendements pour le R, le G et le B du capteur.Au moins, on pourrait se baser sur une information (qui certes, ne contient pas l'intégration de toutes les longueurs d'onde), à combiner avec une interpolation qui de toute façon rajoute de l'information là où il n'y en a pas.J'imagine que pour choisir la méthode de débayerisation, il y a deux possibilités : - lors de l'acquisition du signal brut (en gros, en RAW ou en SER?) - enregistrer le fichier brut (non débayerisé) et faire l'opération avec un logiciel tiers.

Merci pour l'article.A sa lecture, j'ai réalisé que je me suis trompé sur le terme que j'ai utilisé.Donc, de toute façon, il y a forcément débayerisation pour reconstituer l'image. Après, tout dépend de l’algorithme utilisé.Je pensais plutot à un tour de passe passe qui transformerait l'image couleur en image N&B pour retrouver la pleine résolution du capteur.Je sais pas si je suis très clair en fait.

Bon, c'est toujours moi avec mes questions.Pour une caméra couleur (toujours les mêmes à savoir qhy5l-ii ou asi120mc), est-ce qu'il est possible de débayeriser les acquisitions (à la volée ou en post traitement) pour récupérer la résolution totale (tous les photosites) ?J'ai cru comprendre que c'est possible avec firecapture (debayerisation à la volée avec baisse du framerate) ou avec des logiciels de traitement comme registax).J'imagine que la débayerisation permet de retrouver la pleine définition du capteur.J'ai bon ?Qu'est-ce que ça donne en pratique ?

Un lien qui peut vous intéresser : http://nicolas.dupontbloch.free.fr/camera.htm Ca reprend un peu tout le matériel actuel (CMOS et CCD).