FRAYSSOU Pierre

Ça y est ! La présence d'un ancien océan sur Mars vient d'être confirmé par une équipe de scientifiques dont plusieurs francais. Les données du radar MARSIS de Mars Express ont été analysées et ont permis d'établir la première carte du sous sol des pôles nord et sud de Mars. Ces données ont été analysées afin de révéler la nature géologique exacte des basses plaines du pôle nord de Mars. Je vous post l'article. En bas de la page, il y a l'annonce originale en anglais : http://www.astronomieamateur17.com/article-le-radar-m arsis-confirme-la-presence-d-un-ocean-polaire-sur-mars-97593490.html [Ce message a été modifié par FRAYSSOU Pierre (Édité le 28-01-2012).]

Vous avez raison, je viens de modifier mes posts. Quand je parlais d'un océan actuel, je parlais de la glace qui serait encore piégée sous la surface du pôle nord. C'est plutôt flou, il est vrai et je devrait dire "un possible océan de glace" pour être plus précis. C'est une éventualité que le Cnes a soulevé et que j'ai repris : "Le devenir de cet océan polaire (Oceanum Boreale) reste aujourd’hui inconnu. Une première possibilité est que l’eau ait été perdue dans l’espace par des mécanismes d’échappement atmosphérique. Une seconde, est que celle-ci soit toujours présente sur Mars aujourd’hui, piégée dans le sous-sol au sein d’une profonde et épaisse cryosphère." CNES.Mon seul but est de savoir si oui ou non il reste de la glace en grande quantité piégée dans le sol. Le radar Marsis a découvert "des matériaux de faible densité", mais personne ne sait vraiment de quoi il s'agit...J'ai modifié mon article pour éviter les confusions. [Ce message a été modifié par FRAYSSOU Pierre (Édité le 28-01-2012).]

Le problème avec cette "redécouverte", c'est que l'article officiel ne nous donne que peu d'éléments, il subsiste toujours un flou sur la nature exact du sous-sol : dépôts sédimentaires de faible densité ou glace résiduelle. La seule chose qui est certaine c'est qu'il a bel et bien existé à l'état liquide dans le passé. Si quelqu'un connait Jérémie Mouginot du Laboratoire de Planétologie de Grenoble, il serait très intéressant qu'il puisse intervenir dans le forum sur son sujet de prédilection. L'article officiel : "A number of observations suggest that an extended ocean once covered a significant part of the Martian northern hemisphere. By probing the physical properties of the subsurface to unprecedented depth, the MARSIS/Mars Express provides new geophysical evidences for the former existence of a Late Hesperian ocean. The Vastitas Borealis formation, located inside a putative shoreline of the ancient ocean, has a low dielectric constant compared with that of typical volcanic materials. We show that the measured value is only consistent with low-density sedimentary deposits, massive deposits of ground-ice, or a combination of the two. In contrast, radar observations indicate a distribution of shallow ground ice in equilibrium with the atmosphere in the south polar region. We conclude that the northern plains are filled with remnants of a late Hesperian ocean, fed by water and sediments from the outflow channels about 3 Gy ago." [Ce message a été modifié par FRAYSSOU Pierre (Édité le 28-01-2012).][Ce message a été modifié par FRAYSSOU Pierre (Édité le 28-01-2012).]

Je vais peut être passer pour un idiot mais je viens de rédiger un article à propos de la découverte d'une galaxie naine éloignée de 17.3 milliards d'années-lumières de la Terre. Le problème ne vient pas de la découverte en elle même mais de la distance annoncée qui va bien au delà de l'âge de l'Univers. Alors je pense qu'il y a, soit une erreur de leur part, soit il faut vraiment m'expliquer. http://www.astronomieamateur17.com/article-decouverte-de-l a-galaxie-naine-la-plus-eloignee-de-la-terre-97455151.html L'info provient du site du MTI et relayer par l'observatoire WM Keck, voici le texte original de la photo : "The gravitational lens B1938+666 as seen in the infrared when observed with the 10-meter Keck II telescope with Adaptive Optics on Mauna Kea, Hawaii. In the center is a massive red galaxy 9.8 billion light-years from Earth that acts like a cosmic magnifying glass, distorting the light from an even more distant galaxy, 17.3 billion light-years away. The result is a spectacular Einstein ring image of the background galaxy. The team used distortions within the ring to find evidence for a low-mass dark galaxy, which is a satellite of the foreground lensing galaxy. Using this gravitational lensing effect the mass of the dark galaxy was found to be 200 million times the mass of the Sun, which is similar to the masses of the satellite galaxies found around our own Milky Way, but is 9.8 billion light-years further away." [Ce message a été modifié par FRAYSSOU Pierre (Édité le 19-01-2012).]

Merci ChiCyg pour tes remarques, je vais modifier une partie de l'article et mettre une annotation. Pour ma part, il s'avère difficile de bien interpréter les subtilités de certains articles en anglais d'autant que la traduction française du site de l'ESO ne les intègre pas systématiquement, ce qui m'a induit en erreur.

Salut, pour ceux qui me suivent régulièrement j'avais fait l'article en français le lendemain en mettant bien en avant l'exploit technique français qui amena cette très belle découverte stellaire.220 personnes l'avaient lu et 90 l'ont "liké" http://www.astronomieamateur17.com/article-des-astronomes-fran-ais-prennent-un-couple-stellaire-en-interaction-91772995.html

Dans la nuit du 4 janvier, comme chaque année, les Quadrantides devrait faire pleuvoir quelques météores du côté du Bouvier. Ceux qui aurons la chance d'être épargné par la pluie devront être débout entre 3h et 7h du matin pour capturer les premiers météores de l'année 2012. Les premières étoiles filantes de l'année seront observables entre le 1er et le 6 janvier avec un maximum prévu dans la nuit du 03 au 04 janvier avec "peut-être" une centaine de météores par heure. Malheureusement sur la côte Ouest ça s'annonce mal, beaucoup de vent et de pluie... http://www.astronomieamateur17.com/article-quadranti des-2012-la-premiere-pluie-d-etoiles-filantes-de-l-annee-95839322.html S'il y en a parmi vous qui arrive à prendre quelques trainés, postez vos photos ici. Bonne chance. Un cliché très sympa des Quadrantides 2011 par Jeff Berkes.[Ce message a été modifié par FRAYSSOU Pierre (Édité le 03-01-2012).]

Serge Brunier s'exprime : "On ne sait rien ou presque de cet astre, situé à 600 années-lumière, si ce n’est qu’il est environ 2,4 fois plus grand que la Terre. Cela n’empêche pas la Nasa de publier un « dessin d’artiste » représentant Kepler-22 b de la même couleur que notre planète, manière de laisser à penser que de l’eau pourrait y couler, et la vie y prospérer. En l’état actuel de nos connaissances, tant en astronomie qu’en biologie, c’est évidemment une projection pour le moins hasardeuse… Insistons une nouvelle fois sur le décalage qui existe entre les données objectives recueillies par les télescopes et leurs projections fantasmatiques : aujourd’hui, Kepler-22 b, c’est la variation de lumière cyclique d’une étoile, ce n’est pas un vaste océan où s’ébattent follement shingouz, tagliens et wollochs."Sur le fond il a parfaitement raison mais pas sur la forme. Bien sur que le travail de la Nasa c'est de faire rêver le monde en embellissant les résultats et en faisant des "projections hasardeuses" et heureusement car le sempiternel pessimisme de Serge nous aurait déjà tous plonger dans un trou noir ! L'astronome amateur ou professionnel doit pouvoir se projeter de manière positive sur ce type d'annonce même si au final elle pourrait s'avérer fausse et ALORS ! Si tout le monde écrivait des articles comme Serge uniquement avec des résultats 4 fois vérifiés, on aurait plus d'astronomes ou de public pour les lire. Bien sur, il ne s'agit pas de dire n'importe quoi mais seulement de regarder ce type d'annonce de manière positive. Serge arrête de broyer du noir s'il te plait ! Je retourne à mon article sur l'étoile ayant la rotation la plus rapide jamais observée !

Il a été radié de la NASA ? A moins que la paye ne soit meilleur pour voler sur un ersatz de X15...A Mach 2, le "missile" met péniblement 4.25 min pour atteindre 42 000 mètres d'altitude soit 9 888 m/minutes en vitesse ascensionnelle pour 18 000 m/minutes pour le X15. Certes, l'avion fusée des années 60 décollait d'un B52 (et pas du sol) mais au moins le pilote prenait son pied à atteindre les 80 000 mètres d'altitude, le double d'altitude du Lynx. Et il faudra faire vite pour les photos et les "expériences scientifiques" car j'ai l'impression que la micro gravité ne dure que 3 ou 4 minutes... De 1968 (fin du programme) à 2011, on a plutôt rétrogradé en performances... Côté look il n'y a pas photo entre les deux ![Ce message a été modifié par FRAYSSOU Pierre (Édité le 28-11-2011).]

Ca y est, le rover Curiosity de la mission Mars Science Laboratory de la NASA vient d'être installé dans la coiffe du lanceur Atlas V.Le décollage de Cap Canaveral est (normalement) prévu ce samedi 26 novembre 2011 à 16 heures (heures légale française).La fenêtre de lancement s'étend de 16h02 à 17h45. En cas de problème technique, la mission pourra être repoussée au maximum jusqu'au 18 décembre prochain.*Pour ceux qui veulent le voir en direct, c'est toujours sympa à regarder : http://www.astronomieamateur17.com/article-lancement-en-direct-de-la-mission-mars-science-laboratory-89845975.html J'ai également mis une superbe vidéo de la NASA retraçant les étapes clés de la mission.

C'est plutôt du côté du télescope spatial Kepler et de Corot que tu dois chercher car le VLT et Hubble ne sont pas dédiés à la recherche d'exoplanètes habitables. Mais si tu veux des infos, tu as l'excellent site de l'ESO (VLT) et celui de Kepler et du CNES pour COROT. http://kepler.nasa.gov/ http://hubblesite.org/ http://www.eso.org/public/ http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/6919-cnes-tout-sur-l-espace.php

Le gros problème c'est que ces galaxies sont très éloignées et donc très peu lumineuses et c'est uniquement grâce à ce sursaut gamma que l'on a pu les observer. Un sursaut gamma ne dure au maximum que quelques heures, voir 1 journée, donc difficile à détecter par les télescopes spatiaux et tellement "furtif" que les télescopes terrestres sont difficiles à mettre en place en si peu de temps. C'est là où l'E-ELT et le JWST doivent pourvoir résoudre ce type de mystère. Pourquoi des galaxies si jeunes (proches du Big-Bang) sont si riches en éléments lourds ? Collisions nombreuse ? Densité trés importante d'un nuage hydrogène englobant plusieurs galaxies ? .... A méditer.

L'Eso vient de faire une découverte intéressante, en analysant la lumière d'un sursaut gamma traversant 2 galaxies de l'univers primordial. Les astronomes ont découvert une quantité importante d'éléments lourds que l'on n'avait jamais détecté dans des galaxies aussi "proches" du Big-Bang. L'astrophysicienne Sandra Avaglio de l'institut Max Planck (Allemagne) a déclaré ceci : "Ces galaxies sont constituées d'éléments chimiques lourds en quantités beaucoup plus importantes que toute autre galaxie de l'Univers primordial. Nous ne nous attendions pas à ce que l'Univers, encore si jeune, soit si adulte et si évolué chimiquement." Il s'agirait en fait de 2 galaxies en collision dont la formation d'étoiles a été accéléré par la fusion des gaz contenues dans chacune d'elles.J'ai traduit l'article ici : http://0z.fr/P7lzs [Ce message a été modifié par FRAYSSOU Pierre (Édité le 03-11-2011).]

Salut Bruno, si cela t’intéresse j'avais rédigé sur mon blog une page sur les instruments optiques utilisés en astronomie. C'est plutôt généraliste mais cela pourra peut être t'aider. A bientôt. http://www.astronomieamateur17.com/pages/LES_INSTRUMENTS_EN_ASTRONOMIE-4396951.html

J'aimais bien la N1 dans le même genre... [Ce message a été modifié par FRAYSSOU Pierre (Édité le 03-11-2011).]

Pour tous ceux qui adorent les décollages en direct, même si le programme n'est pas scientifique, le 20 octobre 2011, à 12:34:28 (heure légale française), Arianespace mettra en orbite les deux premiers satellites de la constellation européenne Galiléo. C'est le premier lancement historique d'un Soyuz depuis le Centre Spatial Guyanais, ne le ratez pas. En espérant qu'ils n’atténuent pas le son des moteurs avec les voix des commentateurs... http://www.astronomieamateur17.com/article-decollage-en-direct-du-soyouz-le-20-octobre-2011-a-12h34-86692962.html

Quelqu'un sait à combien il est ouvert ? Son obstruction centrale a l'air très importante mais il doit avoir un champ immense. C'est une formule Ritchey-Chretien, je suppose ?

Une petite photo de la bête ! Et un article sur son frère jumeau dans le visible, le VST. http://www.astronomieamateur17.com/article-le-nouveau-telescope-vst-de-l-eso-nous-devoile-de-magnifiques-images-77929696.html

Ça décolle dans 15 min ! On croise les doigts !

Message de l'ESA : Suite à une anomalie détectée lors du ravitaillement du 3ème étage du lanceur Soyouz, le compte à rebours final a été interrompu. Soyouz et ses deux satellites Galileo IOV, ont été placés dans le portique mobile en sécurité. Une nouvelle date de lancement sera annoncée plus tard dans la journée.Affaire à suivre... [Ce message a été modifié par FRAYSSOU Pierre (Édité le 20-10-2011).]

La Bino Baader appartient au club de Royan et je l'avais sur le skyvision juste pour la photo, mais elle n'est pas vraiment utilisable car impossible de faire la mise au point sans utiliser une barlow. J'avais cependant un bon résultat sur la Lune avec, mais le coudé à 45° est vraiment peu pratique pour pointer au dessus de 40° de l'horizon. Dommage car elle est vraiment très bien construite et l'image qu'elle restitue mérite le coup d'oeil. Je pense m'orienter sur une tête William Optic avec sa barlow. Voilà pour l’aparté. Tu as mon mail sur ma fiche si tu veux plus d'infos.

Du style Iridium ?!

Bonjour, il est prévu plus de 650 météores dans la nuit du 08 octobre en deuxième partie vers 22h30. La comète 21P/Giacobini-Zinner passe tous les 6 ans 1/2 à proximité de la Terre mais 2011 sera une année exceptionnelle pour l'essaim des Draconides d'après les spécialistes de l’IMCCE (Institut de Mécanique Céleste et de Calcul des Ephémérides). Ils prévoient une forte densité de poussières similaire aux conditions du passage de la comète de 1933 durant lequel on avait observé un maximum de 10 000 météores par heure. Bien sur on n'atteindra ce chiffre record mais la nuit promet d'être belle d'autant que la météo devrait être excellente ! Un jolie powerpoint explicatif a été crée pour l'occasion par l'IMCCE. Il est en bas de la page : http://www.astronomieamateur17.com/article-draconides-octobre-2011-la-plus-forte-pluie-d-etoiles-filantes-de-l-annee-85277773.html

Salut Ours, puis-je te demander l'autorisation de publier tes photos sur mon blog http://www.astronomieamateur17.com . Chaque photos sera créditée de ton nom et prénom et quelque infos sur la prise de vue si tu veux bien me les faire passer. Je n'ai pas trouvé ton mail sur le forum. Tu trouveras le mien sur ma fiche. Merci.Désolé pour cette intrusion dans le post mais il est très difficile de trouver des photos de cette pluie d'étoile filantes décevante...

"Bonjour, Effectivement, un ciel sans nuage hier soir en Charente Maritime (comme d'habitude...!). Observation entre 21h45 et 22h30. Ma première impression est que cette pluie est pour moi la plus belle qui m'ait été d'observer depuis que je pratique l'astro en 1986. Et pourtant les conditions n'étaient pas obtimales . D'une part la lune et les lumières de la ville. Pour m'en protéger, je m'éloigne de la ville, me gare dans un champ et m'allonge dans l'ombre de la voiture (la lune...) Donc mon ciel se réduit à un demi hémisphère. Malgré tout, dans un créneau de 45 mns, pas compté mais certainement 35-40 météores. Trajectoires plutôt courtes, assez rapides et lumineuses. Toutes ces notions étant bien sur assez subjectives. Bref, content de ma soirée ! Bonnes observations à vous. Bruno"Et oui Bruno, le meilleur département c'est le 17, les vents inespérés de l'atlantique nous dégages toujours la vue au bon moment ! Tiens ça me rappelle l'éclipse partielle du soleil de janvier dernier ou le temps était magnifique ce matin là. 8)