thrruiz

Bonjour, j’utilise exclusivement du 2017A de l’ AU5G et du 7075 (ergal) et je n’ai aucun problème avec les alliages, par contre à préciser à la commande car le traitement n’est effectivement pas tout à fait le même. Pour les tarifs (pour Skyvision) un anneau diam int 450mm est 500mm en 2017A prix 7€ HT, par contre je porte en moyenne 60 a 80 pièces en traitements a chaque fois, pour un particulier avec une ou deux pièces le prix ne devrais pas excédé les 15€. Cordialement Thierry Ruiz

Bonjour Rolf, l'électrolyse sur bordeaux ou electrochrome , mes deux ateliers sous traitants. http://www.electrochrome.fr/ Electrolyse (SARL L') Activité : traitement de surfaces (travaux, matériel) Zone Industrielle 33360 LATRESNE 05 56 20 10 39Salutations Thierry Ruiz

Bonjour Rolf, pourquoi ne pas faire directement traité les pièces en aluminium en noir ?, cela coûte relativement peu cher et les résultats sont excellents par rapport à la peinture thermo laqué qui donne un aspect plastique pas très esthétiques. Je serrais présent au RCE avec des pièces thermo laqué et avec une anodisation noire mate, tu pourras te faire une petite idée du rendu sur le métal. Cordialement Thierry Ruiz

Bonjour à tous, non le problème vient certainement de la cage secondaire ou du serrurier suite a l’accident de transport, je préconise plutôt un retour à l’atelier pour vérification de l’ensemble le matériel étant sous garantie. Je vous demande de prendre contact avec nous pour le traitement direct de cette réclamation TEL/FAX 0169340403 E-mail: contact@skyvision.fr nous conviendrons ensembles des modalités de retour. MerciCordialement Thierry Ruiz

Bonjour, pas de réponses ?. J’ai demandé un retour a l’atelier a la clef des étoiles depuis pas de réponse. De plus le télescope est vendu par un distributeur, donc pas de contact en direct avec les clients passage par le distributeur, le contact dans le cas présent est la clef des étoiles. Cordialement Thierry Ruiz [Ce message a été modifié par thrruiz (Édité le 12-10-2010).][Ce message a été modifié par thrruiz (Édité le 12-10-2010).]

Bonjour Billi Joe. Le Problème avec les tables de Tom Osypowski et justement du a la matière utiliser, dans le cas présent l’aluminium. Nous avons constaté des écarts de longueur de pièces de plusieurs millimètres sur la partie haute de la table supportant les champs d’entraînement lié aux soudages des différents éléments (plus facile à expliquer sur une photo). Les écarts sont très certainement du à une mauvaise fixation ou positionnement des pièces avant soudage, ceci génère un léger glissement sur les galets d’entraînement entraînant une erreur de suivi importante. Le problème avec l’aluminium et que les soudures de précision sont très difficiles à réaliser sur cette matière, elle a tendance à se déformé de façon incontrôlable. Pour nous la solution reste le composite ou le bois, nous avons dû construire une machine pour l’usinage des champs nous permettant de rattraper les petits défauts d’assemblage, Tom Osypowski utilisent la même technique pour la réalisation de ses tables sauf que l’aluminium ne pardonne aucune erreur. Cordialement Thierry Ruiz

Bonjour Billy Joe. Je connais bien ta table équatoriale, j’ai sa petite sœur à l’atelier. Nous l’avons acheté pour comprendre son fonctionnement en doubles axes et le pilotage ST4, par contre elle a pas mal de défauts de conception d’où un suivi pour le ciel profond pas très stable, mais elle reste néanmoins une très bonne table pour la planétaire (notre modèle a maintenant 7 ans, il est possible que des corrections est été faite). Elle nous a surtout permis de voir les erreurs a ne pas commettre dans le développement de la notre. Par contre je suis convaincu que l’avenir est effectivement dans le développement d’une motorisation Altaz de qualité, cela est notre prochain chantier.

Bonjour a tous. Pour une motorisation ALTAZ il existe du matériel permettant la dé rotation de champ et même le suivi en protocole ST4, pour exemple le DOBDRIVER monté sur mon télescope. Il est équipé en goto avec un PC, mais fonctionne aussi en mode autonome avec un Sky commander et supporte la correction avec le suivi ST4, cela fonctionne très bien, mais le problème et que le logiciel de pilotage est en basic et ne fonctionne que sous DOS, Windows 98 et Windows XP sur un port RS232 ce qui implique d’utiliser de vieux portable de recup. Sinon d’autre système existe, stelarcat, mel bartel et d’autres plus exotique utilisant des cerveaux moteur beaucoup plus précis que mes moteurs pas a pas et générant énormément mois de vibration dans la structure.Cordialement Thierry Ruiz

Bonjour a tous les caractéristiques sont les suivantes - Motorisation simple axe (électronique upgradable en doubles axes ), - Raquette de commande (vitesse sidérale, lunaire) avec rattrapage, - Viseur polaire pour un alignement rapide (de série sur tout modèle), - Plage de latitude utilisable: entre 0 à 55° Nord-Sud, - Alimentation 12v, - Poids: 10.2kg. - Longueur: 62cm Largeur: 69cm Hauteur: 21.5cm Fabrication bois (structure acier type UC en étude) - Durée de suivi : 70 minPour le poids il est très difficile de le réduire de façon conséquente sans modifier la rigidité de l’ensemble (pas gênant pour un télescope de 10 a 30kg par contre très compliqué a réaliser pour un télescope plus lourd). La version acier-alu serra équivalent voir légèrement plus lourde. Une table qui fonctionne correctement pour l’imagerie n’est pas une chose simple a réalisé pour le comprendre il n’y a qu'as rechercher les photographies du ciel profond réaliser avec une table équatoriale sur Internet, elles ne font pas légion. Cordialement Thierry Ruiz

Bonjour a tous . pour les personnes que cela intéresse, une table équatoriale SkyVision avec une nouvelle électronique sera en démonstration aux RCE en novembre. Elle permettra d’accéder à l’imagerie du ciel profond pour les instruments de 200mm à 500mm. Cordialement Thierry Ruiz

Bonjour a tous . sur les trois optiques défectueuses 1X300mm et 2X400mm le 300mm nous a été livré dans les délais, toujours avec un bulletin fantaisiste, après test très légèrement moins mauvais que le précédent (miroir bas de gamme sur leur site donc rien à dire). Par contre les 400mm ne sont toujours pas en livraison, normalement Juillet mais nous sommes en septembre. suite à ce problème, j’ai dû livré des optiques hauts de gammes à mes clients à la place des OO prévus, avec pour effet le décalage de toutes les livraisons. Donc pour le sérieux, on marque dommage. Pour mon compte, je ne suis pas prêt à leur faire bonne presse, j’attends les deux 400mm pour leurs passages sur l’interféromètre et il serrait souhaitable pour eux que les valeurs soient en concordance avec les bulletins fournis. Cordialement Thierry Ruiz

Bonjour Michel tu as de la chance avec ton optique car je viens de faire un test sur un second certes moins mauvais que le précédent mais au star test à 300X l’image se dégrade et l’intra extra focale est complètement dans les choux a 400X le télescope deviens complètement inutilisable. Conclusion si l’opticien décide de faire une bonne optique on a de la chance sinon dommage !.

Bonjour David pas besoin de passage a l’interféromètre pour voir les défauts principaux le test au ronchi dévoile déjà les plus gros, de plus cette optique nous a étais fourni par notre client dans le cas présent il assume son achat donc pas de mesures quantifiables sur cette optique simplement le test sur étoile (équivalent a du GSO de base) état de surface pas terrible (très forte diffusion) un astigmatisme léger, par contre de gros défaut sur la taille du disque qui permet un centrage très aléatoire sur le barillet.Thierry Ruiz

Bonjour a tous, pour avoir un Nichol en test pour intégration dans une structure en ce moment( client italien) pour moi Nichol et OO = même combat, optique de très moyenne qualité (état de surface pas terrible, disque de suprax ovale +- 2mm le bord avec des creux et des bosses)et je passe le reste, bref une belle cochonnerie a intégré dans une structure. Cordialement Thierry Ruiz

Bonjour a tous, merci Denis pour l'information et la carte. astrild je suis sur mombrun a partir du samedi 7/08/2010 pour la semaine cela risque être difficile de prévoir une soirée le jour de mon arrivé mais merci pour l'invitation. Cordialement Thierry Ruiz

Bonjour à tous, je ne suis pas aussi mignon epsilonzéro :-) mais je serrais de passage cet été avec ma famille et mon 300mm dans votre belle région et je suis moi aussi a la recherche d’un site pour une ou deux bonnes nuits d’observation. Pour ma semaine de vacance je prends un appt sur mombrun-les-bains et effectivement l’observatoire de cosmodrôme me semblerait pas mal, si bien entendu vous m’acceptez sur votre site, avez-vous les coordonnés GPS ?. Cordialement Thierry Ruiz

Bonjour à tous, nous avons la demande d’une association il y a quelques temps pour la réalisation d’un instrument de 500mm a foyer déporté(accès aux personnes handicapé) , après étude (toujours dans les cartons) le cout de construction d’un télescope de ce type est vraiment ‘astronomique’ de part la difficulté technique, le tube optique ne pose pas vraiment de problème mais la réalisation de la monture (fourche dans le projet initial) doit être parfaitement adaptée au tube optique (PO dans l’axe de rotation) ce qui complique énormément les choses, le second problème est l’obstruction. Après proposition a l’association le projet a simplement était rejeté pour cause de surcout (55k€) pour un 500mm et la monture motorisée. Cordialement Thierry Ruiz

Bonjour Sériphos, (en visionnant une nouvelle fois le site web de Skyvision, on peut visualiser le fait que la société s'apprête à sortir une ligne de RC de haute volé.) Oui nous nous apprêtons à sortir une nouvelle gamme d’astrographe en 200, 250, 300, 400 et 500mm, ils seront visible normalement sur les RCE a Paris. Les 200, 250, 300 sont effectivement prévu se type de monture (limite pour le 300mm) pour le reste je garde la surprise pour les RCE. Cordialement Thierry Ruiz

Bonjour, dans le cadre de notre activité, nous recherchons pour embauche fin juillet (CDD et CDI) 1- mécanicien dans la région de bordeaux ayant déjà travaillé sur tour et fraiseuse conventionnelle (connaissance du matériel astro souhaité). 1- Opticien, expérience dans la réalisation d’optique (réalisation d’optique RC et Newton). Vous pouvez faire parvenir vos CV et références à contact@skyvision.fr ou contact@vs-astro.com

merci

Bonjour. ou ?

Merci, mais je ne suis malheureusement pas parfait il m’arrive parfois de faire des boulettes que je m’efforce à rattraper. Pour le beau temps il est au RDV. Merci a tous. Cordialement Thierry

Toutes mes condoléances à la famille. Courage pour le papa, une situation malheureusement très difficile que je connais que trop bien pour y être passé. Courage Alexandre Thierry

Bonjour a tous, Sirius tu as raison sur un point les mouvements Téflon FRP sont pas toujours nickel les premiers temps (rodage), et effectivement je connais bien le point faible de cette technique qui nécessite des champs de FRP beaucoup plus large que ce que j’utilise sur les versions bois. Suite aux différentes remonté des clients j’ai simplement abandonné cette technique depuis plus d’un an pour utiliser uniquement des roulements a billes sur champs de P1000 ce qui règle définitivement le problème de plus nous ne fabriquons plus de version bois sauf sur demande spécifique pour d’autres soucis (entretien des vernis, sensibilité au choc, difficulté a s’approvisionné en FRP) tous les modèles sont maintenant construit en Alu Acier Carbone. Pour autre information les versions bois sont garanties 5 ans pièces et MO donc pas d’hésitation pour les clients qui aurais un problème de ce type. Cordialement Thierry Ruiz

Bonjour Rolf pour ton télescope dans la mesure où tu le démonte prend le temps d’aligner ton secondaire cela prend 30 secondes et tu es tranquille pour l’alignement de ton primaire, il est dommage d’avoir un bon instrument surtout a F/D4 avec une mauvaise collimation, pour mon compte je la réalise systématiquement, mais bon chacun fais a son gout.Cordialement Thierry