thrruiz

Bonjour, la podium, ci joint la copie de la carte grise. Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr

Bonjour, j'ai une remorque fourgon de chez Fautras a vendre, je suis revenu sur du matériel un peu plus petit. Si cela t'intéresse, je suis joignable au 0557402424. Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr

Bonjour a tous. https://skyvision.fr/boutique/accessoires/accessoires-optiques/reducteurs-aplanisseurs-correcteurs/correcteur-de-dispersion-atmospherique-limagerie-lobservation-planetaire-lunaire/ Thierry www.stellarview.fr

Bonjour a tous, nous avons deux EQ8 dispo au magasin. Thierry www.skyvision.fr www.stellarview.fr

Bonjour a tous, nous avons vérifier l'instrument en question, il y a de multiples problèmes dessus, bricolage fait par certainement l'enceint propriétaire , les optiques sont pas appairer donc un gros travail a faire sur le banc optique pour réaligner l'ensemble, j'estime le travail a environ une vingtaine d'heures plus les essais final sans garantir le résultat, car il y a une très forte chance que la lame de fermeture ne soit pas la sienne. voila la raison de notre non intervention sur le tube en question. Cordialement Thierry Ruiz

Je suis de retour mercredi soir, appel moi jeudi, je te donnerai quelques éléments. Thierry

https://www.astroshop.de/fr/collimateurs-lasers/collimateurs-lasers-hotech-collimateur-2-avec-reglage-fin-advanced-ct-laser-kollimator/p,22952 https://www.astroshop.de/fr/collimateurs-lasers/collimateurs-lasers-howie-glatter-650nm-2-1-25-/p,21629 https://www.collimator.com/collimators/125-2-combination-laser-collimator https://www.collimator.com/accessories/concentric-circle-projection-attachment

Évite ce collimateur, il n'est pas du tout adapté à cet instrument. Thierry

Bonjour à tous, nous avons sortie cet instrument pour une utilisation spécifiques, il y en a deux en circulation, à la base prévu pour de l'imagerie très spécialisé. En premier lieu tu vas devoir régler le BF en reculant le secondaire au maximum. Pour le reste je t'invite à me contacter pour plus d'informations, je suis absent pour la semaine donc disponible avant ou après les RCE, voir mes coordonnées sur mon site www.stellarview.fr Cordialement Thierry Ruiz www.skyvision.fr www.stellarview.fr

Bonjour, je fait toutes interventions sur toutes marques de tube. Thierry www.stellarview.fr

Bonjour à tous, j'ai son petit frère que j'ai acheté pour essais il y a quelques années, la croix est à peine visible, il n'y a pas de réglage directe pour le focus de la mire holographique le seul réglage possible est la collimation en dévissant la collerette ou en devisant la vis BTR retenant le réticule pour le nettoyage de la tête du laser. De plus si tu l’utilise tel que tu la reçu, il y a 95% de chance que la collimation du laser ne soit pas bonne, comme sur tous les lasers de cette marque que j'ai eu entre les mains ses trois dernières années. Le prix à considérablement baissé au détriment de la qualité des réglages. Cela reste possible à effectuer grâce au trois BTR se trouvant sous la collerette visible sur les photos ci-jointe. Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr

Bonjour à tous, la question de Toutiet est plutôt pertinente, dans l’absolu il faudrait que tous les axes soient parfaitement alignés, PO dans l’axe optique, secondaire parfaitement centré et aligné avec l’axe du PO. Dans la plupart des instruments du commerce, la règne n’est pas respectée, avec des tolérances plus ou moins grande, cela se retrouve forcément sur l’image finale avec une coma résiduelle plus ou moins forte , la plupart du temps, l’utilisateur final ne vois pas le problème en visuel car les décalages sont faibles. En imagerie le problème est complètement différent, car les défauts d’alignements ressortent de façon visible sur les images. L’alignement au laser ne permet pas de réaliser un réglage fin, il est nécessaire d’utiliser d’autre outil permettant d’affiner les réglages comme le kit Tecktron ou le kit Catseye a minima ( https://www.catseyecollimation.com/ ) . Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr

Bonjour à tous, ci joint un lien qui pourrait être une bonne alternative. https://www.altairastro.com/Pegasus-Intelli-Power-Box.html Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr

Bonjour Michael, la 25 passe très bien avec un C8 de 9kg donc pas de problème avec cette monture, de plus elle existe en deux versions, la standard qui fonctionne déjà très bien et la version photo qui elle est optimisé, évite l'AZ-EQ5 qui est une vrai catastrophe sur un point de vu mécanique et électronique. Pour astrocg, Stellarview ne vends pas de matériel astro proprement dit, je réalise des prestations spécifiques, il y a une page boutique, mais pour le moment je n'ai rien mis dedans, des accessoires comme les kits de collimation et laser seront bientôt disponible, par contre Skyvision distribue cette monture, appel Phala ou Sébastien il te donnerons le tarif pour cette article qui se trouve être en promo chez Altair astro qui nous fourni les montures Ioptron. Thierry Site: www.stellarview.fr www.skyvision.fr

pasl la même, celle de pierro astro est équipé d'encodeurs haute résolutions. elles sont en vente chez nous aussi. Thierry Site: http://www.stellarview.fr et http://www.skyvision.fr

Bonjour à tous, je possède un CEM 60 depuis sa sortie sur le marché britannique, cette monture est extrêmement robuste, et depuis le temps que je l’utilise, il n’y a aucun jeux mécanique, par contre elle n'aime pas les bourrins. Contrairement aux EQ6 ou AZ-EQ6, le système d’embrayage n’est pas à friction, mais a prise direct via un système d’étrier actionné par un aiment néodyme, donc en cas de mauvaise manipulation, la vis peut entrer en contact de façon violente avec la couronne qui est effectivement en alliage d’aluminium. Il ait donc impératif de bien débrayer la monture avant de sortir le tube ou le/les contrepoids, au risque d’abimer la couronne, de plus l’équilibrage doit être fait de façon correcte d’ailleurs comme sur toute les montures. Je la prends en comparaison avec les EQ6 ou l’Az-eq6 car pour un poids similaire, cette monture supporte largement 2X la charge des deux montures précédemment cité, en visuel comme en photo. La construction étant complètement différente des montures classiques (montage en fourche) l’axe supportant la charge se trouve pris entre deux roulements augmentent de façon considérable la charge admissible. Cordialement Thierry http://www.stellarview.fr http://www.skyvision.fr

Bonjour a tous. super travail Michel, une très belle image. Thierry Site: www.stellarview.fr www.skyvision.fr

Bonjour, collage a l’époxy, cela fonctionne plutôt bien. Thierry www.stellarview.fr

Bonsoir, non pas uniquement de ligne, mais des alvéoles carrés qui se superpose les une aux autres sur des angles différents (dans se cas 4), cela permet de réduire la densité de remplissage (20%) tout en conservant la rigidité de la pièce et limitant son poids, j'utilise cette technique sur la réalisation de boîtier spécifique nécessitant un faible poids et une forte résistance. Thierry www.stellarview.fr

L'avantage du PETG et du PLA+ est la résistance mécanique et thermique contrairement au PLA classique, de plus évite le remplissage en nid d'abeille, utilise plutôt un remplissage multi linéaire en ajoutant deux angles complémentaire 45deg, -45deg, 0deg, 90deg, cela par contre n'est pas paramétrable sur tous les logiciels, par contre si tu commences à faire des pièces techniques l'achat de simplify3D devient indispensable pour obtenir des pièces rigides et légères. Avec Cura ou repetier le résultat ne sera pas bon. Thierry www.stellarview.fr

Bonjour, aucun problème particulier, j'ai fait cette manipulation avec du PETG, qui est plus souple que le PLA, et cela a parfaitement fonctionné, tu peux utiliser un PLA HD, un peu plus simple à imprimer avec des propriétés intéressantes. Thierry www.stellarview.fr

Bonjour a tous, Non surtout pas Legrand. Thierry www.stellarview.fr

Bonjour à tous, Chez MCM, il réalise les traitements sur nos optiques, Alain Badoche pourra certainement établir un devis pour cette opération http://www.mcm-optique.fr/ appel le, dans le pire des cas il te demandera de passer par un professionnel comme nous ou mirrosphere. cordialement thierry ruiz site et blog: www.stellarview.fr Ou www.skyvision.fr

Bonjour a tous, de l'alcool a 95° que tu trouve chez brico L pure sans parfum, reste a faire comme BGI, ne pas utiliser le vinaigre ou de l'acide acétique au risque de détruire le traitement comme avec l'acétone, l’idéal est d'avoir une clef a griffe pour prendre les deux ergots sur la bague ou de réaliser un petit outil avec un bout de bois carré et deux petites pointes acier. https://www.amazon.fr/gp/product/B00J5F6ZI2/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1 Thierry Site: www.stellarview.fr Blog: http://stellarview.fr/index.php/2017/11/13/blog/

Bonjour a tous, la bombe air sec est très bien mais nécessite quelques précautions pour éviter la projection du liquide sur la surface optique ou autre, l'usage d'un capillaire résous le problème, voir image ci-jointe. En cas de propulsion de liquide, celui-ci a le temps de se détendre dans le tube. Thierry Blog: http://skyvisiondev.blogspot.com/