Celebrimbor

Étant donné que c'est trop "épicé" pour vous je supprime les liens, en même temps j'avais prévenu... [Ce message a été modifié par Celebrimbor (Édité le 30-01-2012).]

Non, je ne vois pas l’intérêt de remettre les liens si c'est pour avoir ce genre de réaction.La seule chose que j'ai fais c'est montrer l'univers des jeux en ligne, car il ne faut pas s'y tromper ils sont tous comme ça, je ne suis pas l'auteur de cas horreurs, et je redis qu'il vaut mieux rire de ce genre de choses sinon on est obligé d’arrêter d'y jouer car ces insultes sont malheureusement omniprésentes...Après j'ai en effet fais une grosse erreur en publiant ça sur ce forum, je voulais juste montrer à des personnes sérieuses le comportement de ces individus, mais apparemment cela choque trop c'est donc pour ça que j'ai enlevé les liens.Et non je n'ai pas de "penchant pour la vulgarité", sache que des que je vois ce genre de choses j’envoie le screen au support du jeu en demandant un bannissement définitif, je vois pas ce que je peux faire de plus, j'aurais juste du garder ces screen et ne jamais les montrer, mais je voulais juste que vous réalisiez à quel point l'univers des jeux est révoltant.

"Bref tu ferais mieux de dire à ton neurone de lire Montesquieu, Descartes, Sagan ou ...Tintin."Tu me dit ça comme si j'étais l'auteur, si j'ai screen j'ai que je suis choqué par ce que j'ai vu, bien sur que ces types sont horribles, mais ce n'est pas en se cachant la vérité que cela change quelque chose...

Slt à tous, alors j'ai testé une nouvelle caméra, mais malheureusement à cause de problèmes de connexion c'est très mal filmé et la mise en station est faite...à la va vite... donc si vous arrivez à en tirer quelque chose...Je précise bien que c'est vraiment un test, donc ne soyez pas étonné par la mauvaise qualité. http://dl.free.fr/j2Y1EaqyE

Inconscient ? Oui sans doute...Mais il faut relativiser: De un il n'y a que moi qui suis en danger, et puis je réfléchis quand même un minimum avant de faire ça, au pire des cas je me prend une flèche lancé à faible puissance, ça ne va pas me tuer, et je considère que cela vaut une belle photo^^.De deux le tireur est bon malgré l'utilisation de flèche bas de game, la fois ou je me suis pris la flèche c'est à cause du viseur qui a percuté la flèche car la vis le maintenant a cassé net. (pk je ne sais pas) donc un phénomène rare...Pratiquant moi même le tir à l'arc il ne m’arrive jamais de tirer sur la cible à coté de moi quand je suis à 10m, et la quand il tire je suis quand même à plusieurs mètres du ballon donc il est très peu probable que je me prenne la flèche.Et puis prendre des photos d'un orage n'est pas moins risqué, il y a plusieurs coup de foudre qui ne sont pas tombés loin (dont un à seulement quelques dizaines de mètre !!), et j'ai bien plus peur d'un orage que d'une éventuelle flèche... (oui après faut savoir si on veut des photos originales...)

Sachant que le forum n'est pas forcément limité à l'astro je me permet de vous montrer quelque une de mes photos...(400D)Foudre prise en Corse au téle 100mm) Flèche traversant un ballon rempli d'eau, ce n'est pas très difficile à prendre mais il faut quand même s'y reprendre plusieurs fois: ( cad 200 à 300 fois de suite, ce qui fait pas mal de ballons, pas de mode rafale, photo unique)

Et 2 autres de coté (le tireur a loupé une flèche qui est arrivé entre mes jambes...) [Ce message a été modifié par Celebrimbor (Édité le 02-12-2011).]

Voila la même en plus grand: Et une autre: Vitesse de la flèche: environ 150 km/h Temps de pose: autour de 1/2000s suivant le soleil...

Concrètement, qu'apporte le full trame du 5D par rapport au 7D ?

Mais il est vrai que les photosites ont tendances à se rétrécir de plus en plus je trouve, on est loin de la taille qu'ils avaient sur le 350D... [Ce message a été modifié par Celebrimbor (Édité le 30-11-2011).]

Donc vu que moi c'est pour photographier les orages je pense que ce sera le 5D, merci de vos réponses^^.

Bonjour, je suis nouveau dans l'astrophotographie et j'ai fais un fichier avi de Jupiter que j'ai traité, mais le résultat est assez...médiocre.Pouvez vous essayer de le traiter pour voir si cela donne de meilleurs résultats que moi ?merci d'avance http://dl.free.fr/txj8PzB2O

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de traiter cet avi, le résultat est mieux que ce que j'ai fais, sans aucun doute, la prochaine fois je ferai moins sombre.

Slt, merci pour vos réponses, alors la caméra utilisée est la NexImage de celestron, j'image avec le logiciel livré : AMCAPPour ce qui est des problème d'acquisition j'ai en effet constaté que je faisais des images trop sombre, pourtant à l’écran elles me paraissent bien , je ne sais pas d’où ça viens...J'ai fais ça au C8, avec une barlow x2.

merci beaucoup^^

Bonjour à tous, je viens de faire un essai sur le joli groupe de taches solaires visibles en ce moment, qu'en pensez vous ? http://img706.imageshack.us/img706/6519/soleil2509.jpg

Bonsoir, tout est dans le titre, je voudrai savoir si ces 2 filtres sont identiques.1) http://www.maison-astronomie.com/accessoires-optiques-223/filtres-et-accessoires-solaires-10/film-solaire-r-g-nd5-too--a4-1280.html 2) http://www.maison-astronomie.com/accessoires-optiques-223/filtres-et-accessoires-solaires-10/feuille-solaire-astrosolar-20x29-cm-baader-121.html

Slt à tous, je suis nouveau sur le forum et je viens de finir d'acheter le matériel pour me mettre au planétaire, voici pour commencer une petite photo d'Hainzel prise au foyer d'un C8: Puis une vieille de cet été de Jupiter(toujours au foyer): Puis enfin ma toute première Saturne prise au foyer du C8.

Bonjour, voulant acheter une étoile artificielle pour collimater un c8 et ayant déjà reçu beaucoup de réponses sur ce forum je me permet de vous poser une dernière question:Quelle est la différence entre une étoile de 9 et une de 50 micron ?

Bonjour à tous, voulant depuis un bon moment faire la collimation de mon C8 précisément et n'y arrivant pas à cause de la turbulence je me suis résolu à acheter une étoile artificielle.Or les 2 modèles dominants sont respectivement de 50 et de 9 microns et je voudrai savoir ce que cela change mis a part la distance entre l'étoile et le télescope.Si certains d'entre vous ont des critiques vis a vis d'une étoile artificielle elles sont les bienvenues, car je voudrai également savoir si ce système est aussi précis que sur une véritable étoile.(je parle surtout du fait que le télescope sera plus incliné et que le miroir primaire ne sera pas dans la même position que pour un réglage à l'infini)

Merci à tous pour vos réponses, l'idée d'en fabriquer une soit même est tentante car celles vendues dans le commerce sont cheres.Mais même avec une aiguille fine, cela me parait très difficile de faire un trou de l'ordre de celles vendues, même 1/10 de mm est à mon avis le max que l'on puisse faire avec une aiguille...

Bonjour, j'ai depuis maintenant 2 ans un C8 et pour vérifier la collimation j'ai réalisé la méthode de Hartman, d'après les figures observées la collimation est assez bonne.j'ai ensuite essayé de la finir précisément grâce à la méthode décrite par T.Legault (celle ou l'on doit observer la figure d'Airy)et c'est la que ça ne va pas: Impossible de voir la figure à cause de la turbu même sur une étoile au zénith, j'ai déjà lu des sujets sur la mise au point grâce à une étoile artificielle, mais apparemment ce n'est pas à faire car le miroir se décalerait trop par rapport à une utilisation en conditions réelles...Quelqu'un pourrait il donc me dire par quelle méthode il a réalisé la collimation de son smith cassegrain ?

Slt, à tous, je viens de lire sur un forum que pour atteindre le grossissement nécessaire pour faire la dernière étape de la collimation d'un C8(environ 2-3x le diamètre de l'instrument)il ne faut pas utiliser de barlow, est ce vrai ? faut il donc un oculaire de très petite distance focale ?

Ok merci de ta réponse, c'est vrai que moi je connaissais la manip sur un newton mais si elle est plus compliquée encore ça ne vaut donc pas le coup^^

Bonjour à tous, je voudrai savoir si la collimation au laser sur un C8 est efficace.merci d'avance