jgricourt

Member
  • Content count

    630
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 47062

Community Reputation

157 Good

About jgricourt

  • Rank
    Active Member

Personal Information

  • Hobbies
    Mes notes astro déjà plus de 1200 définitions sur 250 pages, des liens pour approfondir les notions, des ouvrages de références ᗪIᑕOᗩᔕTᖇO : https://jgricourt.000webhostapp.com
  • Adress
    Lyon
  • Instruments
    En projet un "Rich Field Telescope" :-)

Recent Profile Visitors

4803 profile views
  1. J'ai commandé pas mal accessoires chez Starlight dont leur fameux porte oculaires mais il y a quelques temps déjà. Par contre je ne suis jamais passé par un magasin en France pour commander chez eux, mon contact à toujours été Wayne Schroeder, un gars très cool qui répondait vite et qui connaissait parfaitement les produits de la marque. Puis il y a eu une réorganisation suite au décès du propriétaire Jon Joseph vers 2020 je pense, et depuis j'ai eu Christine Simpson comme contact, Wayne ayant quitté la société un peu avant. J'avais trouvé un changement, car j'avais galéré à avoir des infos technique précises, cela m'a donné l'impression qu'il n'y a plus que des vendeurs maintenant chez Starlight. Je ne saurais dire si ton problème viens de Optique Unterlinden Colmar ou de Starlight, personnellement je pars du principe que moins il y a d'intermédiaire moins c'est risqué (surtout avec des vendeurs US !). Jusqu'à présent Starlight ne fonctionnait pas avec des distributeurs exclusif, je ne sais pas si cela aurait changé ... un indice OU est bien dans leur liste de distributeurs https://www.starlightinstruments.com/dealers-manufacturers-and-other-links/
  2. Merci mon ami. 

    Falko

  3. SAV et Univers Astro :))))

    Toutes expériences même ressenties négativement sont bonnes à prendre cela permet aussi au vendeur / fabricant de progresser. Il est clair également qu'on est pas sur un problème de machine à laver qui peut être résolu le jour même où le réparateur viens à la maison, sur du matos très spécialisé comme ici ou en vérité seul le fabricant peut intervenir, il faut admettre qu'il y aura du délai, je pense qu'on a tous été confronté au moins un fois à cette situation avec du matos astro. Mais je suis d'accord la communication avec le vendeur qui ici est l'intermédiaire doit être irréprochable (et c'est dans les 2 sens) car les 2 parties ont beaucoup à perdre sinon .
  4. passe bande vs. diamètre

    Oui c'est vrai mais la probabilité diminue de manière exponentielle avec le diamètre à r0 constant d'où mon raisonnement finalement
  5. passe bande vs. diamètre

    Je pense qu'il y a une petite erreur ici je pense plutôt que cela donnerai 4.5ms et pas 6ms mais cela ne changera pas ta conclusion pour autant Sinon raisonnement super intéressant, je m'étais déjà fait cette réflexion mais je n'étant pas expert du sujet je n'étais pas certain que mon raisonnement tenais la route. Aussi ce que j'ai compris sauf erreur de ma part tant qu'on a D < r0 la PSF existe, elle se déplace dans le champ et perd parfois en intensité (effet de scintillation) mais elle peut être capturée en Lucky imaging pour peu que le temps de pause reste aussi inférieur au temps de cohérence. Par contre dès D > r0 on n'a plus de PSF mais un bouillie de speckles et là diminuer le temps de pause n'y changera rien. Sinon j'ai déjà vu des photo de la surface lunaire prise avec des lunettes achro de 150mm parfois même très courte mais seulement dans le rouge pour produire des images dignes de plus gros instruments, au début je trouvais ça irréel mais avec la théorie cela se comprend aussi. Oui j'avais lu ça aussi on peut même calculer la FWHM théorique d'une étoile connaissant ces multiples erreurs (écart type) : FWHM = 2.555 x √(σ² + σ² + σ² + ...) dedans on y inclura les erreurs rms : du seeing, du suivi (monture), de l'instrument etc ... On peut aussi calculer la probabilité d'obtenir une image non affectée par la turbu : http://www.astrosurf.com/cavadore/optique/turbulence/
  6. SAV et Univers Astro :))))

    Expérience positive également de mon côté sur un achat, et puis je connaissais avant pour son excellente chaîne YT sans chichi qui va droit au but et qui surtout ne cherche pas à faire du placement de produit.
  7. Pour trouver des objets exotiques et peu imagés car découverts récemment pour la plupart, une adresse : https://planetarynebulae.net/FR Sinon courageuse initiative mais pour vraiment pérenniser ce travail et le rendre plus accessible il faudra consigner ces infos dans un base de donnée ou un fichier et rendre accessible son contenu sur un page Web via de beaux tableaux scrollable et filtrables de type "datatable" par exemple. Tiens en exemple j'ai commencé à mettre en forme ce célèbre catalogue de référence (je l'ai mis en ligne pour l'exemple ici mais si Bruno ça te dérange je peux le retirer) : https://jgricourt.000webhostapp.com/astro/catalogues/bsalque200/ ... je suis parti d'un fichier Excel et j'ai généré le site Web automatiquement. Je suis d'accord avec Bruno ne renumérotes pas tes objets car ils ont déjà leur propre identification.
  8. Les Fujistes !!Conseillez moi

    Je possède un APN Fuji mais je ne fais pas d'astrophoto donc je ne saurai te conseiller directement cependant un objectif très bien corrigé pour les aberrations et le chromatisme jusque dans les coins pourrait parfaitement convenir, je possède le XF 90 f2 qui est probablement le meilleur objectif produit par la marque donc il devrait donner des résultats intéressants sur le ciel mais vue la focale ce sera moins du grand champ qu'avec des objectifs grands angles. Je te recommande cet article de Remi : https://www.remibergougnoux.com/post/is-fujifilm-any-good-for-astrophotography Et puis même si je ne suis pas fan de Bernal, je te mets en lien son article sur l'astrophoto avec un Fuji : https://les-guides-fujifilm.com/objectifs-astrophotographie
  9. Je possède le BBHS et c'est vrai que je ne pensais pas l'utiliser en solaire sans un KG3 par exemple ou équivalent vue qu'il est transparent pour une très large bande en raison de sa couche d'argent. J'ai appris aussi (je ne suis pas ophtalmo) que les UVC donc jusqu'à 300 nm sont arrêtés par la couche d'ozone donc pas de pb, il reste ensuite 95% d'UVA et 5% d'UVB qui arrivent encore au niveau de la mer. Sachant que les verres des lunettes filtrent les UV après 300 nm donc en théorie les UVA et les UVB, mais ce n'est pas forcement vrai pour les verres spéciaux S-FPL53 ou Fluorite. Les IRB et IRC sont quant à eux arrêtés par la cornée et les IRA plus préoccupant vont jusqu'à la rétine donc ceux entre 700nm et 1400nm. Lorsqu'on voit le diagramme de transmittance de l'astrosolar on n'a pas d'inquiétude à avoir d'après moi car même si la filtration est moins forte pour les UV et les IR leur niveau de filtration reste bien au dessus, d'un rapport de 1 pour 1000 par rapport à celle des lunettes solaires que nous portons tout l'été ! Sur l'effet UV/IR Cut des renvois coudés c'est une caractéristique des traitements diélectriques des miroirs :
  10. Est ce que le porte oculaire du Lacerta présenté ici possède un serrage annulaire ?
  11. AX103s Vixen

    Bresser ne test rien, j'ai déjà reçu une paire de jumelles chez eux et l'un des oculaires était complètement opaque, je n'ai jamais su pourquoi. Ceci dit c'est vrai que le service SAV est rapide et efficace.
  12. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Je retiens sa voiture ... une Subaru (L'amas des Pléiades en japonais) et sa plaque
  13. Clicklock FC-100-DF

    Pour gagner en longueur j'utilise ça sur ma FC100 je crois qu'on ne peut pas faire plus court ... https://www.baader-planetarium.com/en/baader-ultrashort-2"-eyepiece-clamp.html Et j'oubliais il faut aussi ça : https://www.baader-planetarium.com/en/baader-takahashi-adapter-m72m68-(zeiss).html
  14. Fc100 à TSA120

    Tu viens de résumer ce pourquoi en premier lieu tu avais pris cette lunette alors qu'une TSA 120 donc un triplet est plus lourde et plus volumineuse et nécessite une monture adaptée de plus elle possède un diamètre qui ne fera pas une différence criante sur le ciel c'est certain. Pour moi les inconvénients dépassent largement le peu d'avantage que tu pourra en retirer à moins que tu sois amateur de bels objets ou bien que tu es collectionneur alors c'est un autre sujet. Je possède une FC-100DZ et c'est la limite que je m'autoriserai en lunette pour du pur visuel, je sais que si je veux faire un bon de géant dans la pratique je peux toujours repasser sur un dobson de 250mm où là la résolution explosera celle de la Taka et celà garanti sans aucun chromatisme ... et oui je dois être l'une des rare ici qui detecte facilement du chromatisme sur une Taka ED et même sur un triplet APO.
  15. le coup de gueule de Pierre Rochette

    Je n'avais pas vu cet article, Notilus un logiciel beaucoup utiilisé dans les boites d'état mais qui n'est pas la cause du pb cependant. Le principe de justifier toutes dépenses n'est pas l'apanage du monde de la recherche, dans le privé, on doit justifier ses frais pour remboursement, mais c'est aussi exact que dans le privé, on discute peut être moins ces détails et l'on est plus réactif, concurrence et rentabilité oblige, le contrôleur financier (un gestionnaire dans le public ?) veille au bon fonctionnement de ce processus de validation qui ne doit pas être une entrave à l'activité. Depuis 30ans j'ai toujours avancé une partie de mes frais, parfois même les billets d'avions ou de train lorqu'on avait pas le temps de passer par le secrétariat de la boite, je ne dis pas que c'est génial comme manière de faire, car jeune embauché je me suis retrouvé plusieurs fois en négatif sur mon compte bancaire perso et je devais demander alors une avance de salaire pour finir le mois le temps que mes frais pro soient remboursés le mois suivant mais c'était une autre époque je crois. Le truc des marchés public et des appels d'offre, je l'ai vécu chez mes clients, et j'étais amusé de voir comment des projets s'embourbaient dans ce mille-feuille administratif piloté par des commissions à n'en plus finir, tout cela pour justifier que l'on ne dilapide pas honteusement l'argent du contribuable ou que l'on ne favorise pas ses amis… ceci dit le système n'empêche pas son contournement, je voyais mes clients agir en expert en la matière, à la machine à café ils m'expliquaient toutes les combines pour favoriser un prestataire (dont le dg est un ami) plutôt qu'un autre et c'était imparable. Ce système tel qu'il est conçu engendre donc lui-même du gaspillage d'argent public qu'il est censé contrôler. Bon, cela se voit que ce ne sont pas des scientifiques qui ont inventé tout ça, mais des gens qui passent leur temps à justifier l'existence de leur poste pour l'essentiel.