jgricourt

quote:Ce n'est pas une opinion, c'est un déni de démocratie.La prix à payer pour avoir la démocratie (règle de la majorité) ne doit pas passer par la dictature d'une minorités de grévistes qui ne représente que les salariés syndiqués, à peine 20% de syndiqués à la SNCF et moins de 5% toutes catégories confondues, ou bien je n'ai pas bien compris le sens du mot démocratie quote:Alors parce que je suis mal luné, je vais passer à côté de ta voiture et mettre un coup de latte à ton rétroviseur et le fracasser en morceau et je finirai par crever tes quatre pneux et pour ma défense je dirai que ce n'ai pas bien grave à côté du "préjudice" subi en cas de grève.Navrant ce genre de réflexion, on va aller loin avec ça.Oui je suis bien d'accord avec toi ! Le préjudice est aussi grave dans les deux cas sauf que dans le deuxième on le minimise trop souvent (les gens sont résignés) sauf dernièrement où un usager de la SNCF à réussi à faire condamner le service public en raison de la perte de son emploi pour cause de perturbations répétée du réseau. Donc que les camarades se rassurent, le droit de grève est préservé c'est l'employeur qui trinque de toute manière [Ce message a été modifié par jgricourt (Édité le 03-04-2012).]

[HS] Jgricourt, la grève est un DROIT LEGAL en France! Ca n'a rien à voir avec la dégradation de bien public! [/HS] Bien sûr que cela à avoir ! Lorsque le service public est dégradé, le contrat qui lie l'entreprise à l'usager n'est plus respecté et si les préjudices subit sont prouvables alors il y peut y avoir des sanctions pénales. De même que bloquer une route sans autorisation explicite de la préfecture est parfaitement punissable par la loi (pour les autres, désolé de répondre à ça)

quote:Finalement, je disais au début qu'il y avait un facteur personnel dans ces appréciations de G maxi , mais je dois rectifier, c'est très très personnel ! Maintenant, la différence entre flou et très flou ...Je trouve que c'est bien résumé, entre les principes théoriques et la pratique individuelle il y a parfois un fossé et tous les témoignages ici le confirme.Pour ma part dans mon ciel souvent tourmenté de fond de vallée de la Drôme, en ciel profond je plafonne à 200x la plupart du temps mais vraiment par ce que je veux bien, une question de préférence personnelles Par contre sur la lune, un sujet d'obsertvation abondamment éclairé, 1xD (D=460mm) n'est jamais suffisant car malgré les vagues (de la psicine de Pierre Stroke) on arrive sans forcer à percevoir d'infiment détails parfaitement invisibles sur le meilleur des atlas papier donc 2xD est parfaitement envisageable sur notre satellite (déjà tenté avec succès cette année). Par contre pour le planétaire avec ma vue perçante de jour je vois infiniement plus de détails à 200-250x seulement lorsque l'image est bien lumineuse.

Même si je ne cautionne pas ce genre d'action volontaire, je crois que ce n'est pas pire que les routiers qui bloquent les routes, les cheminots ou les enseignants qui font grèvent à tout bout de champ occasionnant des préjudices autrement plus importants à la population. Par exemple lorsque je doit poser un congé forcé (et me faire bien voir du patron après) où payer une nounou pour cause de grève je ne vais pas systématiquement réclamer des dédommagements auprès des fautifs !Je vois aussi que dernièrement en raison (ou grâce ?) des actions de militants contre les enseignes lumineuses des grandes villes, et en diffusant ce reportage, la cause de la lutte contre la pollution lumineuse passe au journal de France 2 la semaine dernière et ce n'est pas ici que l'on va pas s'en plaindre [Ce message a été modifié par jgricourt (Édité le 01-04-2012).]

quote:... 3 chèques à encaisser à trois dates différenteRien que là il y a un blème ...

J'ai rarement vu un projet aussi innovant, intelligent mais également bien fini !Habituellement la finition c'est ce qui pèche un peu sur ce genre de projet ... D'après les photos tu ne sembles avoir utilisé que des matériaux et des éléments distribués dans n'importe quel magasins de bricolage donc pas de pièce exotique ou spécialisée et ça c'est vraiment encourageant pour qui veut se lancer sans appréhension. Je ne vois pas non plus de pièces ou d'assemblage redondants ou inutiles. Personnellement j'aurais bien vu un porte oculaire de type Kineoptic plutôt que de réinventer la roue mais bon ...Un regret tu ne montres pas à quoi ressemble le barillet et la cage du secondaire (la vue sur le côté).Sinon pour ce qui est du choix du design, de la rigidité de l'ensemble, de l'ergonomie je laisse le soins au constructeurs de ce forum de donner leur avis (je pense à Pierre notamment) [Ce message a été modifié par jgricourt (Édité le 25-03-2012).]

quote:pour le nettoyage des objectifs je prends de l'alcool isopropylique en pharmacie. Apres quelques explications sur le produit (il faut expliquer que ce n'est pas un produit a boire....), le pharmacien regarde les stocks ou commande.Exact mais ça dépend des pharmaciens il y en a qui veulent bien et d'autres non ... c'est quand même de l'alcool une substance contrôlée et fortement taxée en magasins mais pas taxé du tout en pharmacie

Il y a quand même des critères objectifs déjà donné ici même qui montre que le gain en magnitude est proprement indétectable par un oeil humain. Pour le vérifier sur le terrain je suis d'accord il faut faire un blind test où encore mieux un A/B test ! Cela me rappel a une époque où l'on cherchais à savoir à partir de quel niveau de compression on arrivait à déceler un différence entre un fichier audio original et un fichier audio compressé ...

quote:Je viens de passer mon 400 d'une aluminure standard dégradée à une standard neuve la différence est flagrante en visuel en gain de luminosité et de contraste (beaucoup moins de diffusion).Et bien c'est pas un peu normal de mieux voir après avoir rafraîchie une aluminure usée ? Par conséquent je ne pense pas que ce soit dû à la haute réflectivité n'est ce pas ?

quote:la taille de la tache d'Airy ne dépend que du F/D... et pour éviter toute confusion sur ce qu'est cette "taille", tu parles bien de dimension linéaire (par opposition à la dimension angulaire), celle que l'on peut mesurer sur une plaque photographique [Ce message a été modifié par jgricourt (Édité le 07-03-2012).]

quote:Oui équivalent en quantité de lumière collecté mais pas en résolution, le diamêtre de la tache d'Airy dépend du diamètre du miroir uniquement. sans vouloir te contredire tout a fait, cela dépend aussi de la focale..., soit du F/DOui du F/D si on prend ses dimensions linéaires en millimètre, mais en angle, ce que l'oeil voit réellement et définit la résolution de l'instrument, cela ne dépends que du diamètre ! quote: Maintenant une meilleure aluminure n améliore t elle pas la qualite visuelle de l image. ?Objectivement non après c'est comme tout il peut y avoir l'effet placebo par contre je pense qu'une aluminure haute reflectivité est certainement plus résistante à l'usure et aux rayures, si des spécialistes peuvent confirmer [Ce message a été modifié par jgricourt (Édité le 07-03-2012).]

Et ben j'ai bien fait de profiter des soldes cette années

quote:Attention, le fait que le chèque ait été crédité ne veut pas encore dire si tout est bon! J'avais demandé ca a ma banque un jour, ils m'ont dit grosso modo que au bout de 2 ou 3 jours l'entrée d'argent est crédité sur ton compte (si le chèque n'est visiblement pas un faux), mais que la banque détenant le compte peut le réclamer encore 1 mois (!) après, cad invalider la transaction et récupérer l'argent sur ton compte. Alors, en gros, jusqu'à un mois après la transaction le chèque n'est pas encore "sur". (un exemple serait un chèque d'une taille telle qu'il fait dépasser le droit à découvert de l'émetteur, alors dans ce cas le chèque est visiblement bon pour la banque qui le recoit (car pas volé, pas interdit), mais la banque détenant le compte refuse de le solder. Ce genre de situation m'était arrivé il y a 20 ans pour une coquette somme....j'avais chaud...mais j'avais été payé finalement... Et j'imagine qu'un chèque de banque international (je ne savais même pas que ca existe) peut prendre bcp de temps avant d'être soldé, vérifié etc à la banque émettrice...Je pense que cela dépends beaucoup des banques, la mienne peut me certifier qu'un encaissement est définitif au bout de 3-5 jours après dépôt du chèque.Lorsque la transaction se fait avec un étranger hors du territoire je recommande de passer systématiquement par un transfert de fond interbancaire qui reste le moyen le plus rapide et le plus sûr de se faire payer.Sinon avec les chèques nationaux j'ai une parade redoutable, je n'hésites pas à appeler la banque émettrice pour connaitre l'état du compte de l’émetteur et en l’occurrence sa solvabilité, jusqu'à présent aucune banque ne s'est fait prier pour me donner l'info ! C'est un service que toute banque se doit de donner pour montrer le sérieux de leur bonne gestion et leur totale transparence dans leur pratique car lorsqu'un chèque est émis c'est non seulement l’émetteur qui s'engage mais aussi la banque derrière lui il ne faut pas l'oublier.

Je suis très étonné que l'on préconise de l'ajax vitre, un produit de la même famille que les détergents ménager pour nettoyer des surfaces de verre aussi fragiles que celles d'une lunette APO !Il y longtemps j'avais lu des tests de produits de nettoyage optique, pratiqué sur plaque de verre observées sous microscope à fort grossissement et le seul produit qui ne laisse pas de résidus en séchant est l'acool isopropanol à 99,99%.Après il faut faire aussi très attention au "chiffon" essuyeur que l'on utilise si l'on veut éviter les micro-rayures, je crois que la microfibre est adaptée pour cela (pas vu de test en ce sens cependant) si on change toutefois le chiffon à chaque passage pour éviter de re-écraser les particules décollées précédemment sur le verre ! (on pratique comme ça pour les capteurs photos).[Ce message a été modifié par jgricourt (Édité le 24-02-2012).]

Le français très approximatif ne trompe pas sur le sérieux de cette annonce

Pas mal trouvé ce pseudo ! Bon j'ai aussi un Nikon je vais donc pouvoir changer pour "greyshort" [Ce message a été modifié par jgricourt (Édité le 21-02-2012).]

Intéressant ton témoignage car j'ai toujours pensé (surement à tord) que l'OCS de Denk était la meilleur solution pour éviter la barlow classique.

Ok plus de filtre anti-aliasing mais alors quid du filtre IR ? Il ne faut pas oublier de retirer celui là !La question est surtout de savoir si le logiciel interne qui applique un post traitement sur le bruit au niveau du RAW est cette fois ci débrayable (comme sur Canon).

quote:Sans répondre à la place de l'administrateur, j'imagine qu'il a décidé de privilégier le développement d'une nouvelle version de la plateforme, plutôt que de scotcher des tuyaux qui fuient sur la version actuelle, qui doit lui causer du soucis.Si c'est vraiment ça alors je ne comprends pas ... pourquoi redevelopper une plateforme qui existe déjà ? Ce forum est entièrement basé sur vBulletin une plateforme de forum gratuite et donc pour le faire évoluer il suffirait de mettre tous ses efforts dans la migration du forum actuel vers la dernière version stable de vBulletin et ça ce n'est pas du tout un projet insurmontable. Evidemment si l'administrateur manque de compétence dans la migration de base de donnée je peux tout à fait comprendre ses réticences.PS: Je viens de voir qu'avec les dernières versions on a droit à un vrai éditeur pour écrire nos message (et pas ce foutu code UBB relique d'un temps révolu). Par ici pour jouer avec: CKE Editor [Ce message a été modifié par jgricourt (Édité le 18-02-2012).]

quote:Tiens ce qui rendrait tres attractif ton appli, c est une tres bonne fonction de recherchePour ça il faudrait permettre l'accès à la base de donnée soit en direct ou encore mieux via un service web sécurisé voir aussi ce qu'une version de vBulletin plus récente permet de base sans développement additionnels. C'est pas très compliqué à mettre en oeuvre mais pour ça il faut impérativement l'aval de l'administrateur

Plutôt que de faire une application spécifique (iPhone ici) pour accéder au forum pour quoi ne pas partir du forum lui même et en détectant le client lecteur du forum (typiquement un smartphone) présenter alors le forum de manière adaptée pour faciliter la navigation sur ce type d'appareil ?Je dis ça c'est parce que cela se pratique sur pas mal de grands sites institutionnels (LeMonde, Clubic ...). Cela ne nécessite aucune intervention de la part de l'utilisateur, c'est beaucoup moins lourd à maintenir qu'une ou plusieurs applications dédiées et cela fonctionne sur n'importe quel smartphone doté d'un navigateur (pour iPhone, Android ou bidule).Je suis un peu sceptique lorsque je vois la multiplication effrénée des applications juste pour accéder à un site web ...(En tout cas j'espère que je n'ai démoralisé personne )

Oublies les netbooks car ce sont des portables "very low cost", ils sont peu fiables car construit à base de composants électroniques très bon marché dont la durée de vie est à coup sûr très courte !

Je ne suis pas expert mais intuitivement j'ai toujours mal compris comment une colonne longue et toute droite peut encaisser des vibrations et les commentaires avertis de certains confirment mon intuition. Naturellement je vois plutôt un truc avec une base très large constitués de triangles non démontables (pas de fixations à base de vis). Je m'inspirerai aussi de ce qui ce fait dans d'autres domaines industriels où l'on retrouve les mêmes contraintes. Enfin l'idée du bois comme matériau de base, suggérée par Kentaro et Rolf, me semble appropriée surtout au regard du métal, car le bois il me semble est inerte face aux vibrations et est complètement insensible à la dilatation en plus d'être un matériaux indestructible lorsque c'est une essence robuste (du chêne par ex).[Ce message a été modifié par jgricourt (Édité le 08-02-2012).]

quote:Bah, ceci dit, vu les photos, ça a l'air de pas mal avancer ? Cela semble bien l’évènement le plus attendu de l'année

quote:Désolé, mais je ne comprends pas trop le principe du post, ni d'où viennent ces photos. Mais qui le fait ce dob, c'est bien SV? Comment as-tu eu ces photos, et as-tu eu l'autorisation? Je ne comprends pas non plus l'ordre, y'a pas trop de lien... Je ne comprends rien en fait !Un peu d'accord avec JMBeraud, je pensais qu'il s'agissait d'un projet perso et puis en relisant bien on constate qu'il s'agit de photos gracieusement transmises par la société SkyVision, cherchez donc pourquoi Et puis on ne voit pas vraiment des étapes de construction avec toutes ces photos pêle-mêles, je serai un responsable de SkyVision je serai inquiet de cette communication un peu hasardeuse sur la fabrication d'un produit faite par l'un de leur client, à la limite j'aurais préféré que ce soit Thierry Ruiz qui poste et commente ces photos directement cela aurai été plus instructif mais bon ... Mais alors puisque cette pratique est autorisée dans ce forum je n'y vois pas d'inconvénient et je crois que TheDobsonFactory pourra aussi faire de même en postant ses propres photos ici plutôt que sur son blog En tout cas si c'est une volonté stratégique de Skyvision de dévoiler un peu son processus de fabrication c'est tout à leur honneur tout comme Pierre Desvaux le fait depuis des années, la communauté pourra alors profiter aussi de ce savoir faire. [Ce message a été modifié par jgricourt (Édité le 31-01-2012).]