jgricourt

Member
  • Content count

    448
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

20 Neutral

About jgricourt

  • Rank
    Active Member
  1. Conseils pour achat nouvel instrument

    Il faudra augmenter de diamètre et pas d'un chouilla non plus je dirai que 200mm est un minimum et les suggestions de SCT type C8 me semble bien indiquées en ville où tu ne fera que du planétaire.
  2. Deux nébuleuses avec Stellina

    Ben justement c'est par ce qu'il ne voulait pas s'embeter avec toute la technicité de l'astrophoto qu'il a payé ce prix je pense C'est un peu comme vouloir connaitre les paramètres d'ouverture, de temps de pause et de vitesse d'une photo prise avec un smartphone ...
  3. Il n'est pas là par hasard ? http://www.stsci.edu/files/live/sites/www/files/home/scientific-community/software/drizzlepac/_documents/drizzlepac-handbook.pdf Et sur Astrodrizzle http://www.stsci.edu/files/live/sites/www/files/home/scientific-community/software/drizzlepac/_documents/AAS_AstroDrizzle_mack.pdf http://www.stsci.edu/scientific-community/software/drizzlepac.html
  4. Non ce n'est pas possible les prix n'ont jamais changé, il cherche à le renvendre au prix du neuf par curiosité je lui ai demandé
  5. Et aussi toujours en vente directe chez le fabricant pour 220€ : https://www.surplusshed.com/pages/item/L3967.html (il s'agit du nouveau batch fabriqué en début d'année)
  6. Juste une précision / apartée la plage de netteté pour une aberration au pire "diffraction limited"' donc à λ/4 c'est plutôt : Pn = 4 λ (f/D)2 ? (Suiter - Star Testing Astronomical Telescopes p84) Un autre excellent article de Morel : http://web.archive.org/web/20101214162646fw_/http://www.astrosurf.com/saf/articles/OPTIQUE_NEWTON/NEWTON.pdf Après je ne sais pas si nos yeux sont plus astigmates que nos intruments ;-) Sinon je découvre le poste que j'ai lu entièrement et comme d'habitude avec Lyl aux manettes c'est toujour très intéressant car étayé avec de nombreuses références.
  7. FSQ130 c'est fini

    Je vois qu'on ne parle que de TOA/ FSQ, LZOS, TEC, AP mais pas de CFF pourtant c'est européen donc à côté de chez nous et ils font aussi dans les gros diamètres alors bien ou pas ?
  8. Le secondaire c'est pas ça qui va changer les choses en revanche la structure que tu construira devra être suffisament rigide pour maintenir les alignements et faciliter la collimation car c'est l'une des premières causes de problème de résolution dans les images. GSO c'est pas ce qui se fait de mieux mais c'est abordable après l'artisan c'est le top mais il faudra compter du délai et un budget.
  9. Lunette repliée ZeroChromat

    Pour savoir vraiment que ce qu'elle a dans le ventre et notamment en photo il faudrait faire un test dans les mêmes conditions et surtout en y applicant le même traiement. Je pense qu'en visuel celà doit être très impressionnant que ce soit en CP ou planétaire du reste après je m'interroge comme d'autres sur la stabilité des alignements et surtout leur tolérance, d'après le constructeur il y a bien une certaine tolérance. Après sur le prix c'est vrai qu'il y a mieux , je ne parle pas des APO car elle sont nettement pus chères mais plutot des reflecteurs de diamètre équivalent.
  10. Beresheet (SpaceIL) : Israël sur la Lune

    Pourquoi envoyer à tout prix une sonde sur la lune juste pour l'exploit ? Berepshiiit ne sera malheureusement pas la dernière lancée vers la nouvelle terre promise
  11. R25 achromat

    Un morceau du materiau noble ce petit bout de verre ! Tiens le dessin original des fameuses lignes d'absorption de Fraunhofer (un peu cher $30 000 le dessin) https://www.christies.com/lotfinder/Lot/fraunhofer-joseph-1787-1826-bestimmung-des-brechungs-und-5084156-details.aspx
  12. R25 achromat

    Ok le RC index est encore une autre formule, merci Lyl pour le détail du calcul Je complète ici avec un lien vers le site de Wolfgang sur le sujet : http://r2.astro-foren.com/index.php/de/9-beitraege/01-aeltere-berichte-auf-rohr-aiax-de-alles-ueber-apos/80-a009-rc-wert-bei-lichtenknecker-23-august-2006
  13. R25 achromat

    Et peut être plus simple à fabriquer ? ... du moins pour le verre crown à l'arrière vue que les verres sont inversés dans cette formule. Juste pour info le RC est ce bien le même index définit dans le livre "Telescope Optics" de Rutten and van Venrooij page 59 (ou page 55 dans l'ancienne version) ? Ou bien est ce celui définit dans le tableau de Chris Lord et AE Conrady du livre "The Classical Achromat" ?
  14. Comme souligné le barillet est un barillet simple en bois, j'avais eu cette réponse de la part de Didier lorsque je propectais une structure pour un dobson de 400mm. Ce choix de design va l'encontre de ce que font tous les autres constructeurs artisan qui eux réalisent des barillets à triangles de flottaison ou astatique et non sans raison. Un 400mm d'artisan n'est pas un petit 200mm chinois en terme de poids et de contraintes et la réalisation du barillet est le point sensible de la structure perso ce que propose SD serait clairement un frein pour moi malgré d'autres qualités. ASTRO REFLECT est très recent sur le marché, difficile de savoir ce que celà vaut réallement les bulletins de controle ne sont pas indépendants donc sans valeur objective au pire ce sont des miroir de qualité chinoise mais c'est surement un peu au dessus et donc en rapport avec le prix demandé.
  15. Un réfracteur français ?

    Ca fait référence à quelle propriété le mot "mimétique" ici ? Une "Lap machine" ça sert à quoi ? Désolé je suis pas un pro mais je suis néanmoins très intéressé par tout ce que tu dit ici