AstroHervé

Member
  • Content count

    186
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

2 Neutral

About AstroHervé

  • Rank
    Member

Personal Information

  1. Quel APN pour faire du CP très grand champ

    Oui justement je me pose la question de la possibilité d'utiliser un Filtre Bi-bande ou Tri-Bande pour imager sur mon balcon en ville , donc dans ce cas là je suppose qu'il faudra pousser un peu plus le temps de pose....
  2. Quel APN pour faire du CP très grand champ

    Non..Non.. FranckiM06 je n'ai pas d'à priori , il est vrai que dans mon club, on parle plus Canon et Sony , j'ai aussi quelques objectifs Canon, mais un seul orienté Astrophotos avec lequel je m'amusais au Time-Lapse , donc pas trop verrouillé sur la marque, Par contre je me pose question sur Reflex ou Hybride, et j'ai lu d'ailleurs que Nikon a un Z6 II qui serait lui aussi bien placé.... A suivre donc....
  3. Quel APN pour faire du CP très grand champ

    Oui il sera dédié Astro.... le 6D n'a pas son écran "pivotable" , peut-on avoir sur une tablette toute l'interface nécessaire ? , avec l'âge je suis de moins en moins contorsionniste et mes cervicales me gênent de plus en plus , et merci à tous pour tous ces échanges intéressants
  4. Quel APN pour faire du CP très grand champ

    Merci Boss Et Danielo pour vos avis et conseils, je n'avais pas pensé au Pentax. Je ne sais pas si ça a un sens de vouloir poser plus de 30 sec , j'avais tendance à penser que oui...... mais ce n'est peut-être pas nécessaire.... et comme j'ai déjà la monture ( facilement transportable ) pour le suivi ..... à réfléchir.... ET le Pentax on le dé-filtre facilement aussi ?
  5. Bonjour , Quel est le bon choix aujourd’hui en APN pour faire du Ciel profond en très grand champ, en utilisant juste des objectifs photos ( j’ai une petite Monture StarLapse Losmandy) voir ici : http://www.ovision.com/Losmandy_Starlapse.html Et je souhaite un matériel très léger ( je sors du lourd, mon matériel devenu trop lourd pour moi, vendu récemment..) J’ai lu beaucoup de choses sur les Forums[HM1] , sur le Web , Canon ? … Sony ?? défiltrés bien sûr, J’ai vu beaucoup d’échanges sur l’ A7S ( non tueur d’étoiles jusqu’à 30 sec de pose, si j’ai bien compris) et l ‘A7S III ou les avis sont partagés , mais en cherchant je suis arrivé au Canon EOS Ra pour lequel très peu de retours sur les forums ( il est vrai qu’il est récent) , il me tente bien… mais quelle différence entre un Canon EOS R défiltré ou l’EOS Ra ? et est-ce le bon choix ? Vos avis m’intéressent…. Cordialement Hervé [HM1]
  6. Utilisation Herschel Baader quel diam Max

    merci à tous les deux pour ces explications claires et précises, je saurai calculer maintenant!! Je transmets l'invitation à mon ami...sait-on jamais....??Et qui sait peut-être à un de ces jours...cordialementHervé
  7. Utilisation Herschel Baader quel diam Max

    Merci Norma, Christian, la lunette est celle d'un ami, une Lzos 203 F7....donc 1400mm de focale.. Et on calcule ça comment?
  8. Bonjour,Je voudrais savoir si il y a une limitation de diamètre à l'utilisation. Du Herschel Baader 2 pouces , je compte l'essayer sur une lunette de 203mm Merci pour vos éclairages Cordialement Hervé
  9. Retour TEST Silex DS 4000U2 vs 3000 GB

    [Ce message a été modifié par AstroHervé (Édité le 16-02-2013).]
  10. Retour TEST Silex DS 4000U2 vs 3000 GB

    [Ce message a été modifié par AstroHervé (Édité le 16-02-2013).]
  11. Retour TEST Silex DS 4000U2 vs 3000 GB

    bonsoir Benoît,l'Atik 11000 est une 10 Mpixels....( format 24*36) , soit 2.5 fois plus que l'Atik 4000, donc il faut plus de temps pour evacuer tout ça?? je pense que c'est la ,raison....cordialementHervé
  12. Retour TEST Silex DS 4000U2 vs 3000 GB

    Bonjour à tous,J'ai donc acheté le SX4000, et je viens de le recevoir:Premiers essais:Avec ATIK 11000 ça marche bien ( via MaximDL), le temps de téléchargement est identique à l'USB2 ( 25 secondes), avec le SX 3000 c'était presque 1mn30sec!!Avec la Skynyx 2.1M ça marche aussi, mais la bande passante est très très légèrement réduite...sur 10 sec en 1392*1040: 127 images et en direct USB:142 images.., on passe en gros de 14 i/s à 13i/s , impact très faible donc... j'ai fait une manip en ROI 400*400: 32 i/sec avec SX4000, idem en USB2CordialementHervé
  13. Retour TEST Silex DS 4000U2 vs 3000 GB

    Bonjour,Merci beaucoup Laurent, à vrai dire le SX3000, je l'avais acheté car je l'avais vu dans ta config, mais effectivement pas avec la même Cam!! en plus il ne garantissait même pas un bon débit avec un DD externe USB2!! il chutait à 8mo/sec. je prends sans doute moins de risque si l'Atik 4000 fonctionne!! mais c'est quand même pas donné!!cordialement Hervé
  14. Retour TEST Silex DS 4000U2 vs 3000 GB

    Bonjour Benoît ,j'ai le même genre de config que toi, mais j'ai,une Atik11000, mon téléchargement durait 25 sec en USB2 , et j'avais acheté le SX3000 pour liaison giga comme toi, passage à 1mn15 a peu près !!! temps multiplié par 3.... Toi avec ton ATIK 4000 tu mettais combien de temps en direct USB? 8 secondes ? Une question subsidiaire , utilises tu une CAM planétaire en USB2? si oui laquelle ? et est-ce que le SX4000 l'accepte aussi ??j'ai une SKYNYX 2.1M et ça ne marchait pas du tout avec le SX3000...merci d'avance pour ta réponse,cordialementHervé
  15. Merci Sophie , merci Polo pour vos commentaires..Hervé