jolili

Très belle image et très beaux sujets !!! Beaucoup de détails sur la "grande", BRAVO La lumière parasite est bien celle qui part d'en haut a gauche et qui traverse une partie de l'image en diagonale ? ça me fait penser au passage d'un satellite. Tu n'as pas ça sur une de tes brutes ? Mais j'imagine que tu as du commencer par vérifier cela ? ARNO

Bonjour, J'ai fait une première tentative sur mon premier amas globulaire : M13 !! (Tant qu' à faire) Il était encore un peu bas hier soir mais je n'ai pas résisté héhé. Hop hop hop, une petite heure de pose (avant d'attaquer mon "Œil au beurre noir") J'y reviendrai, je pense, d'ici cet été pour améliorer la finesse des étoiles et réduire le bruit de fond de ciel. - Tube - LX200 acf 12" - Reduce x0.75 Astro Physics (f2250mm) sur monture d'origine. - Sony A7S Astrodon - 70x30s + 38x25s + 30x20s, soit 61 minutes au total à 3200 ISO - Guidage ZWO 224mc sur DO - PHD2 - Traitements SIRIL (DOF) Photoshop CS6 Pas de vent mais un suivi approximatif avec une turbulence bien présente en ce début de soirée. Com dab, MERCI pour vos retours et avis...

Salut à tous, Galaxie M64 - Image faite dans la nuit du 5 au 6 mai, cette nuit quoi Pas de vent et une turbulence moyenne pour cette image de 1h20 - Tube - LX200 acf 12" - Reduce x0.75 Astro Physics (f2250mm) sur monture d'origine. - Sony A7S Astrodon - 160x30s soit 1h20 à 3200 ISO - Guidage ZWO 224mc sur DO - Traitements SIRIL (DOF) Photoshop CS6 Merci pour vos retours et avis

Salut à tous, Voici ma première tentative sur M101. - Tube - LX200 acf 12" - Reduce x0.75 Astro Physics (f2250mm) sur monture d'origine. - Sony A7S Astrodon - 290 x 30s soit 2h25 (3200 ISO) - Guidage ZWO 224mc sur DO - Traitements SIRIL (DOF) Photoshop CS6 Nuits du 3 et 4 Mai (1h) + nuit suivante du 4 et 5 (1h25) Pour les "trucs bizarres", voici de quoi il retourne, au risque de passer pour un con mais c'est pas grave Quelqu'un saurait-il comment on peut contrôler si d'éventuels engins seraient retombés sur Terre cette nuit ? A la fin de cette deuxième session et au moment de fermer mon abris, vers 1h30 et légèrement vers l'ouest, je vois une lumière rouge-orange intense qui traverse le ciel vers le sud. Jamais rien vu de tel !? Puissant comme x100 fois Mars à l'opposition je dirais. Aucun bruit, ça scintillait légèrement, mais alors quelle luminosité !!!! Comme une fin de feu d'artifice qui passe lentement au dessus de la maison. Impossible de déterminer l'altitude de "jecépocomenlapeler" Je sort de mon abris et là, une deuxième lumière moins d'une minute après la première, "la même", arrive du nord elle aussi. Même couleur "rouge-orange très intense" et la même trajectoire. Je pense à deux météorites mais alors, pourquoi vont-elles si lentement ? pourquoi elles ne perdent pas de leur intensité et pourquoi ce orange-rouge si fort ?!? Autre mystère, elles traversent la voûte céleste du nord au sud (environ 1mn30 à 2mins pour traverser) et leur éclat reste constant sur toute la longueur. Loin à l’horizon, je les distingue encore à travers les quelques arbres au loin... Je me demande comment immortaliser le truc mais bon, mon A7 et encore au cul du scope, mon téléphone dans la maison.... Pi qui aurait-il à voir ? OK, j'avais bu deux bières mais lorsqu'une troisième arrive à son tour, lumière pas bière, moins de deux minutes après la deuxième, toujours du nord vers le sud, je suis allé ouvrir la fenêtre de notre chambre afin que ma Dame (qui ne dormait pas) puisse aussi voir cela. Et elle l'a bien vu haha !!! Je pense à un engin qui serait retombé de l'espace en 3 morceaux (?!) Ce qui est curieux, c'est que l'intensité des 3 était la même et qu'elles n'ont rien lâché tout le temps de la traversé du ciel de part en part.......... Ou trouver ce genre d'info ? ... Y e t'il une rubrique qui conviendrait sur le forum ? Et sinon, quelqu'un était-il dehors cette nuit, les yeux vers le ciel vers 1h30, longitude -1.05 ? Sinon, à oui, l'image hihi Merci pour vos retours et avis

Perso, il me faut deux heure de pose pour être bien globalement avec mon setup. Après, ça dépendra aussi du sujet mais c'est la moyenne pour moi apparemment

Merci pour vos retours. C'est vrai que cette combinaison tube/capteur fonctionne assez bien je trouve. Ce qu'il me manque le plus désormais, c'est un ciel globalement plus clair et plus stable dans mon département Pour cette image, j'ai du décaler la galaxie vers le sud puisque je n'arrivais pas à trouver d'étoile guide ! (Ce qui est globalement plutôt rare) Du coup, et du fait du recadrage, les étoiles sont moins bonnes dans les coins en bas de celle-ci. Globalement, je peux exploiter au moins 80% de l'image avec ce réducteur sans déformations d'étoiles. Dans tous les cas, je m'éclate bien depuis l'arrivé de ce A7s qui me facilite grandement la vie. Cadrage et mise au point à l'écran, poses courtes pour des résultats que je trouve esthétiquement correctes dès deux heures cumulées, tout ce dont j'avais toujours rêvé !

Superbes images, surtout qu'on ne les voit pas souvent celles-ci ! Bravo et merci

Merci pour vos retours, Yenship, je ne fais rien de spécial, je m'assure juste que chaque brute n'est pas surexposés et photoshop fait le reste "tons foncé/tons" entre autres. Voici une brute (format JPG pour le forum) le centre est bien visible et non saturé Après je fais des versions différentes dans les tons, dans la finesse et les couleurs... je les "torture" et je les fusionne, je les fusionne, je les fusionne..... En très gros !

Merci pour vos retours :-) Bonne idée Damien, d'autant qu'au loin, et dans la bonne direction, on aurait dit qu'il y avait une chouille... Alors pourquoi pas c'est logique et possible !

Superbe cette "Pigeot" !!! Pour ma part, si je devais apporter mon bémol je dirais que l'ensemble tire peut-être un peu trop sur le jaune, mais sinon, quel signal

Superbe, que de détails oui

Superbes !! Ça promet du beau pour l'image finale, bin hâte de voir ça !! Merci pour le partage anticipé

Salut à tous Je profite de la présence de la lune pour traiter mon retard. M104 le Sombrero que je voulais choper cette année. (prise le 12 Avril 2019) Léger vent, grosse turbu et pas suffisamment de poses à mon goût (puisque j'ai remarqué qu'il me fallait 2h au minimum sur mon setup pour avoir la qualité qui me va bien (rapport signal/bruit)) Là ce n'est pas le cas puisque je n'ai pu cumuler que 1h25. Beaucoup de bruit à mon goût et pas suffisamment de couleur... J'espère pouvoir y revenir cette année.... J'adore cette galaxie et c'est ma première tentative. - Tube - LX200 acf 12" - Reduce x0.75 Astro Physics (f2250mm) - Sony A7S Astrodon - 171x30s soit 1h25 (3200ISO) - Guidage ZWO 224mc sur DO - Traitements SIRIL (DOF) Photoshop CS6 Ensuite, M106 (prise le 29 Mars 2019) Pour le coup, j'ai presque le nombre de poses qui vont bien mais le fond de ciel est entaché de rayures sombres en diagonale. J'ai tout essayé, avec et sans dark, flat... Rien à faire, elle sont toujours présentes. J'ai fait au mieux pour les atténuer en lissant le fond puis en rajoutant un peu de bruit artificiellement... Bref : - Tube - LX200 acf 12" - Reduce x0.75 Astro Physics (f2250mm) sur monture d'origine. - Sony A7S Astrodon - 214 x 30s soit 1h47 (3200 ISO) - Guidage ZWO 224mc sur DO - Traitements SIRIL (DOF) Photoshop CS6 Merci pour vos avis toujours éclairés

Merci les gars, là, la démonstration est claire, précise et imparable !! J'ai encore appris des choses qui me serviront à l'avenir. Petite question, dans la continuité. J'ai l'habitude de faire mes dark à la fin des prises de vues. Sachant que la température baisse entre le début et la fin, serait-il judicieux d'en faire au début, eu milieu et en fin de saisie, histoire de moyenner plus précisément mes dark ? (L'idée étant de limiter au mieux ce genres de défaut bien-sur) Ce qui n’empêche pas la mise en place d'un système "anti-dithering" (PHD2 ou autre matériel...) Et sinon, existe t-il un logiciel ou une fonction qui pourrait venir contrer ces trames ? (dès lors qu'elles sont régulières comme ça semble être le cas ici) Je vais essayer de créer un masque sous photoshop pour les extraire mais ça risque de ne pas être simple. Les lisser, comme je l'ai fait, me font perdre de l'information je pense. Encore un grand MERCI pour ces éclaircissements

Merci Colmic pour ton retour, mais je me pose la même question que Toulao. Ma mise en station n'étant pas parfaite, je suis obligé de corriger en déclinaison à la raquette toutes les 15 mins environ. (Trop de backlash sur cet axe pour que PHD2 puisse le faire) Du coup je fonctionne avec un petit morceau de post-it (collé sur mon écran) dont l'angle pointe mon étoile guide. Cette étoile bouge un peu malgré tout puisque je ne retombe jamais pil-poil dessus après mes corrections manuelles. A la fin de la soirée, l'étoile peut avoir bougé de plusieurs mm. Je laisse faire puisque je sais qu'il y aura un recadrage dans tous les cas. Ayant pris connaissance récemment de ce phénomène de dithering (par Alain il me semble) je me contente donc de cette situation puisqu'elle devient "avantageuse"... Par ailleurs, ce problème ne m'est arrivé que deux fois en une trentaine d'images. Alors oui, en fonction de l'emplacement de la cible dans le ciel, ce défaut de MES peut-être plus ou moins significatif. Pour autant, il m'ait arrivé d'avoir un suivi presque parfait sans avoir ce problème de traits (j'ai fait M51 avec des conditions météo exceptionnelles et un suivi de malade sans que ce problème n'apparaisse...) Alors peut-être s'agit-il du dithering (ou de son absence) mais dans les faits, je trouve la démonstration pas si limpide ! La preuve de la dérive du suivi en image (et donc d'une application d'un dithering "automatique" malgré moi si j'ai tout compris) avec le demi-cadre noir sur la brute après empilement. A moins que cela soit l'inverse ? Trop de dérive sur la longueur ? Ça existe ça aussi ?

Merci Siegfried, j'envisageais justement de tester sous Iris et puis je me suis rendu compte que je ne savais plus faire ! Ça fait bien longtemps Je vais donc ressortir mes notes et essayer de creuser alors...

Merci Dav78 C'est vrai que ce A7s fonctionne plutôt pas mal à cette focale aussi. La fourche est d'origine et est posée sur une table équatoriale maison, donc pas de dérotateur. Mon 135 n'a toujours pas eu l'occasion de faire ses preuves en nocturne. Il se prépare à "du beau" pour cet été, du moins j’espère Arno

Merci Denis pour tes retours, Pour la petite histoire, mon premier tube était un RCX400 - 10". Après deux allers-retours en Allemagne pour cause de tube qui partait à fond n'importe où, n'importe quand, avec ce que cela implique de risques liés aux câbles, il était temps de passer à autre chose. Finalement j'ai demandé l'échange contre un lx200ACF - 12" qui, eux, semblaient être "globalement" moins problématiques. (Jamais eu de problèmes avec ce dernier depuis 10ans) Pour autant, il en avait des qualités ce RCX, bras de fourche plus longs pour un espace maximum au pôle, résistance chauffante intégrée avec hygrométrie à la raquette, collimation automatique, poignées, tube kevlar/carbone, ventilation intégrée pour mise en T° (contrôlable sur la raquette) qualité optique, f/d plus courte... Dommage Du coup, et parce que c'était tellement pratique et efficace, j'ai profité l'été dernier d'un démontage complet du tube (nettoyage) pour percer l'arrière, poser deux poignées, repeindre l’intérieur avec une peinture noire "extra-mâte" (bien moins réfléchissante que l'originale ) ... J'ai fixé un petit ventilateur sur un coulant 2" avec un filtre d'aspirateur derrière. Si besoin, surtout l'été, il s'enfile directement dans le porte oculaire (ou zis) et se branche sur du 12v. 30 min plus tard, hop hop hop c'est réglé. Bien sur, tout est étanche et les filtres sont suffisamment fins pour ne pas laisser passer la poussière Encore faut-il ne pas oublier d'enlever le réducteur optique vissé au cul du tube s'il est présent HAHA (Et je sais de quoi je parle ! ) Bref, je m'amuse autant à bricoler qu'à rêver, admirer, collecter, traiter, chipoter, discuter........... L'astro, c'est l'pied !! Arno

Magnifique cette image Pleine de détails, belles couleurs et je la trouve plutôt fine (malgré la turbulence !) En un mot : BRAVO

Merci Alain pour ton retour ! Bonne idée pour la rotation, je verrai quand j'aurai finalisé une version avec plus de deux heures de pose ;-) Sinon, voici un ptit zoom sur la compile brute. On y voit mieux ces traits en diagonale (Ils sont présents sur les 3 couches mais pas forcement au même endroit) Dans ces conditions, pas facile de faire ressortir les bras sans accentuer ce phénomène qui n'existe pas au cœur...

Oup's je m'ai trompé J'ai confondu OAG et AOG (pi Atik et ZWO c'est po la même boutique non plus hihi) Je ne peut donc pas te dire ce qu'il en est avec le tiens, désolé Sinon je suis d’accord pour la dominante jaune, pas facile de faire remonter les bleus et c'est pas faute d’essayer ! Pour les extensions de M106, je pense aussi qu'ils mériteraient plus de poses et je devrai donc m'y recoller pour rajouter du signal, pourquoi pas... Mais il y a tellement de choix et un ciel tellement capricieux que j'ai du mal à m'obstiner sur un sujet dès qu'il fait bien noir la-haut Quelqu'un peut-il me donner l'astuce pour reprendre les citations précédentes dans mon message SVP ? Je trouve pas ! MERCI Arno

Enorme !! comme le potentiel du setup Préférence aussi pour le tournesol

Merci pour vos retours, toujours aussi encourageants ;-) Colmic, mon diviseur c'est aussi le ATIK OAG Je l'ai modifié pour y intercaler un porte filtre à tiroir (filtre 50,80mm) sans modifier le tirage. Je n'ai jamais eu de problème avec ce dernier (ni sur l'image finale, ni pour trouver une étoile guide, quitte à décentrer légèrement l'objet)

Magnifique !!

Magnifique cette image !! Du coup, j'ose à peine poster la mienne héhé. Ce Sombrero fait partie de mes galaxies préférées :-) L'équilibre des couleurs me semble parfait, pas trop de bruit dans l'image malgré les détails et la challenge lié à la prise de vue.. Un grand BRAVO !!