jolili

Salut à tous, Il y a deux jours, j'ai pu saisir ma deuxième image afin de constituer le Triplet du Lion. Première image de NGC 3628 (Le Hamburger) fin mars et enfin celle de NGC3623 et 3627 - Tube - LX200 acf 12" - Reduce x0.75 Astro Physics (f2250mm) - Sony A7S Astrodon - 340x30s soit 2h00 pour NGC3628 et 213x30s soit 1h46 pour NGC3623 et 3627 le tout à 3200ISO - Guidage ZWO 224mc sur DO - Traitements SIRIL (DOF) Photoshop CS6 Ma combinaison Lx200/A7s semble bien fonctionner sur les galaxies. Merci pour vos avis et retours ARNO

Magnifique !

Je trouve celle-ci plus douce mais je n'arrive pas à avoir de préférence entre les deux ! Elles me vont bien aux yeux l'une comme l'autre, très belles

Coucou NGC3628 - La "galaxie du Hamburger" - Tube - LX200 acf 12" - Reduce x0.75 Astro Physics (f2250mm) - Sony A7S Astrodon - 240x30s soit 2h00 au total (3200 iso) - Guidage ZWO 224mc sur DO - Traitements SIRIL (DOF) Photoshop CS6 Je trouve le résultat plutôt correct malgré une turbulence bien présente avec deux heures seulement. Pas de trace de la grosse "virgule" sur cette galaxie mais bon, Il faudrait deux à trois fois le temps je pense J'espère avoir le même cliché à minima pour les frangines qui formeront le Triplet du Lion (d’où le cadrage) Première tentative d'une petite mosaïque pour moi J'attends une percée dans le ciel avant l'arrivée de la lune....... Merci pour vos avis... (J'ai un doute sur le traitement des couleurs) ARNO

Superbe en effet Moi qui voulais me la prendre pour cible justement, ce sera ma référence alors Merci pour le partage

Magnifique série Merci du partage !

Beaucoup de détails pour une image qui n'est pas sensée être belle, raté Alain, il est canon ce tournesol

Effectivement Matthieu, pas facile de traiter le centre. Je repartirai de 0 sur la mosaïque (si j'arrive a la faire héhé ! Du coup je suis preneur d'un tuto si vous en connaissez ) L'image sera réduite au final et j'espère que ces "vagues" seront plus discrètes. "A l'américaine" puisque Meade

Très belle cette image !!

Bravo, et merci pour le partage, très beau premier jet 😁 J'ai honte de dire que j'ai tout ce qu'il faut pour tester (la météo y est aussi pour beaucoup aussi 🤣 ) Du coup je vais garder tes références réglages/temps pour mes premières. Bin hâte de "coupler" ce genre d'images avec celles réalisées au A7s, pour voir... Arno

Salut Une image que j'avais testée à l'arrache le 25 décembre dernier. L'occasion (la seule) de tester mon filtre Ha + OIII Narrowband avec un temps de pose très courte (16x30s - 8Mins) Pi je l'ai cassé en essayant de l'enlever de mon boîtier, bref... Pas grosse exposition mais contant quand même pour un test, et bin hâte d'y retourner pour améliorer tout ça - Tube - LX200 acf 12" - Reduce x0.75 Astro Physics (f2250mm) sur monture d'origine. - Sony A7S Astrodon - 74 x 30s soit 37mn à 3200 ISO + 16 x 30s soit 8mn à 10000 ISO - Guidage ZWO 224mc sur DO - Traitements SIRIL (DOF) Photoshop CS6

Salut Ma petite dernière (de cette nuit) Il fait encore un temps à collecter donc j'en profite héhé ! Je vais y laisser ma santé mais il faut ça pour compenser la frustration de la météo des derniers mois Donc, - Tube - LX200 acf 12" - Reduce x0.75 Astro Physics (f2250mm) sur monture d'origine. - Sony A7S Astrodon - 231 x 30s soit 1h57 à 3200 ISO - Guidage ZWO 224mc sur DO - Traitements SIRIL (DOF) Photoshop CS6 Merci pour vos retours et autres conseils (C'est pas l'tout, j'y retourne là... Va pour une tite tranche de NGC4565 alors, j'suis à fond là !!)

Juste magnifique !!

J'avais cru comprendre les grandes lignes mais là, c'est parfaitement clair Alain, MERCI. Alors non, je n'utilise pas le dithering. Par contre, au regard de tes deux exemples, je crois avoir déjà rencontré ce problème (sur le quintette de Stephan il me semble et je ne savais pas pourquoi javais ce bruit sous forme de traits difficiles à supprimer effectivement. De mémoire, une couche était plus affectée que les deux autres je crois, peut-être le bleu...) Sinon, et dans les faits, ma monture n'est pas parfaitement mise en station et je ne corrige pas en déclinaison (backlash trop important) Disons plutôt que je bricole en ramenant manuellement l'étoile guide régulièrement (sous PHD) dans l'angle du pos-tit que je colle sur mon écran en début de capture C'est au passage plein sud que je n'ai presque plus de correction à faire avant que le défaut ne s'inverse ! J'imagine que c'est la raison pour laquelle je n'ai pas ce problème de dithering SAUF lorsque l'objet visé n'est pas affecté par ma mauvaise mise en station alors !?! En tout cas, c'est limpide maintenant, un suivi trop "parfait" peut générer ce problème, d'où l’existence du dithering. Bonne journée. ARNO

Bin en fait je ne connais pas le dithering, je n'arrive pas à en trouver la définition. C'est l'occasion alors...

Salut, Dans ma série de captures de galaxies sur 4 nuits, juste avant que la lune n'arrive (et que mon corps n'en veuille plus héhé) J'ai eu la chance d'avoir peu de turbulence, pas de vent et deux nuits bien "propres" pour celle-ci. Je suis satisfait de la finesse globale mais par contre, j'ai pas mal galéré pour réussir à faire ressortir quelques couleurs dans cette galaxie. Peut-être le temps de pose est-il trop court ? Ou est-ce le sujet qui serait "capricieux" ? - Tube - LX200 acf 12" - Reduce x0.75 Astro Physics (f2250mm) - Sony A7S Astrodon - 303 x 31s soit 2h31 à 3200ISO - Guidage ZWO 224mc sur DO - Traitements SIRIL (DOF) Photoshop CS6 Merci pour vos avis ARNO

Superbe cette image, comme tous les détails qui la décrivent. Merci !

Très belle série !!! Bravo

Ok, avec un fond de ciel un poil plus sombre alors Merci pour le retour (je travail sur un ordi portable et le fond change en fonction de ma position face à l'écran, po facile à cette heure-ci hihi)

Très belle BRAVO !

Très belles images pour un tube qui serait mal réglé

Denis, je me suis posé la même question et j'ai retrouvées ces "traces" sur d'autres photos sur le web sans savoir de quoi il s'agissait précisément. Du coup, merci pour la question qui aura apportée la réponse de Christian (que je remercie aussi pour ces compléments d'info !) C'est vraiment TOP de partager ces photos sur Astrosurf, on arrive à en apprendre à chaque cliché Pour la monture, c'est celle que j'ai achetée il y a une dizaine d'année et qui est montée sur une table équatoriale "maison". Je suis globalement plutôt contant de ce qu'elle me permet de faire compte tenu de touts les critiques que j'ai pu lire ici ou là sur Meade. Trop tard, je l'avait déjà achetée et installée. Je fais au mieux avec (malgré quelques petits problèmes ici ou là...)

"Bonjour", Petite dernière avant repos. J'ai du attendre 2h passée (que la lune se couche) pour finir vers 5h (Ça tire "un peu" là...) Contant quand même d'avoir pu saisir 4 belles galaxies sur ces quatres derniers jours, enfin !! (Il me reste M81 reste à traiter mais j'ai beaucoup de mal à en sortir les couleurs...) Donc, NGC4565, l'Aiguille. Un peu trop de turbulence cette nuit, je n'ai pas réussi à obtenir la finesse que j’espérais. - Tube - LX200 acf 12" - Reduce x0.75 Astro Physics (f2250mm) - Sony A7S Astrodon - 223 x 30s soit 1h51 à 3200 ISO - Guidage ZWO 224mc sur DO - Traitements SIRIL (DOF) Photoshop CS6 Merci pour vos critiques et autres conseils, c'est toujours apprécié

Merci pour vos retour En fait je ne suis pas bien sur d'avoir compris, à savoir : Le seeing est-il bien la qualité du ciel "côté turbulence" ? Et si oui, outre la qualité du suivi de la monture, peut-il être interprété/visualisé/chiffré sur PHD et où ? Pour finir, voici une version avec le fond du ciel un poil plus clair. Bien cordialement.