lepithec

Oui tu as raison je pense que les caractéristiques mécaniques restent identiques ! L’évolution Temma3 est seulement électronique je pense, avec cet ajout du wifi essentiellement. Le design de l’actuelle EM11 Temma3 ressemble toujours à une fidèle EM10 des années 90 ! 😂

Le retour du Baby Mewlon au balcon au 8ème étage après plusieurs jours de pluie. Seeing correct sur Genève lundi 11 octobre, mais Jupiter se lève de plus en plus tôt et mon créneau pour la capture se réduit avant qu'elle ne passe derrière l'immeuble ! Par rapport aux fois précédentes, j'ai fait l'acquisition d'un filtre IR-Cut sur vos conseils et rapproché la Barlow TeleVue 2x de l'ADC ZWO pour avoir un tirage cette fois idéalement échantillonné. Le résultat me semble meilleur. Voici deux images du 11 avec quelques détails sur Ganymède, même si ça reste un peu flou à mon goût... pas non plus super satisfait du traitement, mais c'est mieux qu'avant. Capture de 60 secondes à 24 fps, 50% des brutes retenues dans AS3 soit environ 1200 images, niveaux, balance des blancs et ondelettes dans Astrosurface : Quelques minutes plus tard, c'est mieux encore, même traitement mais avec Double-Stack dans AS3 :

Ah merci Alain j’avais mal compris ! J’ai encore pas mal d’images à traiter, je posterai du nouveau quand j’aurai du temps.

oui mais du coup c’est l’EM500 Temma2, donc ancien modèle. Possible qu’une Temma3 soit en attente de commercialisation même si à mon avis la demande ne doit pas être dingue ! Des retours sur les Temma3 ? En vente chez Takahashi America : https://www.takahashiamerica.com/mounts-tripods/ Tiens ! De nouvelles queues d’arondes de type Losmandy semblent dispo chez Taka !

Oui, pourtant l’ASI462 a un bruit assez faible, mais peut-être que je fais des captures trop courtes, ou que j’ai un gain trop élevé. J’ai fait d’autres tests avec la méthode AlainG qui consiste à capturer à faible gain à 12 ou 15 images/secondes, mais le résultat n’était pas meilleur je trouve car il y a moins d’images stackées pour la même durée, forcément. Par contre je vais essayer de me mettre sérieusement à faire des PSF !

Je me joint à l’enthousiasme général bien mérité, superbes images pour une reprise ! Très belle Saturne aussi alors que c’est une cible difficile je trouve en ce moment. Tu as été bien conseillé pour la reprise en main ! Bienvenue dans le gang des Mewlon au balcon. J’ai quasiment la même config avec le Mewlon-180 (ADC ZWO, barlow TV 2x, Asi462, IRcut) mais je n’arrive pas encore a un résultat approchant celui-là ! Il faut que je mette aux PSF. Bravo.

Je m'associe à vous pour saluer la mémoire de René Verseau, que j'ai bien connu à Savines en 2003 puis à Valdrôme certaines des années suivantes, où nous prenions l'apéro sur le parking et où il nous invitait à partager un corned-beef dans son camping-car. De sacrés souvenirs ! Sauf erreur ma dernière rencontre avec René remonte à 2016, lors d'un passage aux Rencontres Astro-Ciel à Aspres sur Buech. Hasard ou coïncidence, je pensais à René pas plus tard que la semaine passée, Philippe en est témoin car je lui demandais des nouvelles lors d'un récent échange de mails. Je me souviendrai toujours de son caractère pince sans rire, qu'il maniait avec autant de brio que ses prévisions météo ! Je partage avec vous cette photo d'une soirée d'anniversaire du 29 août 2003 à Savines que j'ai retrouvée, parmi d'autres souvenirs de René. Pour ses 79 ou 80 ans, je ne me souviens plus, certains parmis vous s'en souviennent peut-être ! Sylvain

Carte du ciel ça marche oui. Avec mes montures Taka je relie en RS232 via USB et il affiche la raquette virtuelle Ascom Temma. Sinon si tu as deux ordis, tu peux piloter celui du balcon avec Chrome Remote Desktop depuis un autre ordi, tablette ou même smartphone depuis ton lit au chaud.

@Kartouche J’ai eu le même souci avec la 462 de ZWO. En fait elle marche mais uniquement avec la version bêta de FireCapture ! Il faut télécharger la dernière bêta et non la dernière stable.

Bonsoir, Après une première tentative le 26 août, le seeing était très bon le soir du 1er septembre sur Genève, où j'ai pu faire une bonne douzaine de vidéos de Jupiter depuis un balcon du 8ème étage. L'échantillonnage avec l'ASI462 étant un peu fort avec la Barlow TeleVue 2x, j'ai tenté sans Barlow, mais j'ai trouvé le résultat pas très convaincant. Je n'ai rien à montrer, je pense que j'ai jeté les premières vidéos, mais je suis repassé assez vite avec la Barlow TeleVue 2x, qui montrait tout de même beaucoup plus de détails, même si je pense qu'avec l'ADC le tirage est très très fort, on plus proche je pense de 2,5 ou 3x que de 2x. Il faut que je trouve un montage qui permet de visser la Barlow vraiment tout près de l'ADC, mais je pense n'avoir trouvé la solution que maintenant. En attendant, voici quelques images avec un gamma un peu plus élevé que la fois précédente pour améliorer le contraste lors de la capture sous Firecapture. Ces images résultent pour la plupart d'un stacking de 50% de vidéos de 120 secondes. Je pense que c'est trop long, il me faudrait plutôt tabler sur 60 secondes avec cette focale. Après 21h TU le seeing est devenu vraiment bon, et j'ai fait une petite série d'images qui permettent je pense que faire une dérotation sous Winjupos. J'ai tenté le coup avec 5 images prises en l'espace de 15min en stackant cette fois 20% des images sous AS3, mais je ne suis pas spécialement convaincu par le résultat. Je sais qu'il me manque encore un filtre IR-cut pour améliorer le contraste avec cette caméra, l'achat est prévu quand je serai décidé sur le modèle à acheter ! (je ne comprends pas encore très bien si pour ce setup il me faut un UV/IR cut ou un IR block, je me perds un peu dans les dénominations de ces filtres)... Merci d'avance pour vos conseils !

Hello, petit up avec une image prise ce soir 30 septembre au balcon, toujours 8ème étage à Genève, sans filtre ni Barlow, mais avec l'ADC. Seeing correct sans plus mais franchement bon par moments. Je n'ai pas pu suivre Jupiter longtemps car dès qu'elle passe au sud, j'ai un mur... Le filtre IR-cut arrive bientôt, ainsi qu'un accessoire pour visser la Barlow TeleVue 2x devant l'ADC. Je serai légèrement sur-échantillonné mais ce sera mieux je pense.

Des outardes, oui mais lesquelles ? Pas de chez nous, ça c'est sûr, ou alors ce sont des femelles ? Je suis plus habitué à voir (et surtout entendre) des outardes canepetières mâles au printemps dans le Poitou. Jamais réussi à les choper aussi bien en photo par contre, seulement de loin avec un 200mm... Ma femme me souffle dans l'oreillette que c'est ça, elle a juste ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_Outarde La marque d'optique autrichienne, je crois que je vois...

Très joli, bravo ! Au passage, est-ce que je peux savoir quelle est la marque de ta Barlow 1,7x ?

Merci Alain. Nouveau petit traitement de Jupiter hier soir, 23 septembre. J'ai aussi fait un traitement sous AS3 avec un Drizzle 1,5x vu que je suis limite en focale.

Merci Christophe pour ces conseils ! J'ai commandé le filtre IR-cut de ZWO. Il me faudrait maintenant trouver une Barlow 1,8x ou 2x qui supporte un tirage de 10 à 15cm sans grossir davantage, comme les Powermate. Mais la Powermate TeleVue en 31,75 fait 2,5x, je crains que ce soit trop. Je crois que j'ai trouvé le coupable de mes "rebonds" sur les vidéos précédentes, c'était le gamma. Ca contraste les bandes mais ça floute les bords de Jupiter et AS3 n'a pas aimé. Voici une image faite ce soir au Mewlon, sans Barlow, et sans gamma, vidéo de 60s :

Ah mais oui, j'ai laissé Photoshop faire mais il a tout faux puisqu'il a dû aligner les détails de Jupiter et non le limbe. Je vais refaire ça, merci Alain !

Bravo pour ces animations ! Super traitement. Il dépote ce C8.

Merci Alain ! Oui j'ai un peu violenté les ondelettes. Je viens de refaire un traitement plus doux et mon premier GIF avec Photoshop ! Mais seulement avec les 6 premières images : le problème des rebonds subsiste sur les images suivantes...

Bonsoir à tous ! Le retour du Mewlon-180 sur le balcon, hier seeing très médiocre (cause Jetstream je crois) mais j'ai quand même voulu faire quelques images sans barlow cette fois. On est donc à 2160mm de focale à f/12 avec l'ASI462 et l'ADC ZWO. Pas de miracles, c'est très empâté, mais ce qui m'étonne c'est les rebonds autour de Jupiter au traitement. Bizarrement, ça devient de pire en pire au fil de la soirée. La première photo est à 18h50 TU, et la dernière à 19h22, juste 30min après. J'ai limite honte de montrer ça mais j'aimerais comprendre d'où peut venir ce problème. Je soupçonne AS3. Pourtant mes réglages me semblent OK (voir screenshot ci-dessous). Ondelettes faites sous Astrosurface. Je n'arrive pas à savoir si ça vient du seeing ou du traitement. Merci pour vos conseils !

Voici une petite prise faite il y a environ un mois pendant mes vacances dans le Poitou, avec un Canon 1100D défiltré/refiltré Baader au foyer de la Taka FS-60CB avec le correcteur-réducteur 1,04x. La pollution lumineuse étant moyenne mais bien présente, j'ai utilisé ici le filtre Optolong L-Pro pour Canon APS-C. - 30 poses de 180s pour NGC7000, 40 poses de 180s pour le Pélican + DOF - monture Takahashi EM10 Temma2 - guidage au chercheur SkyWatcher 9x50 avec une caméra QHY-5II-C (couleur) - pré-traitement Siril, assemblage des 2 photos dans Photoshop (Automatisation Photomerge) et post-traitement dans Lightroom J'ai choisi ce setup pour avoir un cadrage assez serré sur les deux nébuleuses tout en gardant un échantillonnage qui permet d'avoir des détails assez fins. Mais il faudra que je refasse ça au 6D pour avoir un meilleur rapport signal sur bruit, même si le cadrage sera forcément plus large. J'ai d'ailleurs utilisé le 6D pour presque tous mes autres clichés du séjour.

Superbe. Jamais décevante, la FS-60.

Ah oui très bien, merci Polo ! Ta version de Jupiter après dérotation montre quand même pas mal de détails avec moins de bruit, ce qui est effectivement le but de l'opération. Par contre j'ai un liseré/rebond au sud de la planète, je me demande d'où ça vient. Je redécouvre mes images sur un écran calibré pour la photo et je vois d'un coup plein d'autres problème ! C'est vraiment pas évident de faire les traitements sur un PC portable avec un écran pas du tout calibré... Solution : traiter les images du PC portable sur l'écran externe.

Bonsoir à tous, J'ai eu peu d'occasion d'être présent ici dernièrement cause nouveau job, mais je viens enfin d'acquérir un magnifique Mewlon 180 de 1991 avec son chercheur Taka 7x50 éclairé pour le planétaire. Un gros changement pour moi qui me contentait depuis vingt ans d'un ETX-90, toujours fidèle et vaillant, mais forcément limité en diamètre. Après avoir lorgné sur un Mak 180, la possibilité d'acquérir le vénérable Mewlon trentenaire d'un vieil ami a finalement réglé la question. Maintenant qu'il est là, se pose l'inévitable question de la collimation. Et je constate déjà que le chercheur est complètement désaligné avec le tube optique. C'est plutôt rare pour les Mewlon, mais pas improbable sachant que celui-ci ne servait plus depuis une dizaine d'années environ. Mais même en agissant sur les 3 vis de réglage, l'écart entre le centre du champ du chercheur et le centre du tube optique reste trop éloigné. Voir photo ci-dessous du Mont Blanc vu depuis Genève : c'est dans cette position que le sommet est centré dans le tube. Même en démontant le chercheur, c'est trop excentré pour faire l'alignement. Ce n'est pas normal. Question : est-ce que cela suppose un désalignement plus grave des miroirs primaire et secondaires ? Faut-il tout démonter et collimater en partant de zéro ? Malgré ce décalage j'ai quand même pu faire une collimation tout à fait correcte pour du visuel, et j'ai pu observer Jupiter hier soir dans d'assez bonnes conditions, mais très clairement on est loin du potentiel de cet instrument pour l'imagerie je pense (et c'est un peu le but à terme) : Merci pour votre aide !

J'en profite pour signaler que le magasin Jumbo en Suisse vend des clé Allen Swisstools au pas américain ! J'ai été surpris car c'est habituellement très difficile à trouver. Avis aux utilisateurs de Meade, Celestron ou autres marques US comme Losmandy, etc...

Yes, encore faut-il avoir le ciel qui va bien. Il faut que je voie aussi s’il y a pas trop de contraintes sur le secondaire car les 3 vis de collim sont très serrées. Ce serait super un tuto collimation complet en vidéo par @jldauvergne, pas a pas. Pour Cassegrain et SC vu que c’est un peu le même principe. Je crois pas que ça existe. En même temps j’admets que ça ne doit pas être facile à tourner...