FrancoisGAP

Merci pour ce travail et ton partage de cet évènement incroyable !!! 

L'image m'a beaucoup faite rire. 

Pour te faire patienter !!!!! 

Courage 

Le 08/04/2024 à 06:48, Astrozl a dit :

superbe!

Je vois que tu utilises 2 filtres differents, 1 clear et 1 extreme.

Tu combines je pense les poses prises a travers ces 2 filtres?

Vincent

 

Bonjour Vincent. 

C'est un mauvais copié collé d'un autre article du site. Je viens de le modifier. Je n'ai sur cette dernière utilisé que le filtre clear

Il y a 13 heures, Julien Cadena a dit :

Très belle version!

Merci 

Merci pour vos commentaires.

Le temps pourri m'a permis de traiter d'autre clichés que je vais pas tarder à poster.

Tes images sont vraiment incroyables. merci pour ton travail.

Ça donne vraiment envie de sortir le Mak pendant quelques nuits 

Il y a 14 heures, BobSaintClar a dit :

Bin tu m'as coupé l'herbe sous le pied, c'est exactement ce que j'allais commenter : par rapport aux images que tu as posté il y a quelques semaines à peine, je trouve que tes process se sont remarquablement améliorés ! Autant je n'étais pas fan des premières images, surtraitées en résolution et en colorimétrie à mon goût, autant les dernières - et celle-ci en particulier, parfaite à mes yeux - m'enchantent !

Oui, je fais de nombreux essais à chaque étape pour choisir la méthode qui donne de meilleurs résultats. Il faut dire que sous Pix, on a vite fait de partir dans tous les sens ^^

Mais comme je le disais dans un post précédent, attention au jugement des couleurs et/ou saturations. Mon écran est étalonné avec une sonde. Il est donc naturellement peu flatteur au niveau colorimétrie contrairement à 98% des écrans du commerce sans étalonnage. J'ai également remarqué que sur certains vieux PC avec des cartes vidéo intégrées bas de gamme la colorimétrie affichée est plus que bridée (pas de profondeur (équivalent 8bits) et les nuances ne sont plus visibles (rendu similaire à une image saturée).

Il y a 2 heures, peppuccio a dit :

Bonjour,

très belle réalisation félicitations. 

J'avais juste une question, qu'apporte le l-extreme sur ces galaxies car il est supposé être utilisé sur les nébuleuses.

 

Merci 

Pas de L-extreme sur les galaxie. C'est un mauvais copié collé.

J'ai tellement peu l'habitude de shooter les galaxies que j'ai oublié de l'enlever dans le détail ce qui est désormais chose faite 

Merci beaucoup pour vos encouragements 

Merci beaucoup !!! Heureux de savoir que mon nouveau process de traitement est équilibré !!!! 

Superbe image Félicitations 

Il y a 3 heures, la louche du Nord a dit :

très joli, superbe couleur,

enfin une photo de l'hypergraph de TS, un commentaire sur ce tube ?

Merci à tous pour vos compliments !!!! Pour l'hypergraph j'ai fait une rapide présentation sur mon site Web sur le lien suivant : https://planetediy.fr/index.php/2023/10/01/le-ts-10-hypergraph-ontc-un-must-pour-lastrophotographie/

Toute les photos depuis la date de cet articles sont faites avec ce tube. Pour l'instant peu de remarques négatives à faire sur ce matos hormis les vis acier d'origine du porte secondaire qui sont en cochonium qui rouille au bout d'une semaine et la peinture intérieure perfectible a mon gout. Pour ca s'améliore très facilement. 

Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Très joli ce triplet vraiment et quelle définition

Et ça serait sympa de copier/coller les détails sur AS sans être obligé d'aller sur un autre site

Bon dimanche,

AG

Je viens d'ajouter les détails directement ici pour éviter le clic de trop !!! 

Le 15/03/2024 à 21:16, frank-astro a dit :

Wow, magnifique !

Merci 

J'en ai une autre prise deux jours avant que je vais pas tarder à finaliser.

Il y a 13 heures, BobSaintClar a dit :

Quel matos ! Et quel résultat !

Sur la full, la tête a d'étranges artefacts, une sorte de quadrillage pâle en arrière-plan : c'est le traitement qui provoque ça ?

Le quadrillage a été rectifié. C'est le HDR MultiScale transform qui me génère cette trame bizzare. 

Merci à tous pour vos compliments 

il y a 19 minutes, BobSaintClar a dit :

Quel matos ! Et quel résultat !

Sur la full, la tête a d'étranges artefacts, une sorte de quadrillage pâle en arrière-plan : c'est le traitement qui provoque ça ?

Oui j'ai aussi remarqué ce léger défaut que je vais essayé corriger. Il me semble que c'est apparu quand j'ai voulu faire apparaitre les détails proche du noyau. Il faudra que je corrige ce problème quand j'aurais plus de temps 👍

Il y a 5 heures, skywatcher a dit :

Absolument superbe ! Que de détails 

Petite question sur le temps d'intégration,  il est indiqué 10.35 h , puis 25 x 60s ? 

Daniel

Erratum un vilain copié collé d'un autre article. C'est bien 25poses de 60sec retenue car les nuages hauts étaient de la partie

Le Ha change vraiment tout sur cette galaxie. Le résultat est top !!! 

Superbe image j'adore !!!! 

Waou !!!!!! C'est juste incroyable, sublime et je manque de superlatifs pour féliciter le travail de cet Astram

Le 05/03/2024 à 11:26, Lopez_Alain a dit :

Bonjour 

Bravo, meilleur que Hubble.

une question : dans quel lieu ou pays est prise cette superbe image? Merci

Alain.l

Merci. 

Bien moins belle que notre fameux Hubble mais j'aime beaucoup en effet. 

Je suis en Aveyron entre Villefranche et Figeac, à proximité du lieux ou nous participons au RAAGSO. Le ciel est fort sympathique de ce coté. 

Quel est la version que vous préférez au passage. L'ancienne ou la nouvelle ? 

Je viens de poster une nouvelle version. Qu'en pensez vous ? (n'hésitez pas à chercher les petits Globules sur la full)

Nouveau Traitement plus naturel !!! Je penses que j'ai trouvé la bonne méthode cette fois.

Je viens de faire une nouvelle version plus naturelle. Qu'en pensez vous ?