Lincé

Bonjour, voici des gros plans, je ne sais pas si ça peut vous aider, veuillez m'excuser je ne sais pas encore envoyer de full, la photo est très lourde, je suis limitée pour l'instant dans les envois d'image(pas de site perso)...Pour le gradient, ce serait pas un problème de flat (24 flats) ? il y a de légères variations d'exposition quand on regarde l'histogramme de chaque pose, ou peut être y en a t-il de trop ?? Ils ont été réalisés en prenant un écran blanc d'ordi en fin de séance.Je vous cache pas que j'ai utilisé un calque de fusion pour essayer de contrer ce gradient qui m'intrigue. Merci de votre aide ! A très bientôt, Lincé

ah oui j'aime bien Seb, merci pour cette proposition qui, je pense, se rapproche plus de la réalité avec plus de contraste...et puis ça cache un peu mes défauts de traitement ! En fait, j'avais une autre version que j'aurais due poster à la place mais je suis allée un peu vite, elle se rapproche de ta proposition, la comète est un peu moins verte : Le noyau, addition simple sous Iris : Le même noyau en changeant le mode d'addition d'Iris (Sigma Median, iti x2), la bonne surprise c'est que ça a permis d'effacer un peu les étoiles derrière la coma, du coup pour le montage, ça passe mieux. Voilà, je sais pas vraiment bien me servir d'Iris mais je bidouille, je fais mas propre cuisine, je fais des essais, je marche beaucoup au feeling et j'ai l'impression que chaque personne à sa façon de traiter, encore faut il que ce soit la bonne, j'ai parfois des doutes sur la mienne ! J'aimerais savoir comment vous faites pour avoir nets la comète et les étoiles avec Iris ?? les tutos sont bien compliqués pour moi !A+ Lincé

Bonjour, une petite comète prise le 8 octobre au voisinage du double amas de Persée. Très belle vision aux jumelles, encore plus beaux en photo ! bon je ne sais pas traiter mes images de manière à avoir les étoiles et la comète nettes, alors je vous propose ce petit montage de 2 photos, l'une additionnée sur les étoiles et l'autre sur le noyau...A bientôt, Lincé13x91sec pour les étoiles et 11x91 sec pour le noyau. APN Canon 20D sur WO 80, pas d'autoguidage, monture HEQ5, prétraitement Iris, finition Photoshop CS3

salut Seb ! merci pour cette Juju au 70mm. C'est pas mal réussi en effet, il y a des détails,la RVB est un peu rouge je trouve mais bon je chipotte, quand on voit le diamètre que c'est ça n'a pas dû être facile. Donc bravo pour cette Juju d'époque ! Avec ton nouveau télé, tu vas nous faire des merveilles j'ai l'impression vue ce que tu arrives à sortir avec une 70. J'ai hâte de voir ça, profites bien de ton nouveau jouet sur la belle Jupiter et envois-nous tes images !!...et merci encore pour tes messages bien sympas. Merci à vous tous, ça motive bien, je vais tenter d'autres images de Juju, j'aimerais arriver à choper l'ombre d'un satellite, j'en rêve depuis un bout de temps ! serait-ce possible à l'ETX ?? à voir donc...Amicalement, Lincé

Bonjour, Une p'tite juju à l'ETX90 et la webcam (non modifiée), prise le 22 septembre en Normandie avec l'aide d'un ami. Ciel bien dégagé mais avec un peu de turbus. Ma première photo et observation de la grande tache rouge, ça fait quelque chose ! je suis contente du résultat mais ce n'est que ma deuxième acquisition de Jupiter, donc vos remarques sont les bienvenues !Acquisition sous Iris (webcam + barlow x2), traitement Iris, finition sous Photoshop CS3 (recentrage des couches RVB). 200 images sur un film de 600 (2mn)Amicalement, Lincé

salut Seb ! et ben je ne pensais pas que mon p'tit ETX ferait des jaloux ! pour un petit diamètre, je trouve qu'il en a dans le ventre ! sa spécialité c'est le planétaire et pour peut que la colim' soit bonne, on peut se faire plaisir, c'est vrai. En imagerie, faut oublier la monture d'origine, c'est une vraie catastrophe...et je parle d'expérience ! Les moteurs sont très moyens, très irréguliers, font un bouquant d'enfer, bref, ils ne sont pas fais du tout pour la photo mais pour l'observation ! Un bonne monture ça change tout (désolée pour la femme de ton ami !) De manière général, j'utilise l'ETX en planétaire (avec ou sans webcam)en tube seul sur la monture jamais en ciel profond (trop sombre) - ça c'est le rôle de mon Canon 20D qui est soit derrière une lunette WO 80mm soit utilisé avec un objo 70-200mm FD2.8En visuel, l'ETX est plutôt agréable d'autant plus que l'oculaire standard est assez bon (Ploss 26mm) avec un bon piqué. On distingue des choses en ciel profond mais il reste très sombre (FD14),c'est vraiment en planétaire où l'on se régale...Pour preuve, et c'est pas des salades, voici 2 autres images prises avec l'ETX90 et un Canon 350D. Pour gagner en finesse, plusieurs poses on été additionnées sous Iris :Lune gibbeuse Lumière cendrée Je souhaite que ton ami trouve son bonheur avec son ETX. Moi il m'a fait découvrir les merveilles du ciel j'espère qu'il en sera ainsi pour ton ami.Amicalement, Lincé

recoucou, Merci Stéphane, ça me va droit au coeur ce que tu dis ! merci beaucoup pour toutes ces réponses très positives, c'est chouette. Pour les couleurs, à vrai dire je ne touche pas à grand chose, c'est un peu au feeling, j'équilibre la balance des blancs sous Iris de manière à faire ressortir qqs détails dans les zones blanches, puis un peu d'ondelettes et je termine par un recentrage des couches sous Photoshop (on peut gagner encore qqs détails ainsi)...mais tout ça vous le savez mieux que moi vues les superbes Juju qu'on peu voir en ce moment sur le forum !Pour répondre à Sbab, mes débuts avec le petit ETX étaient très galère mais tout s'est arrangé depuis que j'ai mis le tube seul sur une monture HEQ5 Goto, c'est vraiment autre chose question suivi ! voici un autre exemple avec l'ETX90 + barlow x2 sur cette même monture, une petite Saturne qui date un peu...j'l'aime bien mon p'tit machin !A+ Lincé

salut, et bien les aigrettes bizarres sont dues au petit fil de nylon que je mets sur le pare-buée de mon Sigma. Seulement, il y a des encoches sur le pare-buée qui ne sont pas placées de manière à faire une aigrette bien à angle droit, c'est dommage pour moi !! Pour ce qui est des stries, je n'ai pas d'explication, je fais toujours le même traitement (addition et régistration des étoiles sur Iris et finition des niveaux avec Photoshop...) peut être est-ce dû au darks, un léger changement de tp° en cours de nuit peut être. C'est la première fois que je vois ça.En tout cas merci de vos réponses et de vos encouragements ! A bientôt, Amicalement, Lincé

Bonjour, Voilà pour une fois, je vais oser montrer mes images, j'ai pas la technique des pointures qu'il y a ici mais je me fais plaisir avec un boitier, un objo et une monture branchée sur la batterie de ma voiture ! J'aimerais améliorer mon traitement d'image...donc voici une chtite photo de l'année dernière d'NGC 7000 prise au téléobjectif 200mm Sigma EX f2,8 + Canon 350D non défiltré.Set up : 39 X 2 minutes FD 5,6 - 800 iso (flats, darks, offsets) Traitement Iris et Photoshop CS3 Monture HEQ5 GoTo,Pas d'autoguidage...je me demandais d'où sortaient les espèces de stries en diagonales que j'ai sur mon image en zoomant un peu on les voit bien. Quelqu'un a une idée ? Merci d'avance pour votre aide précieuse !Amicalement, Lincé

Bonsoir ! Whouaaa que c'est beau, je crois qu'il n'y a pas de mots pour décrire la poésie et la beauté qui se dégagent de tes images. J'admire ton sens de la compo, ta maîtrise technique...et le choix des mots ! C'est extraordinaire d'arriver à exprimer la beauté du monde qui nous entoure ainsi. Continues de nous faire rêver,de faire que notre esprit s'évade, on en a bien besoin.Merci à toi (ton site est fabuleux !!!!!!!!!!!)

Bonjour à tous ! Voilà je suis une petite nouvelle, j'aimerais partager avec vous ma passion du ciel même si mes photos n'égalent pas la qualité de prise de vue qu'il peut y avoir sur ce site. J'en profite d'ailleurs pour remercier toutes les personnes qui font vivre ce forum, bravo à tous les astronomes amateurs pour la qualité de leur travail, leur passion... c'est du rêve à l'état pur. MERCI ! Alors voilà, en 2009, je suis allée en Mauritanie avec des amis. Nous avons fait une boucle en contournant l'Adrar, un massif montagneux en plein désert au nord-est d'Atar. Voici quelques photos, toutes prises au Canon 350D + objo 18/55mm (+ mini trépied et télécommande maison pour les photos de nuit, environ 60s de pose 800 à 1200 Iso): http://cjoint.com/?jtjhUyYVyW Première vision de la Voie Lactée australe, inoubliable : http://cjoint.com/?jtjnegLYXl Au petit matin 7h : http://cjoint.com/?jtjoSiVBBp Au petit matin, dans un village, scène féérique depuis mon duvet,le Soleil va pas tarder à pointer son nez http://cjoint.com/?jtjqfU2Li5 Bivouac dans les dunes, la Lune presque pleine éclaire le paysage... http://cjoint.com/?jtjsbFRNjY http://cjoint.com/?jtjt6r3Rwb Une vision de rêve : la Voie Lactée et la lumière zodiacale au dessus des Montagnes du Mont Zargua, à l'aube. http://cjoint.com/?jtjvlMc2c0 Voilà, quelques images de ma première rencontre avec la Voie Lactée australe dans un ciel dénué de toutes pollutions lumineuses, ça fait vraiment quelque chose, c'était très émouvant. Pendant tout le séjour, nous dormions sous tente, mais moi je dormais dehors sur le sable, pour profiter du spectacle. Chaque matin, j'essayais de capturer l'image de la Voie Lactée, l'appareil photo posé à même le sol sur un minitrépied de voyage. C'était du sport !! mais je garderai toujours en mémoire l'arrivée fantômatique du coeur galactique, tellement brillant, qu'au début, je le pensais voir un nuage ! Bref, le désert : une expérience à vivre pour tous les amoureux du ciel !A+[Ce message a été modifié par Lincé (Édité le 19-09-2010).]

Salut Marco ! Oui, ça change de notre coin !je ne résiste pas à montrer d'autres images de là-bas pour le plaisir, ça m'a tellement marquée ! De jour, ça donnait ça (dunes en formation en arrière-plan) : De nouveau le Mont Zargua, cette fois à la tombée de la nuit avec une petite Lune : et en fin de nuit...(c'est une des photos qui m'a permise de faire l'assemblage postée à mon premier message) et enfin,et là c'est juré j'arrêterai là, une scène rigolotte avec la Grande Ourse à la verticale touchant l'horizon et la Petite Ourse qui entourent la Polaire, très basse. J'espère que vous arriverez à voir sur mon image. Toujours au Canon 350D + 18/55mm + mini trépiedAmicalement, Lincé

Bonjour, Merci beaucoup pour l'accueil, je reviendrai avec des photos du ciel de chez moi cette fois !!...en attendant, aller, une petite dernière de Mauritanie que j'aime bien parce qu'il y a une amie en "fantôme" dessus (l'ombre à gauche de l'arbre)qui était tout aussi éblouie par le spectacle que moi... A très bientôt, Amicalement, Lincé

Merci Pen Kalet ! bon du coup je remets les photos de mon second message ci-dessus: A+ Lincé

Mince ça marche pas !! ça commence bien ! pourtant je mets bien les 2 balises entre le lien de mon image... Quelqu'un peut me donner un exemple de syntaxe ? ce serait cool merci !

Bonsoir ! et bien merci à tous pour votre accueil, c'est très sympa.J'essaie un nouvel envoi alors avec le conseil de Vincent (merci Vincent). Ce sont toujours des photos de Mauritanie, mais cette fois, j'essaie de les mettre directement dans mon message, c'est quand même plus pratique pour visionner. Voici donc ma première nuit de bivouac, première photo du ciel saharien (horizon sud) une nuit sans Lune en plus...et première "grosse claque" pour moi : malgré le temps de pose (148 sec) , le ciel reste bien noir, il y a des étoiles partout, c'est la folie totale ! (d'ailleurs, j'ai très peu dormi la première nuit, étrange non ?!) : Coucher de Lune au-dessus des parois d'un petit cratère météoritique : Un arbre aux racines découvertes accompagné de la Lune dans les couleurs du couchant : Voilà, à bientôt et merci encore ![Ce message a été modifié par Lincé (Édité le 19-09-2010).]

Bonjour ! Whouaaa déjà des visiteurs merci les gars ! Petite question (je débute) : comment fait-on pour que les photos apparaissent directement dans le message ?? Merci ! Lincé