heXa83

Member
  • Content count

    547
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by heXa83

  1. Connexion à Distance

    salut Alain, oui, tu peux paramétrer un mot de passe "fixe" et en plus créer un compte teamviewer (comme dit par Olivier) qui te permet de voir toutes tes machines accessibles et connectées(ou non) en teamviewer. Tu peux aussi redémmarrer une machine à distance à condition quelle soit capable d’accepter le mode "mettre en veille prolongée " de windows. voili, voilou xavier
  2. Connexion à Distance

    salut Alain, teamviewer, jamais eu de pb, et gère le multi écran. jamais demandé quoi que ce soit, et çà fonctionne même si tu as un mauvais débit, c'est juste plus lent. C'est la solution que j'ai retenu . Logmein : payant anydesk : payant (en plus il faut se le frapper ... le mec qui l'a créer n'a jamais du l'utiliser !) bureau à distance windows : fonctionne très bien ... à condition ... que les pc soit en w10 PRO, sinon çà ne fonctionne pas ! Pro => home : on peut y arriver, home => home : impossible, home =>Pro : impossible (ou alors il faut aller chercher Molinari ! ) Bref, configure teamviewer sur tes pc et tu seras plus que satisfait. xavier
  3. Meade ACF 16" F10

    bonjour, si je ne me trompe pas le C14 et le meade 16" n'ont pas la même focale. (sauf acf à f/8) tu en as un de 355 mm et environ 3500 mm de focale, l'autre de 406 mm et environ 4000 de focale .... bon, j'en ai 3 sous la main, 2 d'avant 2000 et 1 acf . L'acf contraste bien plus les images et semble mieux corrigé sur les bords. les deux autres bénéficient d'une "excellente" optique, l'image est bien plus piquée mais légèrement moins contrasté, je pense que c'est le traitement de surface de la lame de l'acf qui veut çà. après, par rapport au c14, les meade pèsent 1 tonne, par contre ils sont bien plus rigides. Le système de mise au point est aussi différent, le "blocage" du primaire plus intelligent et le guidage vraiment amélioré. maintenant, si tu veux mettre l'oeil à l'oculaire, il suffit de passer dans le 83.... tous les c14 que j'ai eu sous la main étaient des bouses. jamais mis l'oeil dans un c14 hedge, donc no comment. xavier
  4. bonjour pascalc03 ! 2 possibilités, dont une déjà évoquée. 1 - le mini pc avc win dedans (ouiaps, les solutions libres c'est bien, mais...), t'investis dans Prism10 (ouaips, je sais, y a des solutions libres, blablabla ) et tu installes le tout au pied de ton télescope. prise en main via le logiciel que tu aimes(donc que tu maitrises), à distance, en rj 45 pc à pc (ou wifi si t'es joueur !) Pas de pb de débit en cat5, je le fais tous les jours... Si tu tiens absolument à visualiser au pied du télescope, il te faudra soit une tablette connecté en remote au mini pc via wifi, soit un clavier/mini moniteur tactile 10" connecté au mini pc. (ou un pc portable avec prism10 et la même config que le minipc. Pc portable que tu balade dans ton camion et que tu connectera en rj 45 jusqu'à 100m (théorie), 70 m (pratique, testé). Prism gère tout, un seul logiciel pas 50 qui doivent cohabiter ! une prise en main un peu longue mais après que du bonheur! 2 - un hub usb déporté : hub 4 ports usb2 => rj45 jusqu'à 100 m => boitier connexion usb2 au pc + alim 12v. J'utilise pour celà un boitier de la marque "roline" . tu peux y connecter ton matos usb, jouer sur place (cable rj de 1.5m) ou déporté au loin (cable rj de 50 m par ex.) les deux fonctionnent très bien, la 2 est plus économique. je suis revenu à la 1, car j'avais besoin de"veritables" ports série ( avec un vrai chip horloge) que le mini pc me donne d'origine (8 ports usb, 4 ports serie, 2 rj45, etc...) bref, la nuit je dors, çà tourne tout en auto.... xavier
  5. Arrgh, de la poussière sur...

    lagavulin 15 ans talisker 25 ans faut plutôt les boires !!! ok, je sors ! xavier
  6. bonjour, et bien je dirais le support à tiroir qui à le plus grand diamètre interne, comme çà, si un jour ton montage à besoin de plus de champ, il y aura moins de risque de vignetage. xavier NB : j'ai eu un support à tiroir, çà reste bien rigide
  7. oui, mais avec 1 c'est possible : dit plus haut. Prism . à zut, c'est payant ! Mais à un moment ou l'autre il faut savoir mettre la main au portefeuille. et l'investissement en vaut la chandelle. Par ex, tu pourras jeter les 5000 logiciels libres (enfin presque, un shareware en principe c'est participatif !) qui tentent de tourner simultanément. donc, il reste ccdsoft .... y comme un chien qui se mord la queue, là, non ? Xavier
  8. Hauteur d'une montagne a l'horizon

    ok, mais du point sublime, là ou il y a un pylone vers la guinguette, 15 mn à pied, tu as tous l'horizon NO à N qui est dans le noir (enfin, péri urbain) donc pour la comète çà le fait bien. Mais comme tu dis, monter à scioux blanc ou plateau de ste baume est mieux. xavier PJ : des brutes, faites par madame avec son panasonic fz 1000
  9. salut, c'est pour mettre au même potentiel ce boitier qui contient électronique de commande et la motorisation qui sont sur des supports indépendant. Tu tires une tresse de masse (ou un fil de cuivre de 4²) de la tête de la monture vers un contact qui touchera celui du boitier électronique. Un support du boitier en impression 3D avec une languette en clinquant de cuivre ferait l'affaire par exemple. Xavier
  10. oui, je connais, pour les traces de rouille ou par batage sur les bateaux. Faut mettre un produit de finition sinon cà devient mat après... Après, pour la peinture, la coupole avec le panneau solaire c'est nous qui l'avons faite. Avec le reliquat des pots que l'entreprise nous avait laissé. Ils nous en ont fait 3 et nous une. C'est pas difficile, faut juste bien dosé le durcisseur. Pour ta surface un pot de 4 L suffira amplement ! Et vu l'état tu dois pouvoir te passer de la couche primaire. Pour nous, c'était tellement abimé qu'elle était nécessaire. Xavier
  11. Donc, voici quelques images des pots de peinture et de l'aspect fini sur coupole. Application au rouleau. D'abord une première couche primaire : JOTOMASTIC 90 base 1A (blanc) et 3A (gris). C'est une peinture epoxy polyamine bicomposant. puis la couche de finition bien épaisse : HARDTOP XP base 1A (blanc) et 2A (gris). C'est une peinture de finition polyuréthane aliphatique le durcisseur est soit jotomastic Std, soit hardtop XP. la finition est impeccable et après 1 an c'est comme si nous avions peint hier ! (en fait ce sont les peintres pros de l'armateur cité plus haut qui nous ont fait le boulot, un beau cadeau !) Par contre je ne peux te dire le tarif, étant donné que ce fut un don de la société de transport maritime. Mais, honnêtement, c'est la première fois depuis 40 ans que les coupoles ont retrouvé un aspect comme neuf ! Nous avons essayé la peinture automobile (trop cher mais ne tient pas bien dans le temps) et le gelcoat ... une vrai purge mais belle finition qui a durée 5 ans ... Là, c'est une couche le premier jour et la finition le lendemain. sec au touché en 4 h, fonctionnel au bout de 16 h (dixit la notice). Xavier
  12. bonjour Olivier, dans mon club, les coupoles en fibre, bien vieille, nous en avons une tripoté ! et le soleil du sud-est ainsi que la méditerranée ne leur pardonne rien. si la surface poudre, c'est que les uv on fait leur boulot ... bref, reste plus qu'à refaire. sur les conseil d'un armateur professionnel, qui utilise une flotte de bateau pour balader les touristes dans les iles-d'or, nous utilisons cette peinture, qui donne un aspect brillant et parfaitement lisse à la coupole. C'est ce qu'il utilise sur ces bateaux. Efficace et durable. Comme il y aura des curieux, oui c'est prévu pour le métal mais çà fonctionne parfaitement sur la fibre des coupoles ! marque JOTUN de mémoire. bon, plus tard en journée je fais passer des photos Xavier
  13. pourquoi, t'arrives pas à faire fonctionner le usb-focuser ? xavier
  14. Pierro Astro

    c'était volontaire, mon p'tit gars ... mais tu l'avais compris ! xavier
  15. Pierro Astro

    ahh, la génération mc do, toujours trop pressé ! savent plus lire, non plus....on survol, survol, survol ..... Xavier
  16. Nexus DSC, Help me !

    salut, peut-etre chez eux ? https://www.aboutbatteries.com/ xavier
  17. Malette pour oculaires

    aie !, y a un intrus parmi les verts !!!
  18. astrométrie , logiciel, etc

    salut, perso, j'utilise Prism, et il est possible de faire de l'astrométrie en "local". Par contre, comme dit plus haut, cela nécessite d'avoir les catalogues chargés sur le disque. mais, honnêtement, qui aujourd'hui n'a pas suffisamment de place sur son pc pour les charger ? Les possesseurs de tablettes peut-être, mais la c'est la tablette qui est limitante !!! Bref, astrométry.net est super efficace (être connecté est bien mieux) mais il y a une solution "locale" possible il me semble. Jamais utilisée, mais ce qui est certain, c'est qu'une fois utilisé l'astrométrie, difficile de s'en passer ! Xavier
  19. c'est de la bakélite .... léger, résistant, avec de bonne propriété thermique. Xavier
  20. fixation platine de guidage sur C8 XLT

    en principe, c'est de l'impérial . (donc non métrique) attention, si t'emploie d'autre vis plus longue, il faut vérifier qu'elles ne touchent pas la circonférence du primaire (suffit de regarder par la lame) ben ma pove Lucette ! faut penser aux coûts de production (en principe une platine avec queue d'aronde respecte quelques concepts de précision mécanique..), l'importation, les taxes (vive la France), et la marge du revendeur (qui en principe à fait une présélection des produits qu'il affiche au catalogue, il fait pas que ce branler ...). Bref, j'achète le plus possible en France (c'est pas forcément français ...) et reste le plus possible dans ma zone, pas hors ma zone, si tu vois ce que je veux dire ! rien d'impossible pour cet exercice, surtout si tu es bien équipé ! Bon courage ! Xavier
  21. salut Bernard, chez moi, dans mon asso, c'est observation sous coupole avec souvent beaucoup trop de public à l'intérieur ! comme il faut éviter d’être con, je vais augmenter le nombre d'instrument qui fonctionne en visuel assisté (n'en déplaise à Maire ...) Dans tous les cas notre planétarium restera fermé au grand public, et je réfléchis à une solution de "charlottes" pour bonnette d'oculaire. (déjà vu sur des microscopes) Système jetable, en tissu papier comme les charlottes en cuisine, à usage unique, à placer à chaque changement d'observateur. Évidemment, file d'attente en extérieur, 2 personnes en coupole max en plus de l'animateur (nos coupole font 4.2 m de diamètre). Cela aura un impact financier certain, mais le respect de la santé de nos visiteurs est le plus important. Il sera aussi demandé, à nos visiteurs, de porter un masque grand public et si possible des gants. Dans tous les cas, l'adhérent chargé de faire l'animation aura un masque et des gants. Aussi, il nous est assez facile de limiter l'accès en nombre afin d'éviter les rassemblements trop important. Néanmoins, nous disposons d'une belle surface (6900 m²), d'espace entre chaque point d'animation. Toutefois, l'apport financier des animations estivales n'étant pas négligeable et nécessaire à la pérennité de l'association, il va falloir réfléchir sérieusement à une solution qui puisse satisfaire à nos besoins tout en assurant le respect le plus strict du protocole sanitaire et des gestes barrières. Donc, cette année : - pas de nuit des étoiles animée par nos soins, pour la ville , faute au risque d'un déplacement en masse trop important du public (l'an dernier : animation gratuite + cote d'azur + vacanciers =~800 pers à la conférence, ~1200 pers au total, extérieurs compris...) - nbr limité de soirée "intra muros" proposé au public avec limitation à ~100 à 120 personnes max sur site. Pas de planétarium mais maintien de la conférence dans notre amphi extérieur. Gestion des observations au télescopes en initiant un parcours + postes de visuels assisté. ce sera moins libre mais ce sera à ce prix que je répondrais à une demande qui se fait pressante. (moins de risque que d'être avec 500 personnes qui font leurs achats au carrouf...) - pas de nuit des étoiles "dans nos mur" => trop de monde, difficile de limiter le nombre cette soirée là Pour ce qui concerne les adhérents, je vais faire une assemblée des adhérents (en extérieur, je vous rassure) pour évoquer les gestes barrières à mettre en place et limiter, malheureusement, réglementer les accès, au moins jusqu'à la fin de la deuxième période de crise sanitaire (24/07/2020). Voilà, Bernard, ou en est ma réflexion. Il va falloir que je la partage avec les membres de l'asso, et si nous sommes ok pour çà, c'est ce que nous ferons. Sinon, ce sera bretelles et ceinture, ceinture que l'on devra serrer bien fort !!! Doc, je te souhaite bien du courage, du repos et de belles observations à l’œil ou à l'écran ! Xavier NB : mur de neige à restefond ou passage libre ?
  22. Etoile artificielle

    waouh ! t'as un newton de 200 metres ! et de 930 mm de focale corrigée !!!! ok, je sors ... Xavier
  23. Paracorr et PO 2" sur Newton f/d 4

    ce que je peux en dire, c'est que notre T500 est à f/d = 3.65 ce qui donne 1825 mm de focale. Aujourd'hui, avec le paracorr, si je fais une astrométrie avec prism, il trouve 2110 mm. Si on fait 1825x 1.15 = 2098.75 ... Donc, je dirais que le facteur de grandissement annoncé par "olivdeso" est juste ... mais çà on le savait ! Bref, dans tous les cas çà ne vignettera pas pour ton capteur. Avec un 24x36, je confirme que çà vignette et tire les étoiles sur le bord (mais étais je à la bonne distance ?). Xavier
  24. deux filtres, lequel conserver?

    salut, ah, les mecs, et les abréviations ! Font chier, faut le dire ! donc, en fait, quand tu fais de l'imagerie en trichromie, ou quadrichromie, il faut que tu assembles les différentes couches entre elles. Donc, quand tu images derrière un filtre, tu fais une image "monochrome" qui contient le signal choisi : L = luminance (en principe avec un filtre uv/Ir cut, ou sans rien) R, V, B = rouge, vert, bleu H = Halpha (rouge profond) dépend de la dispersion du filtre (5 ou 7 nm en général) S = S2 dit soufre on va dire vert ... (y en a qui vont râler) O = O3 dit oxigene on va dire bleu ... (y en a qui vont râler ..) bref, l'idée est d'affecter une couche "couleur" à une autre et de les additionner pour faire ressortir plus ou moins fort une information. Classiquement, on fait une addition "R+V+B", à laquelle on peut rajouter une couche supplémentaire "L" (LRVB) les logiciels de traitements (Prism, Siril, Pix..) font çà très bien. Pour répondre à ta question, lors du pré-traitement il faut affecter dans le logiciel les couches ainsi : R= H V = O B = O on utilise 2 x la même couche, qui sera "interprété" par le logiciel comme une couche "verte" pour le "O" et en plus comme une couche bleu" pour le "O" . Donc, d'aspect, une image "HOO" ressemblera à une image couleur classique, alors qu'une "SHO" donnera une image à la dominante "bleu/vert". Chez nous, ou le ciel est assez pollué par l'éclairage public (56000 hab au nord !) le filtre Ha est notre meilleur ami pour les luminances, on fait du H-RVB quand on veut faire des nébuleuse comme la rosette, et on remplace aussi le "L" par un filtre antipollution lumineuse (hum, hum..) Idas-Lps. La couche luminance contient donc moins d'informations, mais çà améliore le fond de ciel ... Voili, voilou j'ai fait un résumé et j'espère avoir été clair (et ne pas avoir choqué les pro des pro de l'imagerie !!! ) Xavier
  25. Confinement, barbecue et MaP...

    salut, an plaçant un potentiomètre tu peux réduire la vitesse de rotation. Pour le sens, tu appuis soit sur av ou ar, et tu fais varier avec le potentionmètre jusqu'a avoir ce qui te convient à l'oeil/caméra xavier