albanc

> Finalement, le Clavius c'est comme les montures chinoises: c'est du matériel à finir chez soi avant utilisation. Hé hé oui, c'est un peu ça ! ;-) Evidemment à l'achat je n'étais pas au courant de ce qui m'attendait, et il faut savoir qu'il y avait jusqu'ici une omerta sur le Clavius pour diverses raisons. J'espère qu'avec ces articles les futurs acheteurs passeront à l'acte en connaissance de cause. De par sa rareté et son histoire très particulière, le Clavius peut faire un instrument de collection.>Magnifique travail! Félicitation Merci Eric. Venant d'un fin connaisseur en construction, ça me va droit au coeur ;-)>en fait à part le tube jaune d'origine, presque tout a été changé, même le primaire? Euh non, juste le primaire et son support. Il reste quand même le secondaire Mangin et le relais optique à 6 lentilles d'origine ! Le reste a été renforcé. Je voulais garder au maximum l'esprit d'origine du tube, même si j'ai du malheureusement sacrifier au passage le poids plume du miroir. Celui-ci a toutefois été retaillé en vitrocéramique comme l'orginal. Mais si demain j'arrivais a confectionner des anneaux en carbone, je pourrais sans doute re-gagner pas loin de 3Kgs. Ceci dit l'affaire se révèle relativement complexe a réaliser. [Ce message a été modifié par albanc (Édité le 11-10-2015).]

J'ai toujours suivi les releases de Windows jusque Windows 8. Et là, expérience utilisateur médiocre aidant, je suis revenu à mon Windows 7, le meilleur Windows publié à ce jour à mon sens.Les nouvelles fonctionnalités de Windows 10 ne m'apportent rien et ne m'attirent pas, à part peut-être les bureaux virtuels, mais l'enjeu ne vaut pas l'upgrade, même gratos. Ça y est, je fais comme ceux qui sont restés collés à Windows XP pendant 10 ans ... je dois me faire vieux, bientôt je serais grincheux ;-)

Romano Zen a des blanks en astrositall aussi. Je ne sais par contre pas s'il les vend aux pousseurs de verre, mais ils sont moins chers que chez Mirrosphere.

Technique judicieuse en effet,merci. Ça rejoint ce vers quoi je tenais.

Salut,Intéressant ces formules,elles sont valables aussi pour toutes les formules cassegrain, seulement certaines ou juste les gregory ?Merci !

Salut c8+, Bon alors le C8 il file à la poubelle ? :-) En tous cas,superbe réalisation,bravo ! Une petite question technique : comment as-tu découpé les extrémités de ton tube et surtout comment as-tu fait pour obtenir une bonne perpendicularité de ta découpe par rapport à l'axe du tube ? Merci pour tes éclairages !

énorme ! ;-)

Joli boulot. Par contre j'ai des doutes sur la rigidité de ton tube tel quel.

Tu as quel modèle de roue à filtres ?

Superbes images pour un 10" ! Ta qualité optique est sans doute excellente. Ton ciel aussi ... Sinon quelle caméra as-tu utilisé pour Jupiter ?

Tout dépend ton budget. Moi j'ai pris ça pour l'astro, c'est hyper adapté, mais tarif haut de gamme aussi : http://www.dell.com/fr/entreprise/p/latitude-e6540-laptop/pd Les points forts : - PC semi durci à la norme MIL-STD-810G, étanche aux projections d'eau (bien pour la rosée du matin ou le givre) et résistant aux températures extrêmes (chaud et froid) aux chocs, au sable etc... - clavier lumineux (attention c'est en option, mais bien utile pour l'astro) d'excellente qualité - possibilité de SSD en option - USB3 - choix de la batterie (3,6 ou 9 cellules). J'ai pris la 3 cellule pour réduire le poids, mais je déconseille (3/4 d'heure d'autonomie). Préférer le core i5, moins gourmand que le core i7 pour l'autonomie. - Luminosité de l'écran réglable - Excellent écran Full HD (1920x1080) - Carte graphique 3D nVididaLes points faibles : - Luminosité de l'écran encore un peu trop forte au niveau minimum. - Relativement lourd (2.3Kg) - Les hauts parleurs manquent de puissance pour regarder des films[Ce message a été modifié par albanc (Édité le 14-02-2015).]

Il y a cette animation de l'environnement du pulsar de M1 prise par Hubble qui est bien hallucinante aussi :

Ah ben si il y a le code source dans le SDK. Donc ça devrait pouvoir s'adapter et se compiler en JAVA sur PC, mais après il faut interfacer avec ASCOM. Sinon les protocoles de communication sont essentiellement basés sur HTTP (c'est des requêtes web, mais sur un réseau local entre le téléphone et l'appareil photo), donc ça devrait même pouvoir se commander depuis une appli C++ native qui emmétrait des requêtes HTTP. Donc 2 possibilités : - Soit nettoyer le code Android existant d'éventuels liens vers des APIs Android et y substituer des API standard PC (il ne devrait pas y en avoir beaucoup). Ensuite il faudrait programmer un driver ASCOM avec des appels natifs (C++ ou VISUAL BASIC) => JAVA. - Soit reprogrammer la partie cliente directement en C++ dans un driver ASCOM 100% natif (C++ ou VISUAL BASIC) en s'inspirant du code source de la partie Apple qui est en language Objective-C (un equivalent de C++, mais la syntaxe est différente, ça reste néanmoins aussi une évolution du langage C, donc plus facilement portable vers C++).Par contre programmer un driver sur Mac devrait être plus facile puisqu'on a déjà l'API en Objective-C qui est le langage de programmation de MacOSX.Voilà. Perso j'ai les compétences JAVA et HTTP, mais pas les compétences en programmation native (C++ ou autre). Dans l'absolu, ça m'intéresserait bien de m'y coller (surtout si on m'offrait un petit A7S pour faire mes tests ! ;-)), mais je n'ai plus l'énergie quand je rentre de 8h de boulot devant l'ordi, et je garde le peu qui reste pour l'astro (qui me fait faire pas mal d'ordi aussi !) et ma vie de famille...

Le code JAVA est facilement portable (si tant est qu'on a les codes sources sous la main). Il faudrait demander à SONY s'ils ne veulent pas le porter sur PC et Mac. Ça ne devrait pas représenter un boulot énorme pour eux.

Essaye d'installer avec les derniers drivers signés que tu pourras télécharger ici : http://www.sxccd.com/drivers-downloads. De mémoire il y a maintenant un installeur et c'est assez "plug & play".Si besoin, les instructions d'installation se trouvent ici : http://www.sxccd.com/support

Bonjour Thierry,Une de tes images de Cassiopée est publiée dans le Astronomie magazine de décembre au cas ou tu ne serais pas déjà au courant...On sent que tu as poussé les curseurs bien à fond et que du as du pas mal composer avec le bruit. C'est vrai qu'un shoot en poste fixe avec plus de poses accumulées servirait bien cette image pour améliorer le rapport signal / bruit. Très belle photo en tous cas. J'aime beaucoup la palette en tons "or" de cette zone du ciel et les petites galaxies bien blanches qui se détachent! ;-) [Ce message a été modifié par albanc (Édité le 23-11-2014).]

Salut,Si je ne m'abuse, l'achat groupé n'apparait pas sur le site AIP. Ou faut-il s'inscrire pour Pixinsight (je suis membre) ?

Salut,Un grand merci pour ces très bonnes photos et tous les petits commentaires. C'est bien pour ceux qui comme moi n'ont pas pu s'y rendre ! ;-)PS : la photo du stand Skyvision est HS[Ce message a été modifié par albanc (Édité le 09-11-2014).]

Il te faut faire un clic droit sur un fichier .tif dans l'explorateur. Ensuite tu vas sur l'entrée "Ouvrir avec", puis dans le sous menu qui s'ouvre sur "Choisir le programme par défaut". Dans la fenêtre qui s'ouvre tu indiques Photoshop, tu valides, et le tour est joué !

Salut,En lisant la doc, voilà ce qu'on trouve : quote:Version 3.0 of the FITS Liberator include the following new features: FITS Liberator is now a stand-alone application, which means that Photoshop is no longer required.Fits liberator 3 ne fonctionne maintenant par défaut en autonome, en enregistrant les images au format TIFF. quote:Save & edit - Same as the Save file button, however, after the file is saved it is launched with the default TIFF viewer on the system. Il te faut donc définir photoshop comme logiciel par défaut pour editer les images TIFF [Ce message a été modifié par albanc (Édité le 10-10-2014).]

Salut,C'est la croix d'Einstein sur ta photo ? Si oui, avec quel diamètre de télescope as-tu fait cette photo ?Merci...

>bah quoi,y'a bien des abrutis qui roulent en audi à 60.000 euros,alors que c'est la même merde ou pas mieux qu'une dacia ;-)Euh...il a juste une énorme différence de qualité des mécaniques, de durée de vie du véhicule, de tenue de route, de confort et de niveau de finition entre n'importe quelle Audi, même bas de gamme et une Dacia. Tu as déjà conduit les deux pour affirmer un truc pareil ? Je me permet d'en douter...C'est un peu comme si tu disais qu'un dobson skywatcher à 400€ et un Skyvision à 4000€ c'était pareil. Ben non.

Pour avoir rencontré le propriétaire en chair et en os il y a 2 ans, le texte de l'annonce me parait tout à fait coller avec le discours du personnage. Je pense que l'annonce est véritable.

Salut,Très beau projet de monture équatoriale. On voit que tu as bien bossé la question et fait des choix judicieux : le rapport qualité / prix devrait être très bon. J'ai hâte de voir ce que ça va donner sur le ciel ! Je suivrai ton projet avec intérêt, ayant moi-même dans un coin de ma tête l'idée de passer à l'acte un jour.Alors première lumière ce mois d'aout ?

Tu utilises bien le logiciel PLxCapture livré avec ? Normalement celui-ci est supposé fonctionner correctement avec ces caméras, mais tu peux toujours essayer un autre logiciel si tu en trouves un compatible.Sinon vérifier effectivement que les ports USB de ton ordinateur sont bien à la norme USB 2.0 car l'USB 1.1 délivre seulement 12Mb/s contre 480Mb/s pour l'USB 2.0. Tu dois pouvoir voir ça dans le gestionnaire de périphériques de Windows.Enfin si ce n'est pas ça, il te faudra essayer avec un autre câble USB. Les courants en basse tension ont tendance à s'affaiblir fortement avec la distance, aussi quand un câble USB fait plus d'1 mètre on peut commencer à avoir des problèmes. C'est pourquoi certains câbles USB sont blindés avec une tresse métallique, d'autres ont des noyaux en ferrite sertis à leurs extrémités pour réduire les interférences (à noter que de tels noyaux peuvent s'acheter séparément et se rajouter sur ton câble existant).