Domi83

Member
  • Content count

    96
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Domi83

  1. Tête bino MarkV

    Salut JDJe vis du côté de Brignoles (pas loin d'aix en Pce). 06 12 81 67 24.
  2. Tête bino MarkV

    Merci JD,Je t'ennuie encore un peu.1)peux tu me confirmer que je n'ai besoin que de 3cm (environ) avec la Denk + ampli X1,22)j'ai été faire un tour sur les sites décrivant le systéme Denk. Visiblement il y a deux modéles haut de gamme Denk2 et un modéle noir avec prismes de 27mm. Il y a également plusieurs "accesoires", et je t'avoues que je n'ai pas bien tous compris. Pour un 400 F/4,5 de quoi ai-je besoin?Merci.Slts.
  3. Tête bino MarkV

    Merci pour vos conseilsJD avec la Denk ou la Televue et amplificateur X 1,2 je n'ai besoin que de 3cm comme dans le cas de la Mark V + correcteur. C'est effectivement une bonne nouvelle pour le champ. Par contre, ton avis entre les deux tête précitées.Merci d'avance.Slts.
  4. Tête bino MarkV

    Ceresius merci pour tes infosAvec mon l'oculaire qui consomme le moins de tirage j'ai un trajet de 1,7cm de plus que le PO rentré à fond. Je dois donc si j'ai bien compris modifier ma configuration pour que je fasse sortir le foyer de 4-1,7cm=2,3cm? Est-ce correct?Slts.
  5. Tête bino MarkV

    Merci pour tes infos.Avec l'oculaire qui demande le moins de tirage je consomme 1,7cm par rapport au PO rentré à fond. Il faut donc que je modifie ma configuration pour que le foyer sorte de 4-1,7 cm = 2,3cm OK?Slts.
  6. Binoscope

    Bonjour à tous,Je suis en train de regarder du côté d'un bino 300-400mm. J'ai jetté un oeil sur les réalisation d'Eric ROYER; par contre concernant le logiciel qu'il met à disposition je ne télecharge que des choses bizarres (pas du tout à l'aise avec l'informatique). Qui peut m'aider?Merci.Domi
  7. Binoscope

    Eric bonjour,Je te confirme que j'ai toujours rien. Je vais me rapprocher de quelqu'un qui pourra regarder cette histoire de Java, car moi j'y comprends pas grand chose. Sinon peux-tu en attendant me dégrossir le projet en me donnant les tailles approximatives des miroirs plan à utiliser avec un bino de 400mm F/D 4,0 ou 4,2, et avec une configuration comme sur ton 360.Merci d'avance.Slts.Dominique.
  8. Binoscope

    Salut Eric,Je n'ai pas reçu de mail. Merci. Slts.
  9. Binoscope

    Salut Eric,Je veux bien de ton aide, d’ailleurs j'avais d'autres questions.Mon mail: dpizzichemi@sarpindustries.frMerci
  10. Appareil de Foucault

    Merci ratatouille,Je suppose que je peux utiliser le programme pour un écran à 10 zones (pour un 520mm).Merci de ton retour.Slts.
  11. Bonjour à tous et toutes,Ma question: Dans le cas d'un appareil de Foucault avec source et couteau mobile, comment doit-on réaliser le montage:-Source et couteau fixes sur une platine, et l'ensemble qui se déplace tranversalement (comme sur le bouquin de Lecleire).-Couteau qui peut se déplacer transversalement en direction de la source (l'ensemble pouvant avancer longitudinalement bien sûr).Merci
  12. Appareil de Foucault

    Petit oubli,Concernant les mesures que dois-inscrire dans les tableaux?Mesures telles quelles ou bien multipliées par deux?Merci.
  13. Appareil de Foucault

    Merci à tous de vos retours.Slts.
  14. Sky Watcher 150mm APO

    Merci pour vos retours.Si j'ai bien compris il faut oublier.Je vais patienter un peu.............
  15. Bonjour,J'ai déjà envoyé un post sur le sujet il y a quelque temps, mais je n'ai pas eu les réponses souhaitées.Je répete ma question en la précisant:Sur les milliers de passionés que nous sommes y a t'il quelqu'un qui posséde ou qui a déjà essayé une SW 150mm? Si oui, votre sentiment en visuel.Je vous remercie de ne pas m'indiquer que Taka ou AP sont au top, ça je le sais déjà. Je voudrai juste savoir si l'on peut avoir Jupiter propre à 400X, par exemple, même si Taka ça reste Taka.J'attends vos retours.Slts.Dominique
  16. Sky Watcher 150mm APO

    Lantha as-tu déjà regarder dedans? Fréderic que penses-tu de l'instrument? J'arrive pas à croire qu'il n'y a aucun possesseur de la lunette ou bien de simple curieux qui auraient pu s'intéresser à la chose............
  17. Sky Watcher 150mm APO

    Merci Fréderic,Concrétement qu'en penses-tu de cetee lulu?Merci de ton retour.Slts.
  18. Sky Watcher 150mm APO

    Merci pour vos messages.Mais toujours pas d'utilisateurs? Ou bien de personnes interessées?Pourquoi se résoudre à acheter que du TAKA?Slts.
  19. Lunette SW 150 ED

    Bonjour,Et merci à tous les deux.Chonum peux-tu me contacter au 06 12 81 67 24? Slts
  20. Bonjour à tous,Je souhaiterai avoir des retours des personnes possédant cette lunette. Merci d'avance.Dominique
  21. choix PO?

    Salut Abdel,Je vois que ton projet avance. J'ai eu le même soucis avec mon 300mm, et j'ai du y aller à tatons, car la théorie ça a ses limites. En effet, j'ai pris le modéle 2,5', mais avec ma gamme d'oculaire c'était limite; pour le Nagler 22mm c'est presque rentré à fond, pour le UWA 8,8mm manque un "chouia". Dans ce dernier cas pour éviter de rajouter une rallonge, je ne rentre pas l'oculaire jusqu'à la butée du PO. je précise que pour faire ces essai, j'utilise un tube en 2 parties(une cage pour le secondaire du Newton, une autre pour le Caasegrain).J'ai fait les essais avec une cage simplifiée que j'ai sacrifiée, mais qui m'a permis de trouver les bons reglages.bonne chanceDomi
  22. Bonsoir à tousJe tente d'utiliser PLOP, mais ce n'est pas évident pour moi vu mon niveau en anglais. Je voudrais trouver la meilleure solution pour un 305mm F/5 avec un trou central de 65, et 50mm d'épaisseur. J'ai lancé plusieurs calculs, mais je ne comprend pas tout. Exemple avec 9 points j'obtient visiblement des triangles de 114,1mm de grand côté, et 40,1mm de hauteur; j'ai également 2 radius qui s'affiche (r int=0,384 r out=0,7482).J'ai de plus X of CG= 85,40 à l'écran, de quoi s'agit-il? ou dois-je placer les triangles. Merci pour votre aideDomi
  23. Aide sur logiciel PLOP

    Merci à toi. Je ne parviens à ouvrir le lien. J'essaierai plus tard. J'ai fait une épure avec le CG, et les 2 rayons ça parait cohérent avec les données du calcul. Par contre, intuitivement je trouve la taille des triangle une peu petite. J'attends vos commentairesDomi
  24. Salut à tous,je reviens vous intéroger sur de nouveaux problèmesCelui qui m'occupe actuellement c'est un bord trop plat, j'ai les 2 dernières zones qui ont le même tirage. j'ai essayé:1)petit outil rectangulaire 15X50mm: la retouche est visible même si le tirage change trés peu. 2)retouche avec outil demi taille (155mm) courses de parabolisation normales: rien 3)retouche avec l'index 2X 20 minutes ça bouge peu.Qui peut me dire.SalutationsDomi