Domi83

Membre
  • Compteur de contenus

    113
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 47419

Messages posté(e)s par Domi83


  1. Bonjour à toutes et tous,

    Loup Lunaire désolé mais je détourne un peu ton post.

    J'ai aussi le projet d'utiliser ce type d'oculaire mais pour une autre configuration, et voudrai vos avis.

    J'utilise actuellement une paire d'hypérion 24mm sur une bino Mark V + correcteur de coma glasspath 1,7X (le gros glasspath en 2' qui fonctionne très bien) sur un 520 f 3,7. C'est satisfaisant en terme de champ et de finesse lorsque le ciel est bon. Je voulais pour les jours moins bons grossir un peu moins même si je n'ai pas d'augmentation du champ.

    J'étais parti  sur les Eudia de 35mm mais pas trouvables. Puis sur les hypérion asph de 36mm. Et puis je lis (merci Myriam) qu'il y a des Kitakaru de 30 ou des TAL de 32mm. 

    Lequel me donnerait le plus de satisfaction? Pour le Kitakaru le nez en 31,75 est-il fourni ou peut-être peut-on mettre celui de l'hypérion 24 justement (il ne contient pas d'optique)?

    A vous lire.


  2. Bonjour,

    J'envisage l'achat d'un correcteur pour mon dobson 520mm f3,7. Je lorgne sur les deux correcteurs GPU vendu par Pierro astro. Un s'appelle GPU f4, l'autre GPU f3,5 à 6. Les deux ont la même "tête" et des caractéristiques visiblement identiques. Lequel prendre pour une utilisation en visuel uniquement? Comment l'utiliser avec un oculaire? Avec un apn on comprend qu'il faut visser l'objet dessus. Avec un oculaire c'est pareil?

    Merci pour votre aide.

    Slts,


  3. Oui c'est bien mon barillet. Je n'ai pas pu (temps pourri...) tester à fond ni l'optique, ni la structure, mais je peux déjà dire que le barillet est efficace (pas d'astigmatisme-c'était le but des grosses butées).

    J'attends de meilleurs cieux pour vous donner des nouvelles...

    • J'aime 1

  4. Le 500 d'arp 83 est un 520 et c'est le mien. Fred a bien bossé surtout au niveau du barillet. Je lui ai demandé un modèle un peu amélioré au niveau des butées latérales et il a fait du bon boulot. Je poste des images détaillées dès que possible. 

    • J'aime 1

  5. Bonjour à tous, 

    Je suis l'heureux utilisateur du dobson présenté sur la photo. Je vous confirme que Fred a fait du bon boulot.Il y a eu un échange continu pendant la construction. Je lui ai demandé un barillet un peu amélioré et je dois dire que j'ai été servi. La collimation tiens très bien. C'est pas de l'ultra compact et ultra léger; c'est du solide. 

    Les usinages sont bien réalisés. Les pièces anodisėes en bleu lui donne un joli look à mon goût . Je posterai des détails un peu plus tard.

    • J'aime 1

  6. Bonjour,

    Je souhaiterai acheter ces oculaires pour monter sur une tête binoculaire Mark V. Quelqu'un a t'il déjà essayer ?

    Qui connaît ce matériel? J'ai déjà les 24mm qui passe très bien sur la binoculaire. Je ne sais pas si ils sont compatibles (taille du fût ??).

    Merci de vos retours.


  7. Ne voulant pas faire de photo, et avoir du matériel le plus léger possible, j'avais regardé plutôt du côté des EQ5 ou petite ioptron.

    Par contre, il y a pléthore de version des EQ6. Quelles sont les différences réelles? J'ai également vu que nombre d'entre vous démonte , remonte, change des roulements, etc... Rassurez-moi on est pas obligé de faire tout ça avant d'observer?