JPMasviel

Les 28 et 29 juin, tôt le matin, j'ai pointé le Sol'Ex vers le Soleil et la zone active du moment (AR 3354): image du 29 juin: Une animation sur les deux jours (la tache a beaucoup évolué): Le continuum du 29 juin: Vu la météo, c'est rappé pour les prochains jours. Jean-Pierre

Je ne l'ai pas noté, et ça n'est pas dans les CameraSetting. Il faudra que je regarde la prochaine fois. Oui, la qualité de la monture joue un grand rôle. Il faut aussi qu'elle soit très stable. Prévoir aussi un petit déséquilibre en positionnant le contre-poids sur la barre de CP. Jean-Pierre

Je viens de recevoir la revue. Bravo à tous !

@cbuil Pour le continuum, c'est en fait un stack d'une dizaine de scans, traités avec AS3. Il y a peu de temps, j'ai découvert que je pouvais scanner sans problème à 32X (jusqu'alors, je scannais à 12X) . Dans INTI, le décalage continuum est réglé à 30 (je suis en binning 1). J'ai imagé tôt le matin, vers 8H40 TL. Une photo de mon matériel: Spectrohéliographe Sol'Ex Lunette Perl-Halley 70/400 Filtre HOYA 77 mm ND8(0,9) en entrée Glasspath 1.2 (focale résultante = 480 mm) Caméra ZWO ASI 178 MM Monture AP Mach one Traitements : INTI , Autostakkert3 et GIMP Jean-Pierre

Je pensais bien que tu n'allais pas manquer cette belle région active. Magnifique ! Jean-Pierre

Belle série ! Espérons que le seeing sera parfois coopératif pour exploiter au mieux ce CFF + ERF-D. Merci pour la comparaison avec Carrington, qui n'est cependant pas le pire événement. Une chercheuse de de l'université de Nagoya, Fusa Miyake, a révélé en 2012 l'existence de l'événement de 775, beaucoup plus violent. Et il y a régulièrement des événements de ce type, des super éruptions appelées "événements Miyake". Jean-Pierre

Belle manip, bien réussie ! JP

Belles images, et la version colorisée est très esthétique. Jean-Pierre

Belle série. La première est vraiment étonnante, avec cette draperie. JP

J'hésite toujours à poster, vu les magnifiques images qui passent ici. Cette fois, j'ai un peu changer de méthode en scannant à 32x au lieu de 16, et en binning 1 (au lieu de 2). Stack de 9 scans. C'est toujours avec cette bonne vieille lunette Perl-Halley, et je trouve que le résultat n'est finalement pas si mal : Matériel: Spectrohéliographe Sol'Ex Lunette Perl-Halley 70/400 Filtre HOYA 77 mm ND8(0,9) en entrée Glasspath 1.2 (focale résultante = 480 mm) Caméra ZWO ASI 178 MM Monture AP Mach one Traitements : INTI , Autostakkert3 et GIMP Jean-Pierre

Je rajoute celle du jour (24 juin): Stack de 11 scans. Temps d'exposition= 4ms Gain = 140 Continuum: plus trop de grosses taches, seulement quelques tachouilles dispersées un peu partout: Jean-Pierre

Merci à tous. @thesmiths le temps d'exposition était de 4 ms et le gain réglé à 170. J'ai effectivement essayé de diminuer le temps de pose à 2,5 ms, et donc d'augmenter le gain, mais le bruit est monté et le résultat final n'était pas bon. Là, je ne respecte plus la norme du SX/SY qui devrait être proche de 1. Je suis plus vers 3 (de mémoire), mais ça ne semble pas affecter le résultat.

Toujours aussi spectaculaires tes images, Christian. JP

Comme J-L Dauvergne, je trouve ce météore plutôt étrange, avec des couleurs qui correspondent comme par miracle à une décomposition avec un prisme. Je reçois la newsletter quotidienne du réseau FRIPON. Pour ces dates, rien n'a été détecté en France: 1 multiple detections found on the last 24h. We consider detection as multiple if 3 or more station match. Multievent 2023-06-15 21:12:06 UT : -ITTO03 - Arcetri - 2023-06-15 21:12:06 UT -ITTO04 - MontelupoFiorentino - 2023-06-15 21:12:06 UT -ITTO05 - Chianti - 2023-06-15 21:12:06 UT -ITER08 - Ravenna - 2023-06-15 21:12:06 UT 2023-06-16 : No multiple detection found on the past 24h. We consider detection as multiple if 3 or more station match.

J'avais déjà entendu parler de ce planeur solaire. Et oui, on peut trouver un lien avec l'astronomie: l'été dernier, ce Sol Ex a survolé le réseau d'antennes de l'interféromètre millimétrique de l'IRAM (NOEMA). Ici, une vidéo réalisée en vol (la qualité de l'image n'est pas terrible, mais on reconnait le plateau de Bure sur lequel est installé le réseau de l'IRAM): https://m.facebook.com/desailespourlaplanete/videos/le-pic-de-bure-avec-son-réseau-de-radiotéléscopes-quon-aperçoit-en-haut-du-plate/1245175026231022/

Encore une bien belle série On voit aussi un peu les anneaux de Newton sur la deuxième image (vers le bas). Avec un telle résolution, on voit bien la variété de structures que nous présente le Soleil. Jean-Pierre

Dans Gimp, j'utilise : Couleurs --> luminosité-contraste Couleurs --> Niveaux Filtres --> Amélioration --> Renforcer la netteté Pour moi, l'avantage de Gimp est que c'est simple et rapide à utiliser. Mais il y a sur ce forum des gens beaucoup plus expérimentés que moi qui maîtrisent très bien d'autres traitements, comme les ondelettes. Je pense que ça vaut la peine de passer du temps sur différents soft (Astrosurface, etc) pour bien repérer les paramétrages qui marchent le mieux. Après, ça va assez vite de traiter en reprenant pratiquement les mêmes paramétrages adaptés à ses images.

Belles images, mais je trouve que le traitement ne leur rend pas bien justice. Je me suis permis de le reprendre vite fait avec Gimp sur une des images. (Ne pas hésiter à me dire si je dois retirer l'image de ce post) Jean-Pierre

une tuerie ... Que dire de plus

J'avais suivi une conférence de Miguel Montargès, grand spécialiste de Betelgeuse, qui n'avait pas l'air de considérer que l'explosion en SN était imminente. Sinon, il y a deux jours, Pierre Kervella a fait une conférence à l'IAP . Il parle du grand affaiblissement de Betelgeuse de 2020: aller à la 45eme minute:

...

Magnifique ! Les deux premières images montrent un sacré niveau de détail, avec les filaments dans la pénombre des taches très bien résolus. Jean-Pierre

Dommage pour la protu Ce sera pour la prochaine fois

Belle série Christian. En attendant la suite ... Jean-Pierre

Salut Simon, Le LHIRES, qui a une configuration optique de type Littrow, présente peut-être de légères variations géométriques en fonction de la longueur d'onde. Dans ce cas, il faut sans doute utiliser la raie du néon la plus proche de H alpha pour déterminer le slant. J'ai remarqué que la valeur de slant pouvait varier en fonction de la hauteur du rectangle que l'on trace autour de la raie pour obtenir la valeur de slant (avec ISIS). Je suppose que c'est ce que tu fais, mais il faut tracer un rectangle pas trop haut pour avoir la zone de binning et les zones de retrait du fond de ciel de part et d'autre du spectre stellaire. Pas sûr que ça t'aide beaucoup ... Jean-Pierre