JPMasviel

Member
  • Content count

    594
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 47483

Posts posted by JPMasviel


  1. Salut Simon,

     

    Le LHIRES, qui a une configuration optique de type Littrow, présente peut-être de légères variations géométriques en fonction de la longueur d'onde.

    Dans ce cas, il faut sans doute utiliser la raie du néon la plus proche de H alpha pour déterminer le slant.

     

    J'ai remarqué que la valeur de slant pouvait varier en fonction de la hauteur du rectangle que l'on trace autour de la raie pour obtenir la valeur de slant (avec ISIS).

    Je suppose que c'est ce que tu fais, mais il faut tracer un rectangle pas trop haut pour avoir la zone de binning et les zones de retrait du fond de ciel de part et d'autre du spectre stellaire.

     

    Pas sûr que ça t'aide beaucoup ...

     

    Jean-Pierre

    • Thanks 1

  2. J'ai enfin pu ressortir le Sol'Ex ce matin , après de longs mois de disette.

     

    Toujours le même matériel:

    Spectrohéliographe Sol'Ex

    Lunette Perl-Halley 70/400

    Filtre HOYA 77 mm ND8(0,9) en entrée

    Glasspath 1.2 (focale résultante = 480 mm)

    Caméra ZWO ASI 178 MM

    Monture AP Mach one

     

    Temps de pose: 5 ms

     

    Traitements : INTI , INTI Register, Autostakkert3 et GIMP

    Stack de 6 scans

     

    H Alpha ( je trouve que l'image n'est pas très nette vers le bas. léger tilt d'une lentille ?):

    20230527_0657_halpha.thumb.jpg.8b2d298fe2556bc73af7b5401d54a136.jpg

     

    et continuum:

    20230527_0657_continuum.thumb.jpg.f68dd5e6154a2acf0d6d4b1153be3126.jpg

     

    J-Pierre

     

    • Like 4

  3. Il y a 2 heures, jackbauer 2 a dit :

    dernier n° de l'excellente revue Espace & Exploration

    Merci de rappeler l'existence de cette revue. Il faudra que je regarde ça.

     

    Sinon, quand il n'y a plus de sous, la Lune peut sans doute attendre:

     

    https://www.latribune.fr/economie/international/etats-unis-le-defaut-sur-la-dette-publique-pourrait-etre-atteint-des-le-1er-juin-960792.html


     

    Les Etats-Unis pourraient-ils se retrouver à privilégier telle ou telle dépense « dès le 1er juin », en raison d'un désaccord sur le relèvement du plafond d'endettement ? C'est ce que la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a fait savoir à Kevin McCarthy, président républicain de la Chambre, dans un courrier rendu public.


     

    « Notre meilleure estimation est que nous ne serons plus en mesure de satisfaire à l'ensemble des obligations du gouvernement début juin, et potentiellement dès le 1er juin », a-t-elle écrit au dirigeant républicain.

    Pas de panique toutefois. Cette situation n'implique pas un défaut dès le mois prochain. Les Etats-Unis, qui jusqu'ici avaient pu éviter de fermer des services en jouant sur les différentes lignes comptables, se retrouveraient en revanche cette fois dans une situation économique nettement plus précaire. Le Trésor serait dans l'obligation de limiter des dépenses, notamment celles relatives aux prestations de santé ou de retraite, afin de pouvoir continuer à remplir ses obligations relatives à ses prochaines échéances liées à sa dette.

     

    « Il est impossible de prévoir avec certitude la date exacte à laquelle le Trésor ne sera plus en mesure de payer les factures du gouvernement et je continuerai à en tenir le Congrès informé dans les semaines à venir, à mesure que les informations seront disponibles », a souligné Janet Yellen.

    Dans un communiqué, le service du budget du Congrès (CBO) a confirmé les estimations du Trésor, jugeant que « dans la mesure où la campagne de déclarations sur le revenu a été plus faible qu'initialement anticipé, nous estimons désormais qu'il y a un risque significativement plus élevé que le Trésor ne dispose plus des fonds nécessaires dès début juin ».

     

    • Like 3

  4. On peut aussi utiliser un Sol'Ex derrière un télescope à miroir. Christian a par exemple utilisé un petit télescope d'entrée de gamme Acuter, et d'autres on utilisé des petits Maksutov de type Rubinar. Mais dans ce cas, il faut une filtration en entrée du tube.

    Avec une lunette, on a le choix entre filtration devant le tube et utilisation d'un hélioscope d'Herschel.

     

    De plus, si on veut une focale de 480 mm maxi (ce qui évite d'avoir à faire des mosaïques) et un F/D de 8, on a beaucoup de choix parmi des petites lunettes, ce qui n'est pas le cas pour les optiques à miroirs.

     

    On peut utiliser un autre spectro pour faire de la spectrohéliographie, mais le résultat sera bien moins bon qu'avec un instrument conçu pour ça comme le Sol'Ex. Christian avait fait des scans du Soleil il y a un quinzaine d'années avec un LHIRES.

    Avec un ALPY, ça n'a pas grand intérêt. Mais avec un ALPY, il est possible de faire des scans de nébuleuses planétaires brillantes selon une technique identique à celle de la spectrohéliographie.

     

    J-Pierre


  5. Une très belle première avec Sol'Ex !

    Peut-être accentuer un peu la netteté avec un logiciel de traitement d'images (personnellement, j'utilise Gimp, mais il y en a d'autres qui font aussi ça).

     

    Sinon, poster plutôt dans la rubrique " Astronomie solaire " .

     

    J-Pierre

    • Like 1

  6. il y a 15 minutes, Vincent_L a dit :

    j'y vais également de mon image du soleil,

    Salut Vincent,

     

    J'ai regardé tes dernières images faites avec le Sol'Ex, et on retrouve à chaque fois une zone un peu floue vers le bas, sur toute la largeur du disque.

    As-tu une idée de l'origine de cette chose étrange ?

    sun.jpg.2c61193b81f1297e3f75f28276f339bb.jpg

     

    Sinon, il fait encore beau ce soir. Tu vas pouvoir continuer sur Alpha Draconis ;)

     

    J-Pierre

     

    • Like 1

  7. Salut Vincent,

     

    Marche bien cette nouvelle configuration. Et plus besoin de passer du temps pour assembler les morceaux :)

     

    Une petite remarque: je trouve que certaines zones sont surexposées. Est-ce le résultat du choix des seuils lors du traitement, ou bien est-ce que c'était comme ça dès l'acquisition. Personnellement, je regarde bien l'histogramme de Sharpcap pour régler au mieux le temps de pose.

    Bon, c'est juste pour chipoter un peu ;)

     

    Jean-Pierre

    • Like 1

  8. J'ai ouvert les images dans des onglets différents pour pouvoir zoomer et comparer des zones identiques.

    Je trouve que l'EO 394_10 donne une image un peu plus "dure" que le 393-3, qui est plus agréable à l'oeil.

    C'est vrai que les filtres proche UV donnent des résultats assez similaires.

     

    Après, il faut disposer de la bonne lunette pour pouvoir les exploiter correctement.

     

    J-Pierre

     

     


  9. Il y a 3 heures, biver a dit :

    les faibles signaux à chercher concerneraient CN, N2+ (autour de 390 nm) et CO+

    J'avais tenté un spectre au T80 de l'Observatoire des Baronnies Provençales, mais c'est assez difficile de faire de la spectro cométaire avec une focale un peu longue.

     

    Pas de détection de N2+:

    c2022E3(ZTF)_violet2.jpg.3b6d2d6c15e4c204006559c1096c3be4.jpg

     

    Pour plus de détails voir ici:

    http://astrosurf.com/jpmasviel/20230212_cometeE3Final/cometeE3.html

     

    • Like 1

  10. Il y a une sacrée richesse de détails dans ces animations.

     

    Je me demande si de telles images ne pourraient pas intéresser des pros de la physique solaire, des gens comme Frédéric Clette ou Milan Maksimovic par exemple.

    Au-delà de la beauté des images, il y a peut-être un peu de science à faire avec ça, et je ne suis pas sûr que les pros disposent de telles images.

     

    • Thanks 1