fperrenoud

Bonjour, Ce que tu veux faire s'appelle PFM (Pulse Frequency Modulation), le moteur bouge par saccades avec des impulsions d'énergie suffisante pour contrer les frottement et entraîner ta charge. J'avais fait un système comme ça avec un petit moteur et des impulsions de 10ms en 5V. C'est trop court pour tes relais qui sont des contacts mécaniques lents et avec des rebonds. Ca ne marchera pas. Autre chose: si la PFM te permet des vitesses très lentes, elle n'a pas une bonne répétabilité : 200 impulsions dans un sens et 200 dans l'autre sens ne te ramènent pas au point de départ.

Bonjour, Fil bleu -> TX, en bas sur ta photo, fil rouge -> RX, au dessus. C'est bien le bon câblage. Et attention au fil blanc qui amène du +12V dans le module USB et un risque de transformer le PC en barbecue. Le couper à ras. Bonne journée

Bonjour, Ne pas négliger la latence de l'affichage ! J'ai bricolé un système similaire avec un L272 pour ma 80ED, ça marche très bien sur l'ordinateur local mais à distance, avec l'APN, il y a une limitation de la cadence d'image du live view par le réseau. (J'utilise VNC pour ma part). Avec un moteur à courant continu il n'y a pas d'information de position du focuser ce qui rend la MAP problématique si l'affichage est décalé -même légèrement- dans le temps. J'avais prévu d'installer un comparateur USB pour améliorer le système, je vais (re)travailler là dessus. C'est plutôt cette latence d'affichage qui est problématique pour moi et non pas le microdélai des relais. Bonne journée

Bonjour, Ca m'arrive aussi et je penche plutôt pour un problème de mise en station et/ou de flexions que de guidage. Comme il est dit plus haut, même si tu modifies les paramètres de PHD2, tu ne fais pas de dithering. Pour la technique, c'est un flux TCP sur le port 4300 qui permet d'interagir avec PHD2. Sans un logiciel ou un composant capable de générer ce flux, pas de dithering. Voir les infos à: https://github.com/OpenPHDGuiding/phd2/wiki/SocketServerInterface Pour les programmeurs, un exemple en c#: using System.Net; using System.IO; using System.Net.Sockets; public static void dither() { TcpClient phdTcpClient = new TcpClient(); phdTcpClient.Connect("127.0.0.1", 4300); Stream phdStream = phdTcpClient.GetStream(); phdStream.WriteByte(5); //5 - MSG_MOVE3 - 5 - Dither a random amount, up to +/- 2.0 x dither_scale phdTcpClient.Close(); }

Il faut noter que l'autorisation vient de la Federal Communications Commission (FCC), un organisme américano-américain qui a décidé pour la planète entière qu'Elon Musk pouvait arroser le monde de micro-ondes. Les astronomes ne sont pas le problème de la FCC.

Bonjour, Lu sur le site de LesEchos: "SpaceX confirme avoir obtenu un contrat de l'US Air Force pour tester les capacités de la constellation pour des usages militaires." Elon Musk est un homme d'affaires avisé: il fait financer ses délires par ceux qui peuvent payer. Lu plus haut: "la Lune va être par endroit totalement piétinée, des routes tracées, des tunnels percés..." Ce n'est pas sûr car ces dizaines de milliers de satellites en orbite basse vont nous faire approcher le "syndrome de Kessler" qui aurait pour conséquence d'interdire toute exploration spatiale pendant plusieurs siècles.

Bonjour, Le PICastro est tombé en désuétude maintenant que les cartes Arduino et RaspberryPi ont le vent en poupe. En te rapprochant d'un FabLab, tu pourras t'initier à ces technologies et refaire un boitier de commande pour quelques euros.

Bonjour, Il te manque probablement des boutons de commande, des éléments de sécurité et des fins de course pour faire fonctionner le système. Peut-être à raccorder à tes fils verts? (que je ne vois pas sur les photos). D'autre part, le circuit est peut-être à (re)programmer et là il faudra suivre le conseil de PETIT OURS et trouver un prestataire qui connait le produit.

Bonjour, Je vous fais part de ma mauvaise expérience avec le EQdirect qui a provoqué une panne de tout mon système. Le problème est vraisemblablement lié à 6 fils non raccordés et non isolés qui arrivent dans le petit boitier, notamment le blanc qui est à +12V alors que l'USB et le TTL sont à 5V. Je suppose que l'humidité aidant, un mauvais contact s'est fait entraînant une surchauffe du circuit intégré au point de faire fondre le boitier. Heureusement, l'ordinateur et la monture ont résisté et j'ai solutionné le problème avec un module USB to TTL 1er prix qui fonctionne parfaitement avec la EQ6.

Non, la débayerisation transforme l'APN en caméra monochrome. L'avantage est surtout de pouvoir s'initier à la photo avec filtres pour pas cher. Le gain en sensibilité et en résolution sont bien réels mais malheureusement compensés en longue pose par un bruit très supérieur. Je ne regrette pourtant pas d'avoir fait la manip sur mon 350D mais sincèrement, j'utilise plutôt mon 1000D non débayérisé, c'est beaucoup plus simple.

Exactement, ça ne pose pas de problème d'empiler des images dont les temps de pose sont légèrement différents. Par contre il m'est arrivé d'être embêté pour déterminer l'orbite d'un satellite dont j'avais la trace sur une image brute. 1s d'incertitude augmentait de beaucoup l'erreur sur le résultat du calcul.

Bonjour et bonne année à tous, Tu devrais avoir au moins une image du flux avec VLC ou avec Firefox. Dans l'URL, il faut spécifier le protocole (http) et le port (8080): http://TON_IP:8080/ Au niveau du serveur web, créer la page html avec par exemple: <video autoplay> <source src="http://TON_IP:8080/" type="video/ogg" /> </video> Si ça ne marche pas, il y a peut-être à configurer le réseau et le firewall. Mais pour plus de simplicité tu pourrais avantageusement suivre le conseil de milesinthesky et utiliser un logiciel dédié.

Une image absolument magnifique et qui mériterait une inversion pour être à l'endroit.

Merci à ceux qui ont répondu, notamment à Spoutnicko qui m'a donné l'idée de déplacer le filtre, le problème est résolu!J'ai fixé le filtre tout près de l'objectif (il était auparavant à 15mm de la lentille frontale) et là, miracle, la MAP est OK sans toucher au réglage de base.Par contre je ne comprends pas bien comment un filtre peut avoir une puissance optique, ton explication est-elle toujours valable avec ce fait nouveau?Si le problème est lié à l'écart entre l'objectif et le filtre n'y aurait-il pas une sorte de cavité optique entre ces deux surfaces? et des interférences perturbatrices pour 15mm d'écart?

J'ai testé de jour le filtre avec un 1000D et je n'ai pas réussi à faire une MAP correcte même si j'observe un léger mieux en déplaçant la lentille frontale d'environ 0.6mm vers l'extérieur. Aucun problème avec les autres filtres ni avec des Baader Halpha 7nm et O3 8.5nm.A noter que si le filtre vert est violet vu de biais, il est bien vert à travers mais avec énormément de reflets. Est-il possible que des réflexions internes brouillent l'image uniquement dans le vert?Filtre vert, violet de biais: Filtre vert à travers: