sari

Bonjour,1° - Sauriez-vous comprendre mieux que moi ce que signifie cette valeur de la colonne 'N Sigma' ci : http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/neo_ca?type=NEO&hmax=all&sort=date&sdir=ASC&tlim=all&dmax=5LD&max_rows=50&action=Display+Table&show=1 2° - Comment traduiriez-vous la phrase N-sig : The factor by which the target-plane error ellipse must be scaled to allow for an Earth grazing impact. 3° - D'après vous plus ce facteur est élevé plus le risque est grand ou est-ce l'inverse ?

je l'ai trouvée bien orange la lune ce soir

biver pourquoi "peut-être le plus court périgée" ?

N'y aurait-il pas une erreur sur la photo des lunes 2006 de L. Laveder dans l'article de JL Dauvergne. Le périgée à 354 027 km ? Ce ne serait pas un 7 à la place du 4

En effet la rumeur court selon laquelle la Lune serait au plus proche de a Terre depuis 1992. Bizarre.Toutefois un géophysicien américain à la retraite vient de prévoir un important séisme pour la Californie entre le 19 et 26 mars. Il avait prévu le séisme important de 1989 en Californie. Il dit que le changement dans géomagnétisme pourrait avoir causé la mort des poissons par masse, non le séisme du Japon. Ce n'est pas l'effondrement d'une partie de l'autouroute dans le Pacifique qui pourrait dire l'inverse... à suivre http://www.sott.net/articles/show/225987-40ft-Section-Of-California-Highwa y-Falls-Into-Pacific-Ocean http://www.sott.net/articles/show/225968-Geologist-Predicts-Major-N-America-Ear thquake-Imminent l'importante fatigue que je remarque autour de moi pourrait peut-être s'expliquer par ce magnétisme changeant http://maps.google.fr/maps/ms?ie=UTF8&hl=fr&msa=19&msid=204770 086983442352659.00049ac4499c4bb46cfac&source=embed Il serait intéressant de compléter ce recensement pour le mettre en parallèle avec les modifications dans le champ magnétique [Ce message a été modifié par sari (Édité le 18-03-2011).]

Bonjoursauriez-vous dire à quoi correspond cette bande verte visible sur cette photo ? Elle a été prise depuis le 78 à altitude 135 m précisions de l'auteur du cliché quote:- Le ciel n'est pas nuageux du tout, au contraire, c'est le vide interstellaire niveau nuages depuis 7jours. Les zones plus claires sont des bandes de fumée de feu de bois s'étalant au dessus des maisons par la présence d'une inversion. Cette manifestation était bien d'un vert électrique et bien que je croyais qu'elle était l'un de ces bancs de brume malgré la teinte, j'ai douté tout de suite après en voyant les bancs passer devant et n'ondulant pas du tout contrairement à elle. De plus sa position plein nord porte à croire à une forte distance mais peut-être un lambeau de particules s'est égaré faisant briller le ciel localement pendant une petite minute non pas en Ecosse mais en Angleterre- Temps de pose: environ 2min (j'ai compté 120s), la lueur est apparue pendant la pose et a duré environ la moitié du temps. Iso 400 en pose B.

En tous cas ces débats servent à bloquer les budgets. Les Démocrates viennent d'être contrés par les Républicains. http:// effetsdeterre.fr/2011/02/22/le-congres-us-coupe-les-vivres-au-giec/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+effetsdeterre/gTfO+(Effets+de+terre http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2011/02/scientists-criticize-house-vote-.html Nous savions bien que l'Alsace et la Lorraine sont un bastion qui fait la résistance mais même si le débat est passionnant il faut bien reconnaître que chercher à modéliser les particules atmosphériques est en soi une oeuvre honnête qui requiert ardeur au travail, ambitieux objectif du GIEC. [Ce message a été modifié par sari (Édité le 03-03-2011).]

Un Joël Cambre travaille sur la denière guerre mondiale, êtes-vous la même personne ? sur la revue "Astronomie" j'ai lu une annonce pour proposer ses sujets de recherches. Pourquoi ne pas postuler avec cette étude :?[Ce message a été modifié par sari (Édité le 27-02-2011).]

3ème round : ChiCyg 1 Joel Cambre 0 les explications que vient de donner ChiCyg font comprendre pourquoi le GIEC n'a pas choisi l'orientation unique des rayons cosmiques comme le regrettait Joël Cambre quelques posts plus haut.Ce qui fait la différence entre les pro et anti GIEC est la vision du problème. Faut-il modéliser ou non ? C'est vrai que les derniers modèles numériques pour la prévision météo plaident en faveur de ce développement qui nécessite des enregistrement de mesures "astronomiques".A ce sujet auriez-vous des infos au sujet du vent solaire émis aux pôles selon les mesures de Ulysses il serait plus rapide (750 km/s environ) et de matière différente par rapport à l'Equateur ?

Bonjour,Sauriez-vous s'il existe-t-il des formules pour convertir des données sphériques polaires OU coordonnees sphériques cartésiennes en coordonnées héliocentriques[Ce message a été modifié par sari (Édité le 26-02-2011).]

ok çà marche ;( mais pas celui-ci ":"21":" dommage ![Ce message a été modifié par sari (Édité le 18-02-2011).]

En fait cette vidéo qui est sur le site de Williams se trouve hébergée sur youtube et les autres vidéos proposées sur la page montrent la vidéo avec les enfants que ChiCyg a regardée en "bonus". ChiCyg regrette ce mélange d'après ce que je comprends. Comme Williams indiquait la page de son site avec les vidéos, ChiCyg a pu penser que c'était pour donner des avis, ce qu'il ne manque pas de faire. (comment faites-vous pour insérer les smileys, impossible d'y arriver) [Ce message a été modifié par sari (Édité le 19-02-2011).]

j'avais déjà suggéré à Williams de se faire héberger sur astrosurf.[Ce message a été modifié par sari (Édité le 17-02-2011).]

c'est à cause de l'image inversée l'O et l'E sont intervertis mais le N et le S ne changent pas.

- ChiCy : cela se pourrait bien que le Lune produise cet effet. La magnitude de la pleine Lune (-11) est la seconde après celle du Soleil (-27). Dans les années 90 un ballon sonde a confondu la PL avec le Soleil. - A l'occasion tu pourrais donner ton avis à ma question sur mon graphique cherchant à établir une lien entre "pluie, indice aa et ssn". Williams y a contribué pour l'aspect technique cela t'autorise à apporter tes critiques. - Pour info, je souhaitais prendre le pseudo "saros" sur ce forum mais étant déjà utilisé j'ai choisi "sari" non pour le vêtement mais pensant que ce pourrait être le pluriel de "saros" ;- Merci pour l'info Cédric[Ce message a été modifié par sari (Édité le 28-01-2011).]