Falkostar

Oui, et je peux la remettre dans sa configuration d'origine. Il suffit de remonter la crémaillère avec ses 3 vis. Je laisse le PO actuel en place (50,8). J'ai vérifié, çà ne vignette pas. Mais quand on a goûté à la bino!!!

Bonjour à tous Une SW 120/600 sur AZ5 que j'ai "racourcie" sans la scier, pour observer à la bino sans Barlow. . Grand champ en utilisation terrestre, solaire, lunaire et voie lactée. Mise au point faufinée sur les porte-oculaires de la bino elle même.

Superbe, surtout la région Triesnecker - Higinus. Bravo.

Exact! merci, TICTACTOC. Bonne soirée à toi;

Oui, pas trop au point, mais çà marche.

Salut à tous. quelques unes de mes "réalisations"! De gauche à droite : un 260mm ouvert à 6. Fait avec un tube de SW 254 rallongé. un 400mm ouvert à 4,5 un 300mm ouvert à 5. Fait à partir d'un tube SW que j'ai scié pour en faire un transportable (2 photos) Attention, je tiens à signaler que je n'ai fabriqué aucune optique! J'en suis bien incapable.

"Cette phrase résume tout"!!!! Je maintiens en ce qui concerne le 21mm pour l'utiliser; Maintenant, je ne connais pas les focales plus courtes dans cette gamme. Je n'ai parlé que du 21mm. Ensuite, pour utiliser du 82° en 5,5mm avec Barlow sur les étoiles doubles serrées, c'est du sport; Mieux vaut le 100°. Mais tout dépend de l'utilisation qu'on en fait.

Non, pas de paracoor. C'est assez bien corrigé jusqu'à F5. Les 100° ne sont pas du luxe avec un Dobson.

Je possede un 21mm/100° TS. depuis déjà 2 ans environ. Utilisé sur un 300 à F/D5. Aucun reproche à part son poids.

gklm, je suis exactement dans le même cas que toi. Voici mon choix. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3305_Skywatcher-Startravel-120-auf-AZ-3---Gro-feldrefr--120-600-mm.html Déjà un bon diamètre pour 4kg, peu d'encombrement, du chromatisme bien sur! Pourquoi pas?

Oui, c'est une série peu connue, mais qui demande à l'être. J'ai eu quelques retours d'observation excellents avec ces oculaires. Ils sont disponibles, ce qui est loin d'être le cas pour les Meade actuellement.

Voila, le prix est du simple au double! A essayer, donc. résultat garanti en ce qui me concerne. Ce n'est que mon avis. Falko.

Bonsoir. Pour avoir bien connu ce genre de phénomène sur différents oculaires à fort X et grand champ, j'en retiendrai 2. D'abord, le Vixen SSW5mm/83° qui fonctionne tres bien apres un réglage pointu de la bonnette, et où on a presque le champ complet. (Japan) Ensuite, le Meade 5,5mm / 82° série 5000 qui, sans aucun réglage, donne le champ complet. (China) J'ajoute que les 2 donnent des images aussi piquées l'un que l'autre, quelle que soit leur fabrication et provenance. Attention, je ne fais aucune pub, mais c'est une simple constatation. Falko téléscope.zip

Alors là, çà fait peur en effet! Comment peut-on vendre un pareil matériel??? (si vente il y a eu)

Quelqu'un l'a-t-il déjà utilisé cet oculaire? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8397_Vixen-SSW-5-mm-83--Okular---Ultraweitwinkel.html Merci de vos lumières.

Merci pour ces liens tres intéressants. Je vais cogiter!!!

Oui, Orion ne fait pas de 5mm pour le même champ. J'utilise un petit Dobson SW 254/1200, avec des Barlow Télévue. (X1,8 et X2)

Merci lyl. J'hésite entre ce Vixen, et l'Orion 6mm LHD lanthanum.

Salut Sky runner. Oui, malgré 20 ans d'observation, la Lune me fascine encore! La pollution lumineuse est telle actuellement que je dois me déplacer assez loin pour "faire" du ciel profond. Où est le ciel de mon enfance des années 50? Alors, j'ai décidé de me lancer dans la haute résolution sur la Lune, les planètes, et les étoiles doubles ou multiples. Avec des bonnes optiques, c'est super quand la turbulence nous fout la paix!!! Merci à toi. Falko

Bonjour à toutes et à tous. Hier, je fais un essai sans conviction sur la Lune, apres de multiples averses. (lune montante 379955km 47° au méridien à 21h30. Forte turbulence à l'entrée de nuit, et humidité pas possible! Au T250 et à la bino, le mons Gruithuisen Gamma dévoile difficilement son cratère sommital de 900m. La température chute brusquement. Il faut attende. Je sors le 300. Montage rapide sans bafflage. Je ne vérifie même pas la collimation. Vers 22h, l'image est propre au T250. Toutefois, la turbulence toujours présente limite le X. Prinz et sa banlieue vient de sortir de la nuit. Je distingue les Rimas III et IV, enclavées dans les Montes Harbinger. , sans toutefois pouvoir entrer dans les détails. Je passe donc au T300 , non sans user copieusement du sèche-cheveux sur le secondaire. Ma grande attente ce soir est de détailler ces rimas qui sous tendent 0,40'à 0,30' d'arc! Je fais un essai en mono (Morpheus 6,5 et filtre jaune), soit X230 C'est propre, mais trop faible. J'ajoute une Barlow X2 Télévue (X460). La turbulence toujours présente ne m'autorise pas plus. Cette fois, je distingue nettement la minuscule transversale qui prolonge IV à angle droit, et vient couper III. Ouf, j'ai réussi! Je n'y croyais pus, surtout dans de telles circonstances! Cette observation est rare, Peut-être Est-ce possible dans mon excellent T250, dans de meilleures conditions??? A suivre! Falko

Merci à tous, et à tres vite! Falko

Bonjour Cédric Oui, j'aime beaucoup la haute résolution. Sur les étoiles doubles également. Mon record étant STT65 du Taureau. Mg 5,23 et 6,52 Séparation 0,477" Séparées au T250, et en limite. Mais il m'a fallu X2 fois le diamètre!. et une turbu quasi-nulle. En fait, la collimation vérifiée apres coup était tres bonne.(une chance). Chance que je re-tenterai bientôt, la Lune étant tres bien placée jusqu'en Avril. Pour la petite histoire, mon T250 est un SW 2009, et mon T300 un Dobson "serrurier" à miroir pyrex de chez TS controlé par W.Rhor à 0,997 de Streh ratio J'utilise souvent l'énorme atlas de Georges Viscardy des années 80, certes,mais c'est une mine d'informations.l Falko

Bonjour muller. Oui, ça s'appelle de la haute définition, dont je suis un adepte. (comme mon observation de la Lune avant hier) Je t'encourage à continuer, et je suis sûr que le père Noel va t'entendre! Falko

Bonsoir Jean-Noel Si ton excellent 520 était allégé et amélioré mécaniquement, il cracherait des flammes du feu de Dieu! Quand à STT65, j'ai réussi à la séparer le 18/3/2017 avec mon tres bon 250, avec une turbulence quasi-nulle. Il m'a fallu quand même aller jusqu'à 2X le diamètre! (en mono) Oculaire Meade 5,5mm/82° et Barlow Célestron 2,3 Des que cela sera possible, je compte faire un essai sur cette étoile en bino. Cette double est un véritable défi !!! Bon ciel Falko

Bonjour. Plusieurs choses. d'abord, il te faut peut être des piles neuves. Ensuite, vérifies que les roues dentées sont bien en prise. Enfin, il te faut bien bloquer l'axe avec avec son bouton de serrage. Attention aussi à bien équlibrer ton instrument. Falko