Jean-Claude Mario

Une seule image, mais quelle image !!!!

 C'est somptueux

Bravo, magnifique image, encore plus quand on voit le reflet sur les images de base !!!!

Très belle image, top.

Somptueux ce champ !!! traitement aux poil 

Il y a 2 heures, Discret68 a dit :

Et je ne vois pas de process qui permettrait d'éliminer ce genre de chose. En tour cas, GraXpert, DBE et ABE ne le permettent pas.

Non c'est cuit faut régler le pb à la base,  je parle en connaissance de cause j'ai ça aussi, je cherche actuellement la cause étape par étape, mais rattraper ça au traitement c'set mission impossible.

il y a 17 minutes, lebras53 a dit :

Je l'ai appliqué pour ma V2 mais, visiblement, ce n'est pas encore suffisant.

Bravo tu vas vite progresser !!!!  

tu ne le vois peut être pas c'est question d'habitude, ce sont les 1eres images LRVB, tu as tout un tas d'autres choses à surveiller, mais autant la version de Jeff je ne sais pas dire si il a utilisé BTX ou pas autant dans ta version je n'ai pas de doute, c'est ce qu'il faut "combattre".

Il y a 8 heures, lebras53 a dit :

j'ai repris le traitement en peaufinant la montée d'histogramme, trop étiré dans la première version et en floutant légèrement la RVB avant de réintégrer la couche L comme le conseille JB Auroux.

La montée d'histo est effectivement bien mieux, je dirai même rien de commun avec la V1, aussi bien dans la galaxie que dans le FDC; mais à mon sens ce n'était pas le seul pb, les artefacts du renforcement de la couche L sont toujours présents.
Si le nombre de pose n'est pas suffisant pour obtenir une image résolue, il vaut mieux se tenir à la limite des artefacts  que de trop renforcer..... enfin c'est mon avis ..... Quand je parle d'artefact, je parle de sorte de filaments qui relient étoiles et matière....

Joli, belle composition.

Salut Guillaume, belle base !

Slt, fait peter la V2 

Il y a 8 heures, lebras53 a dit :

c’est quand même la deuxième image LRVB que je traite depuis que j’ai débuté l’astrophoto en 2020 😅

Tout à ton honneur, on est tous passé par là. 


 

Slt, 

Il y a 2 heures, COM423 a dit :

L'image est belle mais sa vision à 100% donne un rendu artificiel pour moi, c'est trop tranché et lisse.

Après c'est juste mon ressenti, pas une vérité

Idem pour moi, les renforcements sont trop prononcés, ça passe effectivement en vignette mais pas en full, cela se voit sur les galaxies et cela semble avoir crée des artefacts sur les étoiles en forme de petit arcs de cercle.
 

Belle magellanique peu vue en effet, belle prise.

Superbe ce champ,  dommage pour les poses manquantes.
Tu as reflet en arc de cercle coté droit de l'image, c'est une étoile où un pb optique ?

ça claque bien, c'est beau et bien fait.

Superbes ces grands champs 100 % nature.

Très joli Martin, beau shoot.

La couche "noble " c'est ta luminance, c'est elle qui apporte le détail à ton image, il faut aussi qu'elle soit clean au niveau du niveau de bruit acceptable.
la chrominance RVB n'apporte qu'une colorisation de l'image, il ne faut pas qu'elle apporte du bruit supplémentaire à ton image finale.

en parcourant ton post je vois une image de luminance correcte et une image colorisée un peu floue (celle où tu dis que ce n'est pas foufou), les couleurs y sont assez sympas, mais il y a un halos magenta vers la gauche et un fond de ciel qui n'est pas neutre.

Ce que j'ai fait :

Je réaligne les 2 images

je floute encore plus ton image colorisée

je fais une correction selective pour atténuer le magenta de ta RVB

Je récupère le fond de ciel de la luminance qui par définition est noir pour pour le mélanger avec ton fond de ciel RVB  >>> le but est de neutraliser le chromatisme dans le fond de ciel.

je monte la luminance sur la chrominance (là j'ai fait avec photoshop, mais tu peux faire avec pix)

A l'issue, tu as les détails de la luminance et les couleurs de la chrominance

C'est à affiner en y passant plus de temps, mais le principe est là.
 Tu maitrises photoshop ou pas ?

Elle fait plaisir à voir ton image monochrome,  pour la couleur effectivement je passe mon tour , il faut trouver les bons process
 

Le 24/02/2024 à 08:14, pleclech94 a dit :

Je perds énormément en détail. Je dois refaire les couches couleur car elles n'ont pas la même qualité que ma luminance et donc je rajoute beaucoup de bruit de chrominance. Pour l'instant c'est le mieux que j'ai pu sortir... 

Je ne maitrise pas non plus le workflow.

Jusqu'à un certain point on se fout un peu des détails de la couleur, n'hésites pas à la flouter jusqu'à ce qu'elle n'amène plus de bruit dans ta luminance, tu assembles comment la chrominance et la luminance ?

Un test à partir de tes images (lum et RVB) :

Si ça te gène je  l'enlève, si tu veux des infos sur le comment,  faire, fais moi signe......
 

Superbe, belle approche.

Très beau et très original, bravo à l'équipe.

Jolies ces nébuleuse, beau résultat final sur ces faibles lumières 

Bien joué, vive les maths 

Jolie prise, l'image est bien équilibrée,  bel effet de profondeur.

Eblouissant cet amas, deux magnifiques multitudes de diamants,  le RASA envoie du lourd.

Ben autant dire que vous avez pris un abonnement , bravo c'est superbe