yenship

Member
  • Content count

    512
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by yenship

  1. Lune glacée d'hiers soir (15/02)

    Oui en effet je pensais pas non plus que la monture pouvait supporter un petit mak (je pense que ça peut supporter un mak 127 aussi, je voulais essayer pour voir et bingo ça suit plutôt bien, sur le planétaire c'est aussi impressionnant, exemple sur jupiter la planète reste au centre de l'image pratiquement 5mn avec une barlow x2.
  2. Bonjour à tous,voici une photo de la lune toute fraîche du 15/02(redimensionner à 80%)Setup : - Monture skytracker Ioptron - Canon eos 1100D - Maksutov 102/1300 Orion - 44 images à (640 ISO) stackées sous IRIS - un coup de ondelette + finition sous photoshop Bonne journée à tous ![Ce message a été modifié par yenship (Édité le 17-02-2016).][Ce message a été modifié par yenship (Édité le 17-02-2016).]
  3. Ma p'tite lune à l'arrache...

    Ah ça me rappel mes débuts ! Magnifique essais, c'est fous c que l'on peut faire avec des petit moyen (et un grand dobson)
  4. Bonsoir à tous, ci-joint les images prisent fraichement hiers soir, par un froid glacial, mais avec une turbulence super faible :Ci-joint le setup :- Monture skytracker Ioptron - Canon eos 1100D, ISO 400, 60 images traitées sous iris pour la photo de lune et entre 1500 et 2800 images pour les cratères. - Maksutov 102/1300 Orion - Barlow x2 - Eos Movie Record - Autostakkert La turbulence à 22h n'était pas terrible, mais après 40mn elle est devenue très faible, c'est la première fois qu'en ville j'ai un niveau de détails en visuel aussi exceptionnel, il est clair que cela aide pas mal pour empiler les images. La lune en entière, réduit à 50 % : Clavius : Copernic : Gassendi : Golf des iris : Rainure Hadeley : Rainure hippalus : Cratère jherschel : Cratère Posidonius : Cratère tycho :
  5. test

    Désolé je me suis trompé groupe @admin ou modérateur : vous pouvez supprimer ce sujet là, merci.[Ce message a été modifié par yenship (Édité le 21-01-2016).]
  6. M31 au télé Canon 300mm FD F/2.8 modifié

    Superbe photo, j'aimerai pouvoir en faire autant avec mon 200 mm 2.8, avec quelle monture as-tu fais ça ?
  7. Lune du 27/12

    Bonjour,ci-joint la lune d'hiers soir à l'arrache, beaucoup d'humidité et de voiles nuageux :Setup :- Canon eos 1100D - Monture Skytracker Ioptron - Maksutov 102/1300 Orion - 35 Images raw pris à 1/60 et 400 iso - Stacking sous IRIS et finition sous Photoshop. - Image réduite à 80% Bonne journée à tous ! [Ce message a été modifié par yenship (Édité le 27-12-2015).][Ce message a été modifié par yenship (Édité le 27-12-2015).][Ce message a été modifié par yenship (Édité le 28-12-2015).]
  8. Tu as juste traité les images RAW sur quels logiciels ?
  9. Lune du 27/12

    Merci polo0258, merci Baroche
  10. Lune 22.12.15

    Image très poétique !
  11. C'est splendide on dirait vraiment un survol lunaire !
  12. Superbe résultat compte tenu du nombre d'image qui la compose, quand tu parle du gain à 400, est-ce l'équivalent de 400 iso sur un APN ? En tout cas c'est toujours étonant les résultats que l'on peut avoir avec juste 1s de pose. Je tenterai bien de faire la même chose avec les mon maksutov pour voir.
  13. Superbes images, il y a du potentiel dan ces filtres, une petite question concernant ta photo de la lune entière, c'est une unique image ou une composition de plusieurs ? Comment fais-tu pour garder les couleurs si naturelles ?
  14. Hello polo0258, j'avais déjà fait le retrait de gradien sous iris pour virer une petite partie pollué par la lumière, par contre je ne connaissais pas la commande offset, je le réutiliserai pour les prochaines images !
  15. Bonjour,toujours avec les photos prisent en JPEG sans le RAW, voici une vue sur une région riche en amas ouverts se situant entre la constellation du grand chien et de la poupe :Setup :- Canon eos 6D - Montrure Skytracker Ioptron - Objectif canon 200 F/2.8 ouvert à 5.6 - 20 Images JPEG de 20s pris à 6400 iso - Stacking sous DeepStacker et finition sous Photoshop. Présentation des objets de gauche à droite : M46 + M47 + NGC 2438 (petite nébuleuse planétaire bleu au sein du cluster) + NGC 2423 (au dessus de M47)+ NGC 2414 (en bas à droite de M47) MEL 71 : NGC 2396 : NGC 2374 : Caldwell 58 : Je pense que j'ai dû en oublier, peut-être sauriez-vous m'indiquer combien d'amas ouvert il y a en tout ?[Ce message a été modifié par yenship (Édité le 16-12-2015).]
  16. Hello,polo0258, sympas la modification du ciel, je la trouve pas mal comme ça, tu as fait ça comment ?Bigcrunch, oui la monture est super top, j'arrive à poser max 2mn à 300mm de focal, par contre il faut que la monture soit parfaitement à niveau, que tout soit rigide et surtout ne pas oublier d'utiliser le temps universel pour calculer la position de la polaire Côté viseur polaire, celui-ci est remarquable de simplicité et de clarté.Le fond du ciel est un peu tortueux car je n'ai pris les photos qu'en jpeg (oublié d'activer le raw), mais le taritement qu'à fait polo258 m'à l'air vraiment pas mal.baroche, je pensais plutôt qu'il était trop clair non ?muller, c'est ce truc là dont tu parles ? il me semblait bien qu'il y avait une sorte de nébulosité à côté de NGC 2374 [Ce message a été modifié par yenship (Édité le 17-12-2015).][Ce message a été modifié par yenship (Édité le 17-12-2015).]
  17. Bonjour,Voici la nébuleuse d'Orion et de la tête de cheval à l'arrache , pour la petite histoire j'ai pris les photos en oubliant de les prendre en RAW, je m'en suis rendu compte en arrivant chez moi J'ai failli jeter les jpeg, mais je me suis dis pourquoi ne pas les stacker ? Donc c'est ce que j'ai fait et le résultat est plutôt intéressant :Setup :- Canon eos 6D - Montrure Skytracker Ioptron - Objectif canon 200 F/2.8 ouvert à 5.6 - 20 Images JPEG de 20s pris à 6400 iso + 1 image de 2s pour décramer. - Stacking sous DeepStacker et finition sous Gimp et Photoshop. Pour du JPEG je trouve le résultat plutôt correct et je suis impressionné par la gestion du bruit de l'EOS 6D, je peux poser moins longtemps (donc rester moins dans le froid) et avoir le même (voir mieux) résultat qu'en posant à F/4-1600 iso avec l'EOS 1100d.C'est sûr on n'a pas le même niveau de détail et de latitude post-traitementr qua'vec le raw, mais ça peut dépanner Ci-joint le crop d'un jpeg d'origine :
  18. Pas mal dis donc pour du jpeg, ton 700D était défiltré ?
  19. planche lunaire de 6 jours

    Très belle planche lunaire !
  20. Merci pour vos encouragments FranckiM06 je vais essayer d'appliquer tes conseils, par contre tu penses que la map n'est pas bonne ? Les étoiles m'ont l'air plutôt bien définies ainsi que la nébuleuse ?
  21. Bravo pour ces images, elles sont magnifiques, petite question technique, comment fais-tu pour gérer le bruit ? j'ai essayé de faire la même photo avec un APN à 400 iso, mais malgré l'empilement j'ai toujours du bruit, y-a-t'il une astuce pour régler le ration bruit/accentuation ?
  22. Superbe mosaique ! J'ai fait la même le 02/11 avec un mak 102mm, on voit clairement la différence de résolution
  23. Lune du 02/11/2015

    Bonjour,ci-joint la lune du 02/11/2015.Setup :- Skytracker Ioptron - Maksutov 102/1300 Orion - Barlow X2 - Canon eos 1100D - Traitement de 24 images à 400 iso sous IRIS et finition sous photoshop. - Réduction de l'image à 90% J'en suis plutôt satisfait car on voit bien rainure gamma [Ce message a été modifié par yenship (Édité le 03-11-2015).]
  24. Lune du 02/11/2015

    @skywatcher : en effet ça ne rentre pas mais j'ai contourné le problème, j'ai pris les photos en cadrage vertical, ça rentre pile poil MS: désolé je ne vois pas ta modification. [Ce message a été modifié par yenship (Édité le 03-11-2015).]