yenship

Member
  • Content count

    465
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by yenship

  1. C'est magnifique, c'est la plus belle partie de la galaxie, bravo !
  2. Nébuleuse d'Orion au 72 mm

    Oui les couleurs sont pas très "vives/saturées", c'edt un choix car je trouve ça un peu too much, certe ça fait plus esthétique mais j'aime bien quand c'est plus naturel
  3. Bonjour à tous, ci-joint la nébuleuse d'Orion que j'avais faite lors de ma précédente excursion dans le morvan mais que je n'avais pas eu le temps de traiter, c'est donc chose faite Les photos ont toutes été faites avec le même matériel, à savoir : - Monture : Takahashi Temma 2M - Imageur : Canon eos 7D mark II non défiltré + Filtre IDAS-LPS-D1 - GOTO : Skybt + Skysafari Pro 5 - Instruments : TS 72/432 PHOTOLINE APO DOUBLET - Autoguidage : Pas d'autoguidage - Traitement : Deepskystacker, SIRIL, Photoshop. - Exposition : 25 poses de 60s avec 27 dark et 27 offset.
  4. 1er test astrophoto avec 350D

    Sympas pour une première, la 2ème image est plus sombre et montre moins les extentions de la nébuleuse. Concernant ton problème de couleur, as-tu pensé à bien aligner tes courbes RGB de ton histogramme ? Sinon ce que tu peux faire aussi c'est de décocher la balance des blancs automatique oú de l'appareil photo dans PARAMETRES RAW/FITS, regarde ce lien pour l'exemple : https://www.webastro.net/forums/topic/121489-paramétrage-deepskystacker/ Il me semble que lorsque l'appareil est défiltré la balance des blancs ne fonctionne plus correctement.
  5. Nébuleuse d'Orion au 72 mm

    Merci pour vos commentaires @b2 : J'y étais pour le week-end du côté de Lormes.
  6. Nébuleuse d'Orion au 72 mm

    Hello, merci pour vos commentaires, j'ai saturé les couleurs c’est un peu mieux ?
  7. BUG dans la matrice ;o) désolé

    On voit pas grand chose en effet
  8. NGC 206 et les céphéides d'Andromède

    Superbe boulot, j'ai appris plein de trucs intéressants Avec quoi tu mesures la luminosités des étoiles ?
  9. "Photographier la Lune" ... Le guide complet arrive !

    Reçu aujourd'hui en région parisienne, organisation au top ! J'ai feuilleté et ça l'air pas mal, bravo pour le boulot en tout cas !
  10. Vidéo Timelapses | Les Hautes-Pyrénées

    Superbe timelaps bravo ! Ça donne envie d'aller faire un tour là-bas
  11. "Photographier la Lune" ... Le guide complet arrive !

    Juste une question, sur l'annonce il est indiquée : "Disponible à partir du 25 octobre !" Et sur le blog : "Parution 29 octobre 2018" Quel date est la bonne ?
  12. PLeine Lune..je cris au loup ! 24-10-18

    Très jolie pleine lune!
  13. Très joilie composition, on dirait un gros oeuf dans son nid
  14. Au faite c'est quoi la référence de ton filtre rouge ? Dans quel cas tu utilises le rouge et le vert ?
  15. flashy ou light

    Même en mode manuel j'arrive au même résultat, par hasard le fait de supprimer le "bruit vert" a-t-il un impact sur la couleur finale ? Car je ne vois que cette étape là qui pourrait entraîner une modification des couleurs.
  16. Maffei1 et 2 au C11HD

    Très belles images d'objets si lointains et si exotiques, en tout cas je me coucherai moins bête ce soir , merci bien !
  17. C'est énorme cette mosaïque (au sens propre et sens figuré) ! Une pure balade en haute résolution, une grosse claque, elle mériterait de figurer dans le futur livre sur la photographie lunaire qui va paraitre. C'est devenu mon image de référence pour imager mes futurs cratère Le pôle nord est magnifique on se croirait dans un vaisseau spatial en raz motte, la rainure gamma est exeptionnelle et celle de hadley d'une netteté aveuglante, une seule chose à dire, bravo l'artiste !
  18. Belle rencontre ! Mais comme Pascal je trouve le traitement curieux, comment as-tu fait pour n'avoir que ces points blancs en guise d'étoiles ?
  19. flashy ou light

    Le script que tu mentionnes ne fonctionne pas car il va chercher des fichiers darks/flats/offset, si tu n'en as pas fait il ne s'executera pas correctement. Après j'ai eu le même soucis que toi sur mes images ( voir ce sujet avec mes tests ) Je crois que SIRIL a besoin des offsets/darks/flats en totalité pour bien optimiser les images, pour aller plus loin il faudrait l'avis d'un expert SIRIL. À priori pour ce problème Deepskystacker arrive à mieux gérer l'absence de certains éléments, même si dès fois la couleur peut paraitre étrange, mais cela reste correct et surtout rattrapable. Juste une question, comment as-tu récupérer la couleur rouge de la nébuleuse de ta 1ère image ? Tu l'as traité sous photoshop ?
  20. flashy ou light

    Curieux qu'avec les scripts tu ai une image palôte, il y a quoi de différent ? Tu a une étape supplémentaire en manuel ?
  21. Merci Christian_d pour ton commentaire, pour te répondre : Oui ça manque de poses en effet comme tu l'as pu remarqué, mais l'idée étant d'avoir juste un "souvenir" vite fait et qui demande peu de temps pour le traitement, j'aurais pu poser plus longtemps mais la batterie n'aurait pas assez tenu longtemps pour supporter la monture + autoguideur + résistance électrique anti-bué, c'est pourquoi je me suis passé d'autoguidage et donc fait des poses d' 1 mn Concernant le filtre anti-pollution, je l'utilise essentiellement pour réhausser le contraste de certaines nébuleuses comme celle de la rosette, mais il est clair que dans le morvan cette accessoire est inutile Enfin concernant le processing c'est vrai que tout les logiciel se valent et font sans doute les même choses avec les mêmes algorithmes, mais sur SIRIL je trouve juste curieux la balance des couleurs en fonction des flats/darks/offset, c'est un très bon outil et je remercie celui qui l'a programmé , je pense qu'il est complémentaire à DSS, après tu me diras que pour régler le problème on peut toujours faire les images en noir et blanc
  22. flashy ou light

    Intéressant cette comparaison, quels scripts as-tu utilisé pour traiter les deux images ? Est-ce les mêmes scripts ou bien c'est deux différents ?
  23. Merci Colmic et Cyril pour votre aide, je pense que pour les zébrures c'est un problème qui devrait se corriger avec le dithering, la dessus je m'inquiètes pas trop, mais par contre pour le problème des couleurs avec SIRIL, j'ai refais un test avec les images démos de Colmic, j'ai utilisé les scripts suivants: 1) pré-traitementAPN _avec_correction cosmétique : 2) pré-traitementAPN_sans_Flat : Le deuxième traitement est celui que j'utilise car je ne fais jamais de flat, juste seulement des darks et des offsets. J'arrive donc à reproduire le même résultat qu'avec mes images, la 2 ème photo est "délavée" par rapport à la première, le problème se situerait donc dans le processus d'intégration ou non d'un FLAT ?
  24. Fantôme de Cassiopée

    La version 2 est bien contrastée, jolie travail ! Au faite c'est quoi l'extendeur 1,8X que tu utilises ?