Vakoran

Très jolie série et bien des objets franchement faibles, on dirait... Je réitère mes compliments sur ta capacité à observer malgré l'humidité et les conditions pas toujours au top en général (y compris les lumières des autres !). Je note 4460 pour une prochaine fois : son tracé très fin m'attire bien !

Merci les gars, vos retours font très plaisir. Pour agrémenter encore un peu, j'ai ajouté quelques timelapses qui pourraient vous plaire. @fred-burgeot Oui, tu vois, y'avait de quoi faire ! 3199 est vraiment intéressante et je comprends mal pourquoi elle n'est que rarement évoquée quand on parle du ciel austral, car c'est une vrai beauté. Et même sans voir la boucle complète, le croissant à lui seul est très intéressant à détailler. Quant à la turbulence, oui, il m'a semblé qu'elle était toujours assez faible, mais j'ai eu du mal à l'estimer vu que mes références en la matière dépendent beaucoup de la collim de mon instrument, et là j'ai toujours eu un doute sur ce point précis, à cause de ce miroir percé qui m'a empêché de recourir au laser. Mais globalement c'était bon de ce côté, en effet. @serge vieillard Merci Maître ! Et effectivement, je suis parti voir le ciel austral sans à priori ni connaissance de ce que j'allais y voir. Je m'étais fait une liste d'une centaine de cibles (et je suis loin de les avoir toutes vues), mais pas de champ pré-étoilé ni de consultation de quoi que ce soit avant de partir. Pas étonnant donc que l'interprétation ait été personnelle, du coup ! Mais surtout, ça m'a réservé de sacrées surprises, au premier rang desquelles cette fameuse Nébuleuse de la Carène. Pour la méthode, c'est papier et crayon à l'oculaire, en relevant des isophotes, puis d'éventuels détails plus poilus parfois (structures radiales sur certaines NP notamment, mais pas que). Ensuite, c'est remis au "propre" sur Photoshop sur un PC fixe avec un écran bien éclairé. Quand je sais que mes proportions sont aux fraises, ce qui arrive surtout avec les gros objets comme M16 et la Carène ici, je récupère une photo, juste pour remettre les choses d'aplomb. Mais évidemment, sans jamais ajouter de détail que je n'aurais pas vu sur le terrain. Faudra que je poste un scan d'un original (prise de notes) pour que ça parle plus, je pense. @YOYOASTRO Ce serait beaucoup dire que de parler de "passion" pour les minéraux ! Disons que j'aime bien me pencher là-dessus à l'occasion, et là c'était particulièrement favorable car l'un des deux Français qui sont restés presque jusqu'à notre départ était géologue, et a pu nous en dire beaucoup sur ce qu'on a trouvé sur place.

C'est vraiment sympa, y compris les remarques d'ambiance qui permettent de réellement se sentir à tes côtés. Elle semble bien jolie cette NGC3184... À pointer à l'occasion, quand elle sera plus haute aussi !

Excellent, et je reconnais d'ailleurs parfaitement celle de samedi soir, avec l'ombre de ce satellite. Pour avoir passé un peu de temps dessus (sans la dessiner), je confirme que tout est précisément en place. Sauf que moi, je n'ai pas réussi à percevoir le satellite lui-même "en bas à gauche" du disque !

Je crois que je n'ai jamais fait assez attention à ce halo, qui semble pourtant bien détectable... sans doute parce que je grossis trop vite effectivement, et que ça le noie un peu ! Sinon, la centrale sort assez facilement au 600 en général, comme ce samedi soir au Restefond. Ça dépend fortement de la stabilité évidemment, mais au moins par glimpses, ça doit sortir. Ce n'était pas top à ce niveau samedi, mais comme toujours, il y a quand même eu quelques trous de turbulence assez sympathiques, et pendant un (trop bref) instant, il me semble bien avoir perçu l'autre étoile, proche de la centrale. Ce qui me surprend en revanche, c'est que les dessins rapportent très rarement la structure radiale dans l'anneau externe de la nébuleuse. C'est sans doute un déclic à avoir, un peu comme pour Jupiter et sa GTR, mais clairement, chez moi (et chez les autres à qui j'ai pu le faire remarquer aussi), il y a comme des rayons sombres qui semblent partir du centre vers l'extérieur, ou l'inverse. De sorte que M57 me donne parfois l'impression de ressembler un peu à des lèvres gercées. En revanche, pas de couleur de mon côté, si ce n'est un peu de vert léger. Il faudrait peut-être que j'essaie après avoir activé les bâtonnets d'un bon coup de lumière blanche, à l'occasion.

En l'occurrence, c'est un spot situé dans des collines entre Grambois et La Tour d'Aigues. Soit 15 minutes de chez moi, à Pertuis. Mais quand je veux un ciel un peu plus sérieux, je vais plutôt à Lure ou à St Jurs !

Argh, excellent. Je m'en veux de l'avoir ratée celle-là ! Heureusement que tu es là pour nous montrer ce spectacle.

Pfouh, quel boulot ! Et le tout avec une cible plutôt pas bien haute une bonne partie de la nuit. Tu as dessiné un peu avant l'aube j'imagine ? J'ai trouvé qu'il était difficile de se repérer dans cette zone extrêmement riche, pleine de bricoles sympathiques à observer. La Tarentule attire l'œil immanquablement, mais quand on ne se sent pas capable de la dessiner tant elle est riche et pleine de filaments, on peut sans problème se rabattre sur d'autres bricoles tout à fait esthétiques dans les parages...

Sympathique souvenir de ce moment inoubliable ! Ce qu'on voit en réalité lors de ces moments, bien peu de photos le montrent, et il est important d'avoir des témoignages comme celui-ci pour rappeler un peu mieux ce que peut montrer une éclipse totale ! Mention spéciale pour la vidéo des ombres volantes : je n'avais pas vraiment connaissance de ce phénomène, du coup je viens d'apprendre un truc.

C'est effectivement très intéressant cette histoire de halo, je me le note pour la prochaine occasion de la détailler au 600. Sinon, plutôt raccord avec Serge sur la texture, bien présente même avec un diamètre modeste (du moment que le ciel est un peu stable). J'y vais aussi de mon exemple au 250 chinois, en 2014, pas très loin d'Aix-en-Provence, donc avec un peu de PL (à 200x + filtre OIII) :

Hé hé, peut-être bien ! Mais au mieux deux nuits car je ne serai pas en vacances... Si je viens, il faudra t'attendre à mes phares à mon arrivée le vendredi soir !

Ok merci, c'est bon à savoir pour l'ADC ! Par ailleurs, tu prévois un Restefond cette année ?

Oui, oui, et encore oui ! C'est bien simple : si je veux montrer à quelqu'un l'aspect qu'avait l'éclipse, je lui montre le dessin de Serge. C'était déjà le cas il y a 2 ans pour l'éclipse aux États-Unis, ça l'est encore ici. Aucune photo n'est aussi fidèle que ça. Tout à fait d'accord avec l'aspect de celle-ci et sa comparaison avec celle des USA : elle a eu un côté plus doux, sous un ciel moins noir. Pour ma part je l'ai observée depuis le Chili, mais je retrouve exactement son aspect. Merci infiniment Serge pour ce témoignage d'une précision chirurgicale !

Ah c'est excellent ! Parfaitement fidèle à une observation que j'ai faite avec la GTR aussi, presque au même moment je crois. La couleur de cette dernière est impeccable, c'est tout à fait ça ! Au passage : qu'est-ce qu'un ADC ? Je vois ce terme de plus en plus souvent. Et sinon, tu ne postes plus en face ? J'ai failli rater ce beau dessin, du coup...

Merci à vous ! Le réalisme est mon premier objectif en dessin : le but est de faire comprendre à ceux qui n'observent pas sur le terrain, ce qu'ils pourraient observer (bon, en étant attentifs et expérimentés, certes).

Hello aux dessinateurs ! Les nuages nombreux dans le sud cet automne n'ont pas aidé à sortir... Et comme avec le temps, on devient exigeant, le moindre petit travers a pu me dissuader d'observer : prévisions d'humidité, de turbulence ou autre ! Mais bon, une jolie comète qui semble visible à l'œil nu, ça ne mérite pas de faire la fine bouche. Aussi, mardi soir, direction Grambois, site dont le ciel est moyen mais qui a le grand mérite de n'être qu'à 15 minutes en voiture. Parce que si j'attends que les conditions soient meilleures, je suis bon pour retrouver des nuages, ou même la lune, dont le croissant croît, je crois (c'est nul, mais ça me détend ). Après quelques observations diverses (dont Uranus que je vous recommande car très facile à pointer en ce moment) pour faire passer le temps et laisser la chevelue gagner en hauteur, je me tourne vers icelle, et la repère aussitôt, assez facilement, à l'œil nu donc. C'est certes plus facile en vision décalée, mais en comparant avec M31, bien plus haute dans le firmament donc plus facile, je leur trouve une magnitude relativement proche, semble-t-il. À l'oculaire, c'est encore autre chose : wouaouh, le monstre ! Elle sort indéniablement du champ maximal que m'offre le Panoptic 24, ce qui veut dire qu'elle s'étend davantage que la lune ! Je procède à plusieurs tests, essayant de faire sortir du champ son noyau assez ponctuel pour mieux déterminer ses limites, je grossis ledit noyau pour y chercher des détails, et même, je me flashe l'œil droit à la lumière blanche pour mieux détecter sa couleur, qui m'apparaît alors vert foncé. Couleur que je n'ai pas représentée sur le dessin ci-dessous, car je voulais m'en tenir à l'observation en condition nocturne, avec mon œil directeur. Je ne crois pas avoir très bien réussi les proportions, mais ce n'est pas du tout évident dans ce genre de contexte : sur une boule aussi douce et cotonneuse, quand on grossit, on ne sait plus vraiment quelle place prend ce qu'on observe par rapport au reste, à moins de bien réussir à prendre ses repères avec les étoiles environnantes. Mais justement, je devais être mal concentré car j'ai un doute sur le champ observé, que je n'ai pas vraiment retrouvé ensuite sur Skytools par rapport à mes notes sur le terrain. Et en revoyant le dessin, je me dis qu'elle était encore plus étendue, il me semble... Mais bon, tant pis, ça fera une évocation et un beau souvenir quand même, c'est bien le principal. Donc, à l'oculaire : Et en se passant des limites du champ du Panoptic, la comète entière : Voilà pour un premier souvenir de la star du moment, mais je ne serais pas surpris qu'il y en ait d'autres... Bon ciel à tous !

Non, je n'ai pas prévu de dessiner l'éclipse, car comme c'était ma première totale, je voulais profiter à fond de ces instants en fixant le phénomène aux jumelles et à l'œil nu le moins brièvement possible. Sans oublier le paysage alentour et tout !Et puis ce que j'en retiens, c'est que je vois mal comment les photos et même les dessins pourraient représenter ce que c'est vraiment. L'impression qu'on ne peut pas réellement retranscrire le truc : il faut le vivre !Pour revenir au Restefond, j'envisage un petit week-end prolongé sur place le week-end du 16 ou du 23, si la météo le permet. Ça fait longtemps que je ne suis pas sorti dessiner et ça me manque. On verra !

Comme c'est complètement hors-service en face, je suis venu m'alimenter en astro par ici, et sur quoi je tombe ? Un compte-rendu complet du dernier Restefond de Fred !Comme les autres, je suis subjugué par la M31, qui m'a arraché un "Waouh" sonore devant mon écran. Les commentaires qui accompagnent ton dessin permettent de mieux comprendre le souci du détail et de l'observation poussée. Si tu ne les avais pas signalés, je n'aurais pas remarqué les débuts de bras spiraux près du noyau, et pourtant ils sont bien présents ! Comme tu le dis, on se fait vite avoir sur ce genre de cible, à se concentrer sur ce qui se voit plus facilement que le reste.Les autres dessins sont excellents aussi, et m'ont donné plusieurs idées d'observation. Sauf erreur, à part le bout de Dentelles, je n'ai dessiné que 6818 dans cette série que tu présentes. Je n'avais pas relevé le même aspect, mais plutôt une forme intérieure en forme de croix avec le 600.Je regrette presque de ne pas avoir été parmi vous pour profiter de ces bonnes conditions ! Mais j'ai l'excuse d'avoir été loin d'ici, entre l'Idaho et l'Oregon, pour voir tout autre chose...

Extraordinaire ! Bluffant de réalisme, surtout que je peux en juger depuis peu, ayant tout récemment aperçu l'objet dans un 500 pour la première fois (et encore, le ciel était moyen). Je passe rarement sur ce forum, mais là je ne regrette pas le détour !Quel boulot ! Quel réalisme ! Même si j'utilise le même genre de technique que toi pour mes dessins, je suis encore très loin d'envisager la réalisation d'une œuvre pareille...Tu devrais aussi la publier sur Webastro, d'ailleurs, comme le fait Fred par exemple. Je trouve dommage que ceux qui ne fréquentent que le forum d'en face n'aient pas connaissance d'un tel dessin. Quand je pense que j'ai failli le rater !...Bravo encore en tout cas !

Déjà dit en face, mais j'en rajoute une couche ici, deux dessins mémorables de M42 (avec celui de Hale-Bopp donc), c'est vraiment un régal ![Ce message a été modifié par Vakoran (Édité le 17-02-2013).]

Je passe cette fois, je bosse ce samedi-là.

Je confirme, j'ai passé moi aussi une excellente soirée !C'est un vrai plaisir de partager ce loisir rare avec une bande de passionnés. Ambiance fort conviviale, bonne bouffe, ciel vraiment sympa (je ne reviens toujours pas de la vision de Saturne bien nette à 430x), des instruments inconnus jusqu'alors, les blagues, les observations, les tests, les prises de tête pour savoir dans quel sens se voyaient les yeux de M97...Et puis le fantôme de Jupiter quoi ! Désolé d'avoir tenu moins longtemps que vous, mais la journée avait été bien chargée, je n'étais pas au top de la forme !Bref : merci les gars, et à une prochaine fois !

Eh bien, on dirait qu'on ne manquera de rien !Le gâteau au chocolat est prêt, je me bats pour que mes filles n'y touchent pas !A ce soir, et je vous rappelle que j'arriverai certainement vers 19h, voire un peu plus tard.

Je gère les assiettes en carton et les couverts si vous voulez !Ca paraît bien parti pour être très convivial tout ça !Vivement demain !

Je confirme, Vincent, tout me va en grillades.Idem pour les Leffe.Par ailleurs, c'est noté pour le dessert, je gère !