taratata7676

Bonjour,personne n'a expérimenté ?

Bonjour, j'ai un ami qui souhaite utiliser son etx 90 avec son apn alpha 300 sony. y a t il hormis une bague T et un adaptateur 31.75/T d'autres éléments à prendre en compte ? La principale utilisation serait d'utiliser l'ETX en tant que téléobjectif (tests photos).Merci à vous. astromicalement,Nico

bonjour Guy,je vais aller jeter un oeil chez pierro-astro. merci de ton aide.

bonjour, je recherche la platine d'origine montée sur une EQ6 (je pense que c'est une ancienne version, la mienne est noire). D'après ce que j'ai pu lire, c'est une platine vixen j'ai acheté cette monture équipée, d'après celui qui me l'a vendu, d'une platine takahashi (elle est ronde et équipée de 4 trous en croix)aussi, j'ai lu ce post : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/029586.html et, sur le web, je ne trouve pas de revendeur qui propose cette platine; En existe t il des compatibles ?merci de vos réponses

haha. comme quoi le vieil adage...le monde est petit comme dirait l'autre. je viendrai samedi 1er septembre alors. A+

salut,je ne savais pas que tu étais à l'obs. de rouen. j'y suis déjà venu plusieurs fois : séance planétarium, éclipse de lune, et obs sur la terrasse avec la vieille lulu et le 300mm sur fourche. il y a quelques années déjà, je me souviens qu'un des bénévoles de l'obs (je ne me souviens plus de son nom) n'avait jamais vu de manière aussi distincte la division de hencke sur saturne ; ayant lui même l'occasion de mater à travers le 1m du pic du midi ! y'a vraiment une bonne ambiance.prochaine séance donc : samedi 01/09 ?

salut Valère, très belles images que tu as postées ! j'ai vu que tu étais en haute normandie et je cherche à rencontrer des gens pour échanger sur astrophoto en pratique. je suis à 30 kms au nord de rouen et m'initie en ce moment à l'imagerie. je serai vraiment content de partager une soirée astrophoto avec d'autres normands.aussi, ton Canon est il défiltré ? (m20-m8)nico

je possède un dobson 300/1500. je possède en plus une EQ-6 modifiée. La tige de contrepoids a été changée pour un diamètre supérieur (réalésage à l'intérieur de la monture nécessaire. Elle est équipée d'un kit Astromeccanica (entraînement par courroies extérieures). Le trépied d'origine a été abandonné au profit d'une base en PVC plus rigide et lestée au sable qui permet de supporter le poids de ce tube. Sur l'eq-6, une platine takahashi permet d'y fixer un système (base+cerclages) de maintien du tube. je n'ai pour le moment effectué que quelques photos avec l'APN / monture. je veux maintenant m'atteler à essayer de photographier au foyer d'un instrument.juste pour le plaisir du visuel, j'ai aussi des jumelless helios quantum 5.

salut astroviking,merci de ta réponse rapide ! ) j'ai regardé chez pierro-astro mais je ne suis pas sûr de ce que je dois acheter. Si je te suis, c'est un montage tel que : PO <-> bague 2" vers T2 <-> bague T2 pour canon eos <-> canon eosest ce bien cela ? si oui, y a t il d'autres éléments à prendre en compte dans le choix des bagues ? j'ai vu qu'il existait des longueurs différentes pour le 'tirage'. est ce important ?

bonjour à tous, voilà, vous allez peut être pouvoir m'aider : je suis à la recherche d'une "bague" qui me permette de monter mon eos1100D sur le PO de mon tube (coulant 50.8) Je dispose aussi d'un adaptateur 50.8 / 31.75 pour monter des oculaires 1". A priori, j'ai besoin d'une bague type 'T2'. Or, lorsque je recherche sur des sites marchands, je trouve des bagues, des adaptateurs, etc....De quoi ai je besoin précisément ?merci à tous,

bonjour à vous, eh oui, désolé pour cette réponse tardive mais à défaut d'avoir un bon ciel de campagne, y'a pas d'internet at home... en effet, JP, avantage à essayer avant d'acheter mais ça doit pas être facile de trouver un prêteur (j'irai me renseigner dans un club astro pas très loin de chez moi..). en tout cas, vos conseils m'ont été très utiles et je vous en remercie. je partirai donc sur un 9mm + barlow celestron.bon ciel à vous. Nico

bonsoir Vincent, tu confirmes ce que je pense donc..."passer de 100,200,215 puis tout de suite 430x doit moins être intéressant que 100,166,200,332." du coup, choix sur le 9mm. CQFD puis la barlow celestron..merci encore pour tes conseils

merci à vous pour vos précisions. en résumé, si j'ai bien compris, un nagler 7 (ou 9) avec une barlow x2 pour commencer serait un très bon compromis. Quitte à investir ensuite comme le disait Daube sur une powermate 2.5x.ce qui donnerait 30mm - 50x 15mm - 100x / 200x 7mm - 215x / 430x ou 9mm - 166x / 332xet plus tard avec powermate 2.5x, les rapports suivants complémentaires: 250x avec le 15mm 537x avec le 7mm ou 415x avec le 9mmdu coup, pas facile de choisir entre un 7 ou un 9... j'ai l'impression qu'avec le 9mm, le crescendo dans le grossissement est plus linéaire qu'avec un 7mm : passer de 100,200,215 puis tout de suite 430x doit moins être intéressant que 100,166,200,332. faudra bien faire un choix....je ne pourrai pas acheter les 2

Merci à vous. Pourquoi pas en effet, un 9mm, ça peut être un bon compromis. Vous parlez de barlow et de powermate , Y a t il une différence fondamentale ou s'agit il simplement d'une dénomination commerciale ? car, j'ai regardé, et les prix sont pas les mêmes...aussi, les oculaires que je possède aujourd'hui ,sont de marque kepler (le 30 et le 15). Je pense que ça ne doit pas être de la super qualité...

merci Daube pour tes conseils. comme j'ai un budget limité (je garde des sousous pour acquérir une lulu ED à Noël), vaut il mieux que je prenne un bon 6mm ou un 4 mm ? En fait, je cherche à disposer d'un grossissement plus important qui puisse être relativement polyvalent (quitte à acquérir plus tard un autre oculaire ou une bonne barlow pour augmenter les possibilités).