Pascal C03

Member
  • Content count

    7941
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2
  • Last Connexion

    Soon available - 47916

Everything posted by Pascal C03

  1. Merci pour les liens... L'aspect math du traitement de signal me dépasse pas mal... Je reste pragmatique. Il y a des matheux pour faire le travail et proposer des solutions!! Le cerveau effectue un traitement du signal qui permet de voir des détails plus fins que ceux théoriquement prévus par les caractéristiques optiques de l'oeil... Aux logiciels de faire aussi bien et d'offrir des détails plus fins que ceux théoriquement visibles mais j'ai l'impression que l'on en est pas loin à voir certaines images de Jupiter...
  2. Un mot! Excellent!! Un C8 au sommet!
  3. Je vois pas trop la possibilité d'usage... En astro, toutes les infos viennent de "l'infini"...
  4. Après calcul EF :La déformation sur le primaire visant le zénith est de l'ordre de 60 nanomètres. Pour la lame correctrice, dans les mêmes conditions, la déformation est de 1.6µm sans tenir compte du poids du secondaire et dans les 4µm avec le secondaire! (Considérant que la lame est posée sans contrainte sur une surface idéalement plane...)Je ne sais pas si ce que donne ces pièces en controle optique. S'il était possible de serrer la lame sur un plan parfait à l'aide d' une pièce parfaite on aurait des déformations de l'ordre de 10 nanomètres...Je voulais faire un support 9 points pour le primaire mais la forme particulière de ce miroir, ce n'est pas aisé du tout...Dans mon désir d'avoir une mécanique au top, il va me falloir faire des concessions!! Pas facile de revenir sur de l'ancien! C'est comme la retape de maison...
  5. Sortant ce soir pour aller chercher mon bois à mettre ds le poêle pour la nuit, j'ai pensé à toi Jean Marc... C'était nickel; pas un pet de vent, rien, oualou, nada de nada, que pouic; bref que dalle! Et j'ai pensé que souvent en effet par temps de bruine, il n'y avait pas de vent... De fait, c'était bien le cas! Je suis rentré portant mon bois comme Cosette son seau, sans Valjean pour m'aider et mouillé mais pas trop tout de même en me disant que les meilleurs moments pour observer sans vent, c'était comme cette nuit, les nuits de bruine...
  6. Jean Marc, ta question est un sujet d'études pour élève ingénieur si tu veux des réponses autres que des "banalités", des "inexactitudes" ou des "approximations" grossières... Rien que sur la mesure de vitesse de vent; qui la mesure ici et quelle est la pertinences de telles mesures? Si tu veux mesurer des fluctuations très rapides qui seront causes de mises en vibration du tube, il faut un capteur sans inertie qui coute le prix d'un télescope et pas les bidules à godets... Alors quelqu'un qui a encore en mémoire son cours de vibration pourra donner quelques principes de base?Sinon, il y a des logiciels qui doivent pouvoir répondre à tes questions! Catia + Adams... En école vu le prix des licences!! Propose ça à une école!
  7. Superbe Hall Bop; comment tu fais pour "retirer" les étoiles??
  8. Suivi auto sur G11

    Bonjour, j'ai une ancienne G11 de 16 ans d'age avec les moteurs (step motors), le coffret Célestron Digital Drive System, une camera Inova...Que manque-t-il pour faire un suivi auto? Quel logiciel de suivi? Arrive-t-on à un résultat correct (avec ces vieux moteurs) qui permette de bonnes images avec une focale maxi de 1000 mm?? Ou bien faut-il envisager un remplacement des moteurs?(Pour l'instant je corrige à la raquette l'oeil rivé sur l'écran du PC et en dehors de l'erreur de m.e.s. je suis surpris de voir l'amplitude des dérives : en gros AU MIEUX, une étoile se maintient dans un carré de 25 pixels de coté pour une focale de 2800 mm;;
  9. Mesu 2 : une monture à suivre !

    "c'est que les roulement de 17 et 22 cm sont juste des roulements de butée, en aucun cas se sont eux qui portent les axes"Oui et non : Comme sur les Losmandy une bonne partie de la rigidité vient des rlts de butées qui sont en précontrainte. Donc ils reprennent une bonne part du moment exercé par la charge donc contribuent bien à la rigidité de l'ensemble et si les butées ne supportent pas les axes elles supportent largement la charge. Comme c'est hyperstatique tout ça, ce n'est pas aisé à modéliser... On est loin d'un montage classique à 2 rlts...Le pb des grands instruments est qu'ils offrent une prise au vent importante et que si l'on veut garder moins d'1 " d'arc de bougé par petites rafales il faut aller vers des monstres... C'est bien aussi d'avoir de la cohérence dans l'ensemble. Je suis surpris de voir les petits jambages avec des petits tourillons sur l'énorme monture en photo devant le stand astro physics... Pour info il existe des courroies armées kevlar - réponse à une photo - mais une transmission par courroie n'est pas une transmission par galet presseur...Une monture très stable : altazimutale de D Vernet sur son 1m... Une claque sur le PO et rien ne bouge...
  10. Suivi auto sur G11

    Salut Daniel, merci pour ton offre! J'ai envoyé un mail dans ce sens à OV... Mais normalement OV devrait redonner la vis laiton à son client à chaque remplacement!! (Sinon c'est du marché noir sur les pièces de rechange...) Mais ils peuvent avoir peut être des vis laiton en pièce de rechange d'origine Losmandy... Mais j'en doute aussi car c'est aller contre leur business de vis dites spéciales et très chères. (en rechange le tarif de Losmandy est de 125$ pour 1 vis laiton) Mon mail pascal-cossonarobasewanadoopointfr
  11. Première animation de Jupiter

    Très bon! Juste trop court
  12. Bonsoir, un avis sur ce type de support de miroir secondaire? Je n'ai pas trop d'expérience sur ces supports et j'ai juste essayé de faire logique et léger... Pièces en alliage léger. A priori l'ensemble serai un peu moins lourd que l'actuel si j'en crois le calcul des masses effectué par CATIA... Un seul ressort et 3 vis "poussantes" (avec billes sur ressorts intégrés pour un contact ponctuel)J'envisage du silicone sous la rondelle à porté sphérique bleue... ou réduire le jeu.Tout peut être repris! Je n'ai pas encore calculé la flexion sous le poids du secondaire...A priori également la finesse de réglage devrait être meilleure... 1/20 de tour d'une vis = 0.0034° par rapport à l'axe de la lame... Vu le montage actuel, ce n'est même pas calculable... [Ce message a été modifié par Pascal C03 (Édité le 06-11-2011).]
  13. courbure du secondaire d'un C11

    Merci Vincent; Pas de pb, j'ai abandonné l'idée de bascule autour du point centre de surface sphérique...Démultiplier l'action sur une vis; c'est assez simple comme solution mais ça demande qq usinages supplémentaires. Je l'avais envisagé mais je ne souhaite pas du tout alourdir le système, plutôt l'alléger si possible... Donc, si mon système est jugé assez précis - pour 1/20 de tour de vis ce qui doit être du réalisable - je vais laisser tel que dessiné actuellement...Si la distance lame / primaire n'est pas critique, c'est une bonne nouvelle car je vais aussi refaire le support du primaire!Un Celestron objet parfait!! Je me marre quand même!!!
  14. Bonjour, Je vais commencer mes plans de support de secondaire cet aprem et j'aimerais voir s'il est possible de faire un montage qui laisserait le point haut du miroir secondaire - point central à la surface du miroir - quasi invariant pendant la collimation... J'ai commencé qq esquisses théorique en CAO mais pour aller plus loin il me faut un "rayon" de courbure pour le secondaire... Quelqu'un a-t-il ça en rayon!?
  15. courbure du secondaire d'un C11

    Effectivement, avec une géométrie de miroir de C11 et des hypothèses sur un système de 3 vis poussant + ressort, corriger un défaut angulaire de 1° au voisinage de l'axe optique revient à déplacer le centre de surface du miroir de 6µm selon l'axe optique et quand même 0.374mm dans le plan perpendiculaire à l'axe optique... Mais quand on affine la collimation on est sur des fractions de degré donc cela parait être une complication inutile!
  16. courbure du secondaire d'un C11

    Plus compliqué mécaniquement... à priori; oui! Mais inutile, je ne suis pas certain, ça évite d'avoir à revoir la map et l'objet visé ne doit pas sortir du champ(?) Idée du rayon de courbure approchant?
  17. Suivi auto sur G11

    Merci pour cette réponse! Une bonne nouvelle!! 1" me suffit largement pour l'instant; j'image à 800mm de focale avec un EOS derrière un C5... Quel logiciel utilises-tu svp?(Entre temps j'ai demandé à TS un prix et un délai pour des vis "laiton" et la réponse c'est qu'il n'y a pas de délai chez Losmandy; jusqu'à 6 mois d'attente!!)
  18. Pour 99 E de plus tu as une Inova avec le capteur ICX 618 chez PA... (entre autres revendeurs)
  19. Les Pléiades et......

    Il a fallu une modif pour que ça passe![Ce message a été modifié par Pascal C03 (Édité le 06-11-2011).]
  20. Les Pléiades et......

    J'essaie de poster ma version! mais comme je suis une bille en post d'images!! J'ai oublié de dire que qd tu as fini tous tes réglages tu fusionnes tous les calques pour pouvoir enregistrer en jpeg [Ce message a été modifié par Pascal C03 (Édité le 06-11-2011).]
  21. Les Pléiades et......

    Oui c'est bcp mieux! sur ton image j'ai fait : - un calque de réglage niveau avec le pied d'histo à 24 environ - (et puis on s'en fiche un peu puisque c'est retouchable à tous moments sans dégrader l'image d'origine!) - un calque de réglage courbe pour contraster un poil plus... idem, c'est reparamétrable à tous moments...- Ensuite j'ai dupliqué l'arrière plan en réglant son opacité à 50% puis sur le calque dupliqué j'ai appliqué sur la couche de vert uniquement - la moins bruitée - filtre/renforcement/netteté optimisée avec un paramètre autour de 1pixel et le curseur vers 300 Puis j'ai joué sur le paramètre opacité pour voir quelle valeur donnait le meilleur résultat sur l'image. Cela affine un peu les étoiles...Ne pas oublier que tu peux reprendre à tous moments des réglages sur ta courbe et ton histogramme - c'est l'avantage des calques! Sans eux, Photoshop ne sert pas à grand chose...
  22. EOS movrec

    Je viens d'essayer avec le 40D et ça fonctionne tout à fait... Par contre dès que l'on démarre le logiciel l'obturateur s'ouvre même sans lancer une capture... Et j'aime pas trop qu'il reste toujours ouvert...
  23. J'avais raté ça!! Images de toutes beauté! Les chambres de Schmidt!! Une autre époque! a pluche Stéphane...
  24. Voyant ça, on ne peut que souhaiter que la pluie continue!!
  25. Ouaouh!! Que de richesses dans ces images!! J'étais passé à coté de ton post!Les chambres de Schmidt sont sans doute toutes au rebut!