Pascal C03

Member
  • Content count

    8006
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2
  • Last Connexion

    Soon available - 47916

Posts posted by Pascal C03


  1. Bonjour,
    J'ai passé un temps fou hier à chercher des solutions au pb de la prise de température... J'aurais voulu au minimum 3 canaux mais sans vouloir mettre une fortune.
    Pour 190E tu as 4 canaux.
    http://www.amazon.fr/PCE-Instruments-PCE-T390-Thermom%C3%A8tre/dp/B0030RJ7MW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1331452330&sr=8-1
    Mais si tu veux une transmission vers PC il faut encore ajouter le prix du soft, du raccord...

    Encore mieux, tu peux partir vers des modules d'acquisition de données par USB... Cela permet de mettre des thermocouples un peu partout mais c'est encore plus cher.

    J'ai fini par commander ça.
    http://www.selectronic.fr/thermometre-a-thermocouple-double-precision-1.html

    Les thermocouples restent à demeure et en utilisation le boitier doit être proche du tube mais pour l'instant cela va me suffire

    Christian V a bidouillé quelque chose de mieux qui permet un enregistrement mais perso je n'avais pas envie d'y passer des heures...

    Il faut que tu puisses mettre des thermocouples; il en existe toutes sortes de longueurs et de formes sachant que des thermocouple simple en 2m de long ne sont pas trop chers.
    La précision n'a pas besoin d'être important puisque c'est l'écart qui nous intéresse.


  2. Merci pour le lien!
    On est bien d'accord là dessus. Du bruit = turbu et/ou vibrations...
    J'étais content avec mon ventilo à 18dB en 40mm mais le NB blacksilent est à 14dB (mais le débit n'est que de 112l/min au lieu de 167...)

    C'est quand même ce que je vais commander. Les 60mm ne logeraient pas à l'intérieur à cause de leur hauteur et comme je ne souhaite pas de verrues au dos du barillet, ce sera des 40mm. à priori 4 en push pull


  3. Hello Christian,
    Je pensais multiplier les points d'aspi et de soufflage avec 12 petits ventilos!

    http://www.farnell.com/datasheets/30721.pdf

    Sinon, avoir 2 en soufflage et 2 en aspi pour des diamètres plus importants - 40mm doit être suffisant...

    Mais qu'en est-il du secondaire? Faut-il le ventiler également? Faire des ouïes d'aspi au niveau du support de secondaire aurait-il du sens?

    Pour une sonde de température, je suis d'accord pour son utilité mais je cherche un ensemble sonde + afficheur et pour l'instant, rien qui ne m'est vraiment séduit... Qu'as-tu mis en place?

    [Ce message a été modifié par Pascal C03 (Édité le 10-03-2012).]


  4. Mon C11 est en cours de remontage et j'hésite à poursuivre les opérations sans monter de ventilos dans le barillet...

    Mettre des ventilateurs pour forcer la convection avant l'observation; ça j'y crois. Mais continuer à ventiler en cours de capture vidéo quand on veut atteindre la fraction de seconde d'arc de résolution en créant des turbulences et des vibrations de part les ventilos et les mouvements internes de l'air brassé; là j'ai des doutes...

    Pour un miroir de SC, la forme très particulière avec une masse importante au centre et faible à la périphérie demande une circulation d'air bien spécifique. Si je ventile, je vais rapidement refroidir la périphérie mais pas le centre beaucoup plus massif et moins soumis à la circulation d'air. Cela donne quoi optiquement parlant d'avoir une périphérie à température et un centre 3° plus chaud?

    Idéalement il faudrait anticiper la température de la nuit à venir et climatiser le local de stockage du scope en fonction de cette température...


  5. Bonsoir,
    Petite question : Quels ventilos veux-tu mettre? J'ai eu un chiffrage de mini ventilo micronel mais c'est assez cher; 180E pour 6 produits...

    Sinon pour ton pb de résistance, j'ai tendance à privilégier le sèche cheveux! Je vois une dégradation de l'image pendant 1 à 2 minutes et ensuite je retrouve la qualité d'image d'avant la buée...

    Maintenant, c'est certainement à tenter...


  6. Décapage de la lame??
    Non non; j'ai demandé à une boite très pointue en traitement sur optiques; ça ne se fait pas... Il faudrait prévoir un repolissage de celle-ci... Le traitement antireflet est très adhérent...
    Le prix de l'ensemble sera supérieure à une lame neuve... Ou alors tu refais tout toi même! (si possible dans un meilleur verre que le "minable" verre a vitre employé par Célestron)

  7. "En quelques nuits d'apprentissage et d'appropriation de son matériel on sort au fond de son jardin ou du bord du balcon des photos dignes du 1 m du pic du midi de la grande époque!"

    Non, non, c'est "pire"! J'ai des tirages des planètes donnés par le "Pic" lors d'une visite pour une petite étude faite pour eux en 93 et les images argentiques de l'époque sont loin derrière les meilleures images de Jupi faites au C8 que j'ai pu voir en septembre...

    Croire que le moyen et grand format argentique est meilleur marché que le numérique est une illusion.
    Les derniers capteur 24*36 donne la définition du format 4*5" argentique sans problème. (voir l'étude du prof d'optique de ESM² E Bigler sur Galerie Photo)
    Je revends après 7 ans de loyaux et bons services un moyen format Mamiya et chaque photo tirée m'a coûté tout compris entre 1,5 et 2 euros. En 4*5" couleur, c'est encore plus cher...
    7ans * 800 photos /an = .... bcp plus cher que le dernier boitier Nikon D800.
    (je ne compte même pas la révision du scanner Nikon car pour allier moyen format et définition maximum, il faut mieux éviter les scan Epson. Certains ne jurent que par les scan Imacon-Hasselblad; Bref, tout ça est hors de prix!)

    Ceci dit, oui, regarder des diapos MF et plus encore 4*5" voire plus grand sur une table lumineuse est une belle expérience!!
    Donc tu as 3 fois raison de ne pas bouder ce plaisir!!


  8. Kodak vient d'annoncer la fin de la diapo...

    http://www.bjp-online.com/british-journal-of-photography/news/2156493/kodak-discontinues-colour-reversal-films

    Reste Fuji pour les nostalgiques de ce type de photos... Sans doute pour plus très longtemps. D'autant plus qu'il devient difficile de trouver des labos pour les développements et qu'en supplément les traitements ne sont pas toujours bien faits car ils n'ont pas le volume pour assurer l'alimentation suffisante de la chaine de traitement...

    Il faut éviter une émotion superflue; qui fait encore de la diapo pour ses photos "usuelles"?


  9. "La solution: remplir l'histogramme à 90% lors de l'acquisition "

    Alors là je suis pas vraiment d'accord... Même à 75% de l'histogramme j'ai des zones totalement cramées en final...
    Il y a déjà eu une discussion là dessus il y a plusieurs mois et je ne sais plus quelle est la (bonne) raison qui a été donnée alors mais ces pbs de surexp ont été relevées par bcp d'utilisateurs...

    Note : J'avais également remarqué qu'en passant beaucoup de temps à désélectionner toutes les images franchement mauvaises qui sont dans les 30 à 40% d'images les meilleures, cela ne changeait strictement rien...


  10. En l'occurrence je tire mon chapeau aux chercheurs qui ont fini par mettre au point une modélisation qui tienne la route! Je pense que le défi posé est colossal. Très grande réussite collégiale des scientifiques!

    Sinon de manière générale face à "l'effroi", une des contre réactions est de produire une "théorie du complot". Pratique pour détourner l'attention ou sa propre peur...
    Complot du 11 septembre, complot des labos inventeurs et propagateurs du sida, complot des Darwinistes quand on sait bien que la Terre et l'Univers furent crées par dieu en 8 jours;etc, etc... On en trouve des tonnes et chacun a plus ou moins son site internet je suppose.
    Qu'un dénonciateur de complot ait un site ne renseigne nullement sur la justesse de sa cause. Qu'il y ait sur la planète 10 ou 20 sites sur le complot du RC ne change rien à l'affaire. En % des chercheurs ayant travaillé ou travaillant sur le sujet; combien ont claqué la porte pour des raisons scientifiques? Je ne sais pas mais je vous pose la question mr Cambre.
    Quant au diplôme qui mettrait à l'abri une personne de dire les plus grosses contre vérités. Là j'attends la démonstration. On a même vu de grands chercheurs bidonner leurs résultats ou ceux de leurs collègues... ("Ah pour être chercheur, je n'en suis pas moins homme" aurait pu dire Molière)

    Pour ma part, je regarde votre document et je ne trouve pas l'équivalent en document CNRS. Déjà, je trouve ça curieux. Je vous l'ai dis je vais aller visiter des gens sérieux qui travaillent sur le sujet. Ca me permettra d'avoir une idée du sujet. Une idée plus juste.

    Encore une fois, on est pas historien parce qu'on compulse et retraite des documents, ni mathématicien parce que l'on recopie une démonstration ni spécialiste du climat parce que l'on regroupe des données éparses sur le web...
    Bref, sans vouloir vous froisser, votre méthodologie même n'est pas du tout scientifique et crédible. Alors cette affaire peut durer encore 1 ou 2 décennies. Le temps de gagner encore 1° de trop.


  11. Grand dieu; je n'attaque personne! Ni le fondateur de notre actuelle république qui au passage réglait de sa poche ses notes de frais. (voir l'épisode Lutetia dans le livre de P Assouline - C'est devenu si rare!) Ni notre ami Joël Cambre...

    Je note que St Cyrien lui aussi, il adopte dans cette affaire de RC, je le répète et ce n'est nullement lui manquer de respect, une posture "gaulliste" ou "gaullienne" et qu'il faut l'intégrer à son propre raisonnement pour comprendre sa manière de penser...

    Maintenant je souligne aussi (avec un peu d'ironie je le concède) que cette posture n'est pas forcément la meilleure; que son grand exemple n'était pas infaillible... Je pense qu'il y a des combats bien plus utiles que de combattre les moulins à vent du Giec aujourd'hui comme il semble vouloir le faire... Je rappelle aussi à un moment où les budgets militaires explosent comme jamais, que les dérèglements climatiques seront très lourds de conséquences... Je ne sais pas si ça été dis dans les 1000 messages précédents. Il faut être drastiquement sans illusion.
    Mais bon...
    Voili voilà! Bon ciel à tous...


  12. Salut Bernard,
    T'es pas trop surpris j'espère!! La mécanique d'un Celestron est dérivée de celle de la Fiat Panda! Des tas d'astuces pour faire bon marché... je ne suis même pas moqueur!

    Pour l'instant je n'ai rien vu de gravé sur la lame... Mais le calage remontage sur marbre avec une colonne de mesure pour mettre les // entre primaire et lame porte secondaire est repoussé pour dans 15 jours environ... Je vais sans doute commander un oculaire de Ronchi parce que ça me démange de découvrir quelque chose de nouveau!

    Ce que je peux dire c'est déjà que la douceur de réglage des vis de collim sur le nouveau porte secondaire est un pur bonheur. Je peux tourner d'un ième de tour (soit moins d'un 1/64ème de tour!) sans avoir le "clac" caractéristique du décollage de la vis dans la version old. En fait je ne sens aucun point dur lors de la mise en rotation de la vis. (me reste à régler la valeur de précontrainte avec un petit calcul de la pression de Hertz pour ne pas marquer bêtement le support)
    Merci tout plein au passage à Chonum pour son adresse de vis de précision!)
    Le petit bruit caractéristique du secondaire qui n'est plus contraint fait également plaisir à entendre.

    Reste à régler le positionnement du primaire qui repose maintenant sur 3 touches. Soit je le contraint légèrement par le dessus et je suis certain d'éviter toute bascule, soit j'arrive à lui laisser un jeu d'un demi pouillème de mil. et ce sera parfait!

    Ce soir le ciel était super pur chez moi et le scope est dans un coin, mal remonté avec des miroirs sales comme tout! J'ai hâte de faire le remontage final et de juger de son nouveau comportement!


  13. Supercormoran, tu as oublié de dire pardon aux ours blancs!

    Notre ami qui assume dans cette affaire de RC une posture digne du Colonel a un nouveau défi à relever.
    Le grand timonier qu'il honore par ailleurs dans son livre n'était pas un grand stratège... Voilà un mythe fort intéressant à déboulonner. Mais une fois de plus, l'Histoire officielle a raison sur la réalité...
    http://www.contreculture.org/AG%20De%20Gaulle%20jusqu%27en%201940.html
    Ah, faire bêtement cartonner ses joujoux en 2 jours...
    (A partir de 5min45 pour comprendre que le panache valait mieux que le pragmatisme pour le grand homme.)
    http://www.dailymotion.com/video/x2zscm_la-bataille-de-france-5_tech

    Pourquoi faire le //? Parce qu'il est important de placer un sujet dans son histoire. Sus aux panzer du Giec!
    Mais je suis vraiment trop trop moqueur dans cette histoire car je suis certain que Joel Cambre est plein de ressources et de mon coté j'ai plein de choses à faire pour pouvoir partir demain...

    Pardon à lui, aux ours blancs, aux cormorans... A Supercalifragilisticexpialidocious également dont j'écorne régulièrement le nom et pardon à tous les honorables membres de cette assemblée!
    Promis, je n'y reviens plus!
    http://www.youtube.com/watch?v=4b-Z0SSyUcw


  14. Vous n'allez même pas voir les documents pour lesquels je mets les liens... Le CNRS est aussi fournisseur pour le GIEC...
    Dans notre équipe pédagogique nous avons un chercheur en météo, je pense qu'au retour des vacances je pourrais confirmer que vos données sont celles qui vont vous font "conforter" avant tout mais qu'il n'y a pas du tout la stagnation annoncée... Un livre ne s'écrit pas avec des PDF recensés à droite à gauche.
    Comme la controverse née ici mérite quand même qu'on y réfléchisse je vais aller faire une visite au labo de mon collègue.
    "Une vérité qui fait plaisir"? Suis-je d'Hummer à lire avec plaisir que la bêtise humaine va engendrer non pas la destruction de la planète mais des conflits d'ampleurs inégalés? (cf un article du Monde du 4 décembre dernier par E L R Ladurie. Son éclairage d'historien sur le passé européen en matière de conflits en // avec les problèmes climatiques passé est éloquent.)

    Et puis tant que l'on ne se connait pas et n'ayant pas gardé les moutons ensemble ni regardé les étoiles dans le même télescope je ne crois pas utile de nous tutoyer pour l'instant... Merci!



  15. Petite recherche rapide mais je continue à ne pas trouver de baisse de température ou de stagnation sur les dernières années... J'ai lu en vitesse, c'est en anglais mais cela semble être des données de température après élimination d'un certain nombre de variations cycliques...
    Du coup, j'hésite, vais-je acheter un Hummer ou pas?

    http://iopscience.iop.org/1748-9326/6/4/044022/pdf/1748-9326_6_4_044022.pdf

    Même chose du coté du CNRS, je ne vois ni stagnation, ni baisse dans leurs courbes...

    Dans mon esprit, le Co² est une chose et le dégazage des hydrates de méthane à venir en est une autre... Manne pour certains, bombe pour d'autres...

    Ah,j'ai oublié de dire que je ne suis pas d'accord pour féliciter quelqu'un sous prétexte qu'il sort un livre...
    Au pays des bisounours tout se vaut mais dans la vraie vie ce n'est pas vrai. Chacun peut comprendre que l'on peut féliciter Sénèque pour ses lettres à Lucilius et bien d'autres encore mais doit- on féliciter Golovinski pour son torchon?
    Non et non, tout ne se vaut pas. Certains textes "construisent" (et il y a plein de critères pour ça) et certains "détruisent" soit par calomnie soit par duperie : cf le livre de Allegre pour rester dans le registre rc.
    Il ne s'agit pas d'aligner des heures pour que celles-ci aient du sens. Donc Mr Cambre, je ne me joins par au concert de louanges. Continuez donc à écrire sur le colonel... C'est bien votre domaine de compétences avant tout!
    Vous vous en fichez? Moi aussi d'ailleurs mais je tiens à dire que nous ne vivons pas chez les bisounours! Je ne sais pas si vous écririez la même chose si vous étiez Inuit avec votre village à moitié effondré à cause du permafrost fondu? Parce que finalement, on écrit ce que l'on est avant tout...

    Bon, autres choses à faire; bonne aprem!


  16. !!
    Remontons donc plus loin puisque "depuis 1900" la référence n'est pas assez bonne...

    http://www.manicore.com/documentation/serre/commence.html

    Je réponds surtout à ça :
    "Répétons... Soupir... Nous sommes dans la 15° année sans hausse des températures, et depuis 2002 la tendance est même à la baisse,"

    Avoir dans un nuage de points 14 des 15 dernières points dans les valeurs les plus élevées de votre échantillon n'est pas significatif d'une hausse, on peut le voir comme ça mais sur une courbe sans cesse croissante globalement depuis 1850 j'ai du mal à accepter ce genre de phrase citée plus haut...

    Et puis arrêtez vos sous entendus à la con sur le niveau des gens... Vous êtes qui pour ça?



  17. Je ne comprends pas comment on peut dire que depuis 15 ans la température n'augmente pas?
    Que veulent dire les chiffres page 7?

    http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Repclimat.pdf

    "En France comme au niveau mondial, la dernière décennie présente un écart de
    température systématiquement positif à la moyenne de la période de référence. Au niveau
    mondial, quatorze des quinze années les plus chaudes depuis 1900 sont situées sur les
    15 dernières années (1995-2009)."

    Notre ami Joël ne se voit-il pas en colonel De Gaulle ayant raison contre tous?

    [Ce message a été modifié par Pascal C03 (Édité le 19-02-2012).]


  18. Oui, j'avais regardé chez RS mais pas spécialement RS-particulier!
    Ils ont des Huco avec coupleur nylon dans le diamètre d'arbre voulu et j'aurais voulu en acétal... J'ai mesuré dans certaines conditions 2Nm de couple résistant en bout de vis sans fin et avec le nylon, ca ne passe pas... C'est d'ailleurs beaucoup trop pour un joint flexible si je veux répondre à l'encombrement réduit en bout de vs sur une G11.
    Du coup je n'ai pas à hésiter; ce doit être un Oldham et si possible avec élément en acétal.

    J'attends une réponse de ce site qui a le produit que je recherche :
    http://www.easupplies.com/Motion-Control-Couplings-s/3950.htm

    Sinon, ma "banque" habituelle de ressources :
    direct industry
    machpro

    puis
    prud'homme
    farnell
    Radiospare
    michaux chailly...

    merci pour votre aide!