PVO

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    288

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 47922

Messages posté(e)s par PVO

  1. Posté(e)

    Google est ton ami...

    voici :
    https://www.google.be/searchq=autoguidage+EQ6&rlz=1C1FLDB_enBE511BE522&oq=autoguidage+EQ6&aqs=chrome..69i57j0l3.6418j0&sourceid=chrome&espvd=210&es_sm=122&ie=UTF-8

    tout y est,

    Patrick

    [Ce message a été modifié par PVO (Édité le 25-09-2013).]

  2. Posté(e)

    Bonjour Pascal,

    Tu as la possibilité avec EQmod de commander la monture via un "gamepad" sans fil. Si ton PC n'est pas trop loin... Moi j'ai celui-là : (http://www.amazon.fr/Logitech-Wireless-Gamepad-F710-multidirectionnelle/dp/B0042YXSZO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1380108766&sr=8-1&keywords=gamepad+logitech+PC)
    Voici la doc : http://eq-mod.sourceforge.net/eqaindex.html

    Le PC est à une dizaine de mètres du télescope.

    Pour l'alignement, je procède de cette manière :
    - 1ère étoile centrée dans le chercheur en pointant la monture via le gamepad.
    - j'affine devant l'écran en centrant parfaitement l'étoile via un réticule sur l'image (j'imagine que prism offre cette possibilité). Pose d'une seconde et déplacement de la monture via le gamepad... ainsi de suite jusqu'au centrage parfait. Pour plus de précision il faut durant cette phase réduire la vitesse de déplacement de la monture (généralement 8x le sidéral).
    - Pour les (éventuelles) étoiles suivantes, je fais l'alignement uniquement à l'écran. Les étoiles pointées étant toujours dans le champs de la caméra.

    Je pense que tu peux aussi faire des synchros via l'astrométrie mais comme je ne connais pas prism...

    Bonne continuation,

    Patrick

  5. Posté(e)

    Salut Nicolas,

    Ben on en voit pas souvent du Ha "pur et dur" chez toi... mais quand tu t'y mets...

    L'image est magnifique avec toutes ces volutes superbement fines. Tu vas te (nous) régaler avec ce 400...

    En attendant la suite.

    Bon cieux,

    Patrick

  8. Posté(e)

    Je suis sur le c... On a vu passer récemment sur le forum des belles NGC7000, et même de très belles. Mais celle là ! Il y a une impression de relief extraordinaire et les détails sont d'une finesse incroyables... Pour moi c'est une image d'anthologie !

    Tient avez vous essayés d'autres combinaisons avec le NII du type HaSNO ou autres ? Le NII, ce n'est en effet pas si courant, sachant que la plupart des filtres Ha raclent une bonne partie du NII. Merci Astrodon...

    Patrick

  9. Posté(e)

    Je suis sur le c... On a vu passer récemment sur le forum des belles NGC7000, et même de très belles. Mais celle là ! Il y a une impression de relief extraordinaire et les détails sont d'une finesse incroyables... Pour moi c'est une image d'anthologie !

    Tient avez vous essayés d'autres combinaisons avec le NII du type HaSNO ou autres ? Le NII, ce n'est en effet pas si courant, sachant que la plupart des filtres Ha raclent une bonne partie du NII. Merci Astrodon...

    Patrick

  12. Posté(e)

    >Fred_76 : c'est essentiellement du photoshop et aussi ccdstack pour le pretraitement. On y traite aussi de Pixinsight, notamment la partie HDR pour le réhaussement des détails. Le concept est "comment quelques grands noms de l'astrophotographie réalise leurs traitements" ainsi que leurs "trucs" . Cela fait une semaine que je l'ai et j'ai déjà récuperé pas mal d'astuces.

    > Pierre : le livre est anglais et c'est de "workflow" dont on parle... Dans ce cas le sens le plus proche serait " déroulement des tâches"... Voilà ce qui dit... Maintenant pour les allergiques à l'Anglais, il y a d'autres sources qui existent. Désolé, mais il est vrai qu'en Belgique on a historiquement une culture plus multilingue ( ce qui n'est pas toujours sans problèmes chez nous)

    [Ce message a été modifié par PVO (Édité le 13-09-2013).]

  13. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Je viens d’acquérir un super livre sur le traitement d'image. Cela vient de paraître et c'est Robert Gendler qui est aux commandes. C'est en anglais... C'est plein d'astuces très concrètes avec des "workflow" de traitement relativement détaillés. Ce n'est précisément pas destiné aux "vrais" débutants car beaucoup d'opérations "basiques" ne sont pas décrites intégralement. Le premier chapitre sur les bruits, signaux et leurs traitements est très instructif (y a un peu de math). Bref vous l'aurez compris, je trouve ce bouquin vraiment top... Cela complète très bien les super tutos de l'AIP...
    http://www.robgendlerastropics.com/AIP-Cover.html

    Patrick

    PS : euh , j'y pense... ce n'est pas de la pub, c'est juste une information... si nos modérateurs trouvent que cela n'a pas sa place, ne pas hésiter à "deleter"

    [Ce message a été modifié par PVO (Édité le 13-09-2013).]

  14. Posté(e)

    Salut Laurent,

    Je viens de faire un tour sur le net pour choper des bulles faite avec de la focale. Ben des bulles comme ça on en voit pas à toutes les pages !!! Et a bien y regarder, il me semble que LA référence d'entre les bulles est bien celle d'Eric Mouquet. Comme le dit JPfar, si on te place directement dans cette catégorie, c'est plutôt bon signe ;-) Même si c'est en Bin2, même si ça ne fait aucun doute qu'il y a du potentiel de progression avec ton matos... En attendant ça dépote ! Et les couleurs sont fabuleuses.

    Bravo !

    Patrick

  16. Posté(e)

    Merci à tous pour vos commentaires.

    Pour Alexandre : je suis convaincu que ma monture (qui est un très bon exemplaire parmi les EQ6) peut assurer sur 20 min de poses. Mais j'ai peur de la montée du fond de ciel... Je vais quand même bien finir pas essayer ;-) . Juste la flemme de refaire des darks a 20 min.

    Pour LGT150 : le champs proposé par ce setup est assez polyvalent, mais cette nébuleuse est tellement étendue... Suis quand même content d'avoir pu la faire tenir dans le cadre.

    Bon cieux,

    Patrick

  17. Posté(e)

    Merci Polo,Merci Sipalex,

    En effet il y a un peu de bruit et je pense que cela vient d'une part de la pollution lumineuse typique du ciel belge et d'autre part du fait que les couches SII et OIII ont été faites en BIN2. Pour la PL, j'imagine qu'avec des Astrodon 3nm cela serait mieux, mais la tirelire sonne un peu creux pour le moment.

  19. Posté(e)

    Pour Bernard:
    J'ai lu la même chose que toi dans la doc, mais en pratique je constate cette différence... Avec le ST4 pour un agressivité à 5.5 /6 la monture jouait au yoyo et dès que je réduisais ce paramètre, les corrections n'étaient pas suffisantes. Avec le Pulse Guide, je n'ai plus ce problème. Je parviens toujours à doser la bonne correction. Je descend l'agressivité vers 4 / 4.5 selon la turbu, puis j'affine avec le gain du pulse guide. Aujourd'hui je guide régulièrement avec un RMS < à 0.1px soit à <0.4" pour mon setup. Mon aspect ratio des étoiles est toujours inférieur à <0.15. Sur 70 poses de 6 minutes en une nuit, je n'ai aucun déchet, ce qui n'était jamais le cas avec le ST4. Je t'accorde bien volontiers que tout cela est empirique, mais tant que ça fonctionne ;-)...

    En tout cas merci pour ton support et ton apport constant,

    Patrick

  21. Posté(e)

    Cela fait quelques mois que je guide via "pulse-guide" au lieu de ST4, et contrairement à ce que j'ai pu lire, j'ai une amélioration significativer de la qualité du suivi. J'ai gagné 15 à 20% sur ma FWHM... C'est peut-être moi qui ne réglait pas bien mes paramètres en ST4 mais je trouve que le guidage est beaucoup plus "soft" et plus facilement ajustable aux conditions. Je joue sur les paramètres de gain via l'interface EQMOD et aussi avec l'agressivité dans MaximDl (il doit y avoir quelque chose de similaire dans PHD).

    Patrick

  24. Posté(e)

    Belle image de cette magnifique nébuleuse. J'aime bien ton dosage SHO, mais c'est vrai que ça manque un fifrelin de vert... Me suis aussi pris le chou il y a quelques semaines pour la traitée... Avec le SHO, tu peux voir 20 images, elles seront toutes différentes. Il y a une question de goût, de technique et de ce que l'on veut faire ressortir.

    A voir ton image, l'astropro 80ED marche vraiment bien. J'en ai une depuis 1 an, et je trouve que le rapport qualité/prix est top.

    Patrick

  25. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    C'est bien la première fois que j'ai du retard sur le traitement de mes images tant le setup à tourner à plein régime cet été... Vraiment exceptionnel !

    Donc un petit échantillon des sessions de cet été. Un classique mais dont je ne me lasse pas...

    Setup : TS APO 115 à F5.2 via reducteur Riccardi, Camera Atik383L+, Filtre Baader, NEQ6 autoguidée en parallèle via Orion Starshoot G3 mono.
    Le tout piloté par Maxpilote, le super soft de Laurent (Felopaul)

    IC1805 :
    Ha : 43x10 min Bin1
    OIII: 18x10 min Bin2
    SII :18x10 min Bin2
    Soit 13h30 de poses.
    Prétraitement et traitement Pixinsight. Finition CS6. Montage L(Ha) SHO avec du Ha mixé dans les couches OIII (10%) et SII (30%).

    La full : http://imageshack.us/a/img585/4979/qa1u.jpg


    IC1795 :
    La queue du coeur ;-) ... Je voulais en faire une SHO mais l'automne est arrivé... je complèterai dès que la météo le permet.
    Ha : 45x10 min

    Prétraitement CCDstack2 et finition CS6

    La full : http://imageshack.us/a/img812/1263/iad8.jpg

    Vos commentaires sont les bienvenus... sans eux point de progrès !

    Merci

    Patrick