vindematrix

bon , c'est pas encore terrible mais..j ai mis mon APN sur un pied eq5, puis avec EOS utility, l objectif sur le cheschire, je peux toucher au primaire et regarder dans l ordi, pas facile, seul c 'est pas évident, j ai pas des bras de 10 mm voici la photo, y a encore du boulot [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1769&u=16249272] l œillet du primaire est centré sur le cheschire, miroir pas encore bien rond, et pas tout à fait centré les croix sont un semblant alignéesbruno [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 17-09-2013).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 17-09-2013).]

bon, ce matin j ai repris la collim j ai attrapé mon secondaire et fait tourner, je ne m occupe pas du primairevoici deux imagesbruno attendez un peu que je charge.

question diapason, c'est une chose, ce qui est absolument intolérable,c'est de voir des orchestres, et des instruments pas toujours justeS, cela passe pour certaines personnes, mais moi, ca me déchire et me fait mal.j étais chef de pupitre dans un orchestre symphonique, ( clarinette) même en cours de concert, pendant l entracte, il fallait réaccordé,chaque chef de pupitre devait s 'exécuté pour son groupe, ( corde, bois, cuivre etc) les diapapasons 'électroniques étaient soumis à rude épreuve par expérience; une fois les groupes accordés séparemment, dans des pièces, nous revenions sur scéne pour faire un LA général, et la bien des surprises, il fallait avoir une bonne oreille pour trouver sur 90 musiciens celui qui (foutait la zone) de lui même il aurait du l entendre( généralement c'était toujours les mêmes) donc apres on gagnait du temps, on commençait par euxparfois c 'était l instrument en cause, ( cuivre, ou bois) comme tu le sais on peut en tirant les barillets gagné un 1/2 ton mais guere plus, apres il est faux sur les aigusun bon musicien doit se réacordé discrètement même pendant le concert, tout le monde le fait,... Regarde dans un concert retransmis à la télé tu y verras souvent des instrumentistes s ajuster discrètement. JE NE VOUDRAI SURTOUT PAS étaler ma sience, mais DIDIER LOCWOOD étions dans le même cour et tant d autres qui ont eu des carrieres internationnales, moi j ai choisi une autre option. Mais je continue chez moi, transquillement de composer ( musique sacrée, ou autre cela dépend de mon moral. bon, je pense que l on sort de l astro, mais chacun sa méhode, comprendre le fonctionnement c'est 90% de gainbrunoon va peut être arrété cette discussion musicale on va lasser si tu veux je t invite en privé pour développer ce theme. [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 17-09-2013).]

oui, question piano tu as raison, mais c'est beaucoup plus complexe que cela,si t as pas l oreille (absolue) vaut vendre des choux.l oreille est le ciment de tous les instruments.tu as raison sur une chose, avoir un prof c'est bien, mes années de conservatoire l ont prouvé, apprendre seul, non,! je suis d accord, il arrivera un moment ou tu n avanceras plus , les méthodes d aujourd hui me navre un peu, de mon temps, pas d instrument avant 2 ans de solfege, maintenant tu as d abord l instrument, sans savoir lire une note, enfin, c'est une mode, à l époque, ( c'était une vocation) il fallait sacrifier ses jeudi et samedi au lieu d aller jouer avec les copains.en astro, c'est certain, si j avais un prof particulier, ce serait le pied.Mais voila c'est comme cela;bruno

merci pour le conseil, mais tu sais je suis une bourrique, je veux y arriver par moi même.si j 'échoue, c'est que je ne suis plus celui que j étais,j attends une réponse, mais je veux y arriver seul.c'est la raison de toutes mes questions sur le fofo, sinon, j irai porter le tube chez mon vendeur et bastaimagine un violoniste qui irai porter son violon avant chaque concert pour l accorder??? rassures toi, j y mettrai le temps qu il faut, on verra si ma décision était la bonne.sinon, je ferai du tricot hi hi hi bruno

oui, merci fred , alain, kaptain kentaro etc, de la patience j en ai, et croyez moi, je ne lache jamais rien...Vous savez, pour faire une comparaison, ( maintenant je suis en retraite, mais donnez moi un piano,une guitare,un violon, contrebasse, violoncelle estc, je vais vous accorder, tout cela) et pourtant c'est pas chose facile, mais pour un pro, c'est normal, Un instrument de musique, surtout les bois, ( clarinette, basson, haubois) la température est important, la aussi, il faut jouer avec beaucoup de facteurS, je ne vais pas vous faire un tuto la dessus, mais un scope doit être bichonné comme un instrument de musique, vu les prix vaut mieuxles entretenir et bien les régler,je peux le faire même dans le noir, normal, cela fait 40 ans ( pas un scope)hi hi i hidonc l astro, ' depuis 2 ans) seulement, j en suis qu au début, j ai eu de belles images lunaires mais, on peut toujoursc avoir mieux, un instrument bas de gamme ( c'est pas du taka ) doit pouvoir donner 90%, mais si mon scope n'était qu a 30%, alors pourquoi se priverc'est ce que je recherche, mais avec des gens comme vous très experimentés je devrais aboutirDes soucis de santé, m ont obligé à lever le pied,( AVC oculaire) oedeme sur la macula, ( bonjour la collimation mais mon combat c'est l astro. Et celui la je dois le gagner!!merci à tous bruno [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 16-09-2013).]

ok, merci, je vais recopier ton texte a la letrre et mettre en application.Merci fred

ok, je vais revoir ma copie, je ferai cela demain apres midi.Question,?une fois réussi cette collimation au cheschire, ( je l espere)si je mets mon laser de collimation, il se pourrait qu il ne corresponde pas à la collim du cheschire, et cela serait normal je pense.L idéal, serait que les deux soient très proches.brunobon, merci beaucoup pour vos conseils, je vais passer à la pratique, et je vous donnerai mes résultats,si je reussi, je pourrais controler mon 254 mm mais pour l instant je n y touche pas, au moins j en ai un qui fonctionne.

oui, je ne suis pas sourd et completement idiot n oublies pas que j ai qu un oeil!!!l autre est dans le sac pourl instant, je travaille avec le gauche et c'est mon droit le directeur, pas marrant.Bref écoutes! si je centre mon secondaire, avec le cheschire, pour qui soit bien rond tu me dis ensuite qu il faut le bougé sur son axe, pour voir le plus posible de primaire, ca j ai compris, mais a partir su moment ou lon tripotte ce secondaire alors qu il avait été centré, tout est à recommencer.Je pers sa ronditée .? la j avoue de bloque....tu es à l étape 2, aujuord hui j ai juste vérifié le centrage du porte secondaire, comme cette vidéo canadienne qui est super bien faiteJ e verrai demain pour cette étape de faire pivoter le secondaire pour avoir le plus de primaire possible.Bruno NE NOUS FACHONS PAS je suis parfois lent du cerveau, peut être mes médocs!!!!!oui, daube sone explique cela aussi, j ai pigé, je pense[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 15-09-2013).]

ok, on va finir par y arriverce matin j ai recommencé, et je me suis inspiré de la vidéo sur astrosurf ( you tubt) collimation avec un cheschirej ai retiré le secondaire, verifié le centrale de l araignée avec deux fils croiséspuis j ai (en jouant) sur les vis du primaire centré la pastille dans le trou du porte secondaire, il parait que cela peut aider pour les phases suivantes j e vous envoie les photos bruno [0.jpg[/IMG] [/URL] <A HREF="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1767&u=16249272] [/URL" TARGET=_blank> [URL=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1768&u=16249272] </A> [URL=http://www.servimg.com/image_preview.php? voilaen mettant la feuille blanche dans le tube, j ai fait quelques traces dans l interieur de celui ci, est ce grave?? bruno [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 15-09-2013).]

bien, aujourd hui je suis allé chez l astronome, et il me confirme que mon pot est peut ^etre décentré.j ai donc à mon retour joué avec les vis poussantes, et j ai gagné un peu. J ai pu obtenir ( en cachant mon primaire avec une feuille de papier blanc dans le tube) un secondaire bien rond et centré dans l axe du cheschire.Vis centrale, et les trois petites desserées, juste pour garder le secondaire plaquéJusque la tout bon.Ca se gâte apres,, j ai retiré la feuille blanche pouir voir mon primaire, et la normal il était en partie visible mais suelement 1/4 , j ai donc essyé avec ses vis de reglage de l amener dams l axe du cheschire, pas moyen, mes vis du primaire étaient désserées à fond, ilogique, les visse bloquantes étaient dans le vide.Donc j ai retripatouillé le secondaire et j ai pu obtenir mon primaire à peu pres centré, mais plus de rondité du secondaire, LA CRISE!!!!!!!!!!!!!j ai stoppé pour ce soir.je vais donc recommencer, avoir un secondaire bien rond et centré avec mon pot et le cheschire, je ne m occupe plus du primaire pour l instant je transmettrait la photo de ce réglage.Bruno[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 14-09-2013).]

oui, c 'est aussi mon avisbruno

OUI, au départ je me suis construit cela pour du visuel, un roker, mis sur 6 patins en téflon, et une regle de macon sur un axe, un étau de perceuse à colonne, sert la queue d arondeil marche nickel, comme un dobsonmais aujourd hui c'est plus une table chirurgicale.....BRUNO

Voila, j ai essayé de collimaté le secondaire, mesure du centrage par rapport au bord du tube, puis desserage de la vis central pour faire pivoter le secondaire, et bien le positionner avec le cheschire dans l axe du po oculairemais j ai toujours un décentrage j ai donc démonté le secondaire prudemment, et mis une feuille de papier dans le tube pour éclairer, et je peux voir que le rebord du cheschire et bien centré dans l axe du porte oculaire, au cas ou il serait décentréVoici les photosen même temps puis donner un coup de soufflette sur mon secondaire.J 'envoie les 4 clichés de suite.<A HREF="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1740&u=16249272] [/url" TARGET=_blank> <A HREF="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1742&u=16249272] [/url" TARGET=_blank> [URL=http://www.servimg.com/image_preview.php?IMG] [/url" TARGET=_blank> </A> [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1745&u=16249272] http://i74.servimg.com/u/f74/16/24/92/72/img_4215.jpg[/img] bon pour les poussieres , soufflette??[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 12-09-2013).]

eh les gars, vous me poussez un peu !!!!!maintenant que je demonte les scopes, pour voir dedans, au moins vous ne me direz plus.....faudrait savoir comment cela fonctionne, car maintenant je sais!!!bruno he les gars septembre c 'est le moment des araignéesJ AI BIEN CHERCHE, PAS D ARAIGNEES AU FOND DU SCOPE [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1757&u=16249272] [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 13-09-2013).]

tu te fou de moi, !!!c'est un banal sw que j ai recouvert de vinyl doré pour le solaire!!!! bruno

salut, kentaroje ne comprends pas pourquoi tu t affoles pour l araignée, oui, je l ai démonté, rien de plus simple, 5 mn, j ai pu au moins voir un truc hyper important, comprendre comment mon secondaire est fixé?j ai remonté le tout en centrant celle ci au mm , avec un regléet la j ai vu, j ai remis ce dernier, (secondaire) pour plus de compréhension, et la, stupeur, il n 'est pas completement collé sur son support, c 'est normal, je me demande bien si les trois vis de réglages pour l avancer ou le reculer n 'étaient pas à fond, ce qui peut expliquer l impossibilité d un réglage correct. maintenant j y vois plus clair, c'est le fonctionnement qui m intéressait, si l on ne pige pas cela, on ne comprend pas le reste pour la collimvoilabruno

un soleil comme cela! c'est magistral, et dire qu il y en a des milliards, qu'est ce que l on rate!!!!bruno

superbe christian, pas facile d avoir de la netteté à cette focale,chapeau basbruno

bon, apres il ne reste plus grand chose, je suis comme cela, quand la machine est en route, je ne peux plus m arréter, si je reussi, j attaque le 254 sw Puis la bagnole Puis la chaudiere Puis.......STOP! on arrête la!bRUNO table chirurgicale (orientable dans tous les sens) [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1755&u=16249272] [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 12-09-2013).]

oui, je pige, bon , je vais prendre mon temps.Pour remonter le secondaire, je pense qu il serait moins risqué de sortir l araignée et de le visser dessus, au moins il ne risque pas de me glisser des doigts, lors de la remise en placeQue penses tu d une rincette à l eau distillée avent de le remettre.Bruno

sait plus, je vais revoir sur ma puce du canon.mais cela se situe entre 30 et 45 secondes, un seul tir 800 isoVoila canon 1100 d au foyer scope 200 mm

Salut, avec une collimation completement dans les choux, ( je ne savais pas) c'est ce matin en examinant avec le cheschire, que j ai vu les dégats.Bref, je n ai rien touché, et vos pouvez constater dans mon post astronomie pratique ( collimation cata) donc, je verrais demain pour commencer ce regalge.Voici, M2 je pense?un seul tir, pas de dark, rien de rien. Scope 200mm SW canon, 1100D map mauvaise, j ai vachement galeré. Avec un tube dans les choux, ...BRUNO j ai tapé M15 ET 71 [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 12-09-2013).]

ok, comme j ai démonté le secondaire, un pti nettoyage à l eau distillé et produit vaisselle serait il envisageable?bruno

biscoui, j ai posté quelques rubriques plus bas, bruno collimation cata[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 12-09-2013).]