vindematrix

bonjour,je ne comprends pas tres bien cette fonctionj ai constaté sur certaines vidéos ( pourtant identiques aux autres ) qu il m'est impossible d obtenir une CONV normale sans cramage de l image. J EMPLOIE généralement le Drizzle 1.5,q;j ai tout essayé ,rien n y fait, sauf de passer en DRIZZLE 3 pour certaines vidéos, et la l image est correcte.Pourqu'elle raison, il y a des vidéos qui ne passent pas en drizzle 1.5 , et qu il faut passer en X3 si quelqu un pouvait m éclairer sur cette enigme??Merci

bonjour, merci astrovicking, j suis quand même content pour une fois , mais un scope newton, n 'est pas un mewlon, donc j ai pas a me plaindre.Des que je le peux, je ferai les mêmes réglages avec le 254 mm, ce sera plus chaud, mais bon,....Merci d apprécier ma prise de vue.Bruno

bonjour, posidonus au 200 mm , DMK 41 http://www.astrobin.com/full/36296/?mod=none

oui, il y a deux mondes dans l astrophoto, l acquisition et le traitement , l un ne va pas sans l autre!bruno

tres belle image, je te souhaite bon courage.Bruno

Merci christian, je vais monter progressivement en focale, mais il faut que je maitrise d d abord les bases.Je suis toujours au 200mm et non au 254 Les reglages sur l ordi( gain, lumiere, contraste ) sont je pense importants pour les traitements apres sur l ordi, j ai des differences considerables selon les parametres rentrés au départ, avec FIRE CAPTURE.Sur certaines, autostakker 2, quelque soit le traitement choisi me donne une CONV, cramée, sauf en Drizzle X3, j emploie souvent le DRIZZLE 1.5 qui me donne d assez bons résultats, Registax 6 EST PARFOIS la solution. C 'est pas évident de tomber bon du premier coup.Je ne fais pas assez d images, je reste à 600 images, soit une moyenne de 150 à 300 images traitées, mais bon, je vais tacher d en faire un peu plus.Brefje passe du coq à l âne, aujourd hui, j ai eu la visite de JF Roudier, et j ai pour la premiere fois de ma vie regardé le soleil en H ALPHA, c'est vraiment super. Cela restera un souvnenir inoubliable.Triplet avec filtre H ALPHA 90 mm voilaA bientot Bruno

Bonsoir,une petite de gassendi, pas beaucoup d images , mais trop de turbulences, et MES mauvaise, donc vidéo courte 630 images, mais bon .PLUS BAS LA FULL <A HREF="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1382&u=16249272] [/URL" TARGET=_blank> http://www.astrobin.com/full/37257/?mod=none [url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 27-03-2013).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 27-03-2013).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 27-03-2013).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 27-03-2013).]

MERCI MARCUS, c'est en forgeant que l on devient forgeron et encore!!??, donc y a du boulot.A plus bruno

?[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 28-03-2013).]

encore et encore merci, bon c'est promis je vais me calmer. Bruno

bruno[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 28-03-2013).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 28-03-2013).]

merci beaucoup bruno

merci polo et daniel, non, avec le 200 mm, la mes étant pas au top, je n ai pas pu augmenter mes temps, la lune filait, dommage, et les nuages étaient menacants, fallait faire tres vite j ai d autres vidéos que je n ai pas encore traitées, je pense y trouver de bonnes choses, je vous ferais partager, vous pouvez en trouver quelques unes sur astrobin mon pseudo est parsecoui, la lune me plait bien, et je voudrais peut être par la suite m orienter sur un c11 Mais je ne sais pas si c'est un bon choix, plus gros diametre 280 au lieu de 254 mm et 2800 de focale de départ, au foyer cela doit bien donner deja? chez TS il y a aussi les intes, mais les diametres sont plus petits Polo, le 200 mm me donne satisfaction, bon la DMK 41 , n'est pas une bête de course, mais quand la turbu est bonne c'est sympa le grand champs j attends de voir avec le 254 mmmerci bruno

merci polo et daniel, bruno[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 28-03-2013).]

merci polo et daniel, bruno[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 28-03-2013).]

salut à toi,non, je vais regarder cela , merci, sinon on tentera une connexion.?A plus bruno

bonsoir,voila, apres mes traitements lunaires, via autostakker et registax 6, puis je affiner encore un peu mon image PNG finale avec vancittert sur irisje fais la manip suivante,j ouvre iris, je charge mon image OK j ouvre la boite commande OKj inscris > vancittert 1 6 par exemple, je tape entrée , mais rien ne se passe , dois exécuter d autres phases avant d'aller directement dans la boite commande????Merci[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 25-03-2013).]

merci, jessaierai damain, je ne voie plus l écran , je suis un zombie!!!merci

oui, autant pour moi, j étais sur une autre vue avec EDOXUS j ai confondu, bref je vais corrigé cela merci pour les infosbruno

Voici posidonius au 200mm newton, focale 2000 mm DMK 41 traitement stak 2 237 images sur 380LA FULL http://www.astrobin.com/full/36296/?mod=none oui, je sais, on peut faire mieux, j attends de voir au 254 mm puis avec un autre scope mak a plusbRUNO[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 18-03-2013).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 18-03-2013).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 18-03-2013).]

une autre un peu moins bonne, j ai encore flousé sur l hebergement excuses.La souris à pris deux fois edoxus et aristoteles barlow X2 televue<A HREF="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1344&u=16249272] [/url" TARGET=_blank> </A> <A HREF="http://i75.servimg.com/u/f75/16/24/92/72/90_def12.jpg[/IMG]" TARGET=_blank>http://i75.servimg.com/u/f75/16/24/92/72/90_def12.jpg[/IMG] </A> <A HREF="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1345&u=16249272] [/URL" TARGET=_blank>[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 19-03-2013).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 19-03-2013).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 19-03-2013).] </A>[url=http://www.servimg.com/image_p review.php? i=1345&u=16249272] [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 19-03-2013).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 19-03-2013).]

BONSOIR, [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 19-03-2013).]

BONSOIR,merci à tous pour vos encouragements, ou christian, des acquisitions plus longues, seraient mieux celle ci fait 380 images, 237 retenues sur quatre traitements j ai pris 150 images, c'est pas assez, mais ma MES était mauvaise donc plus de secondes me faisait dériver .avec registax c'est different, un peu moins bon, mais j ai pas encore la maitrise,malgré un bon tuto . pour celle ci , avec AUTOSTAK2 j ai noise 4, crop, APS 3313, multicore 2/2, drizzle 1.5, puis j ai finalisé avec Registax et photofiltre voila en partie mon traitement .j espere faire d autre prises, côté ouest.A PLUS Bruno

MERCI POLO AUTRE VERSION [url=http://www.servimg.com/image_preview.php? i=1339&u=16249272] [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 18-03-2013).]

bonsoir,mon post est passé deux fois désolé.[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 17-03-2013).]