vindematrix

bonsoir,bien que la météo soit pourrie, pouvez vous m 'éclairer sur ces deux filtres solairesje possede un continuum bader , j'ai contaté qu il y avait le 4500 A et le 1700 A, les images avec le second sont impressionnantes, ou peut t on trouver ce filtre? Ou est ce réservé aux professionnels de la nasa?

bonsoir, oui, je vois; les portes se sont ouvertes et vite refermées, merci christian, je me doutais bien que c'était une question qui allait me fermer les acces à ces belles images, mais bon, j'ai enfin compris quelque chose, et cela est tres interessant. Si déja je pouvais avoir des images avec plus de détails sur la granulation de la photosphere, ainsi que des plages faculaires autour des centre actifs, se serait un bon début, le KINE LINE? j'ai lu quelque part, qu il y avait un vrai et un faux K LINE.que penses tu du 8 nm HBW/390-398 nm double stacked baader K linemerci et bonne soiréetrès captivant tes sites, je garde!! A plus

merci JF, bon je comprends un peu mieux ces chiffres, j 'ai (confusionné ) bon, si je peux m offrir un jour un vrai K, ce sera déja un pas, avant le H ALPHA merci à tous

bon, je vais essayer d être plus clair,en fait l image que j ai vu, est sur SDO, plusieurs sont faites sous un channel AIA 1600 , AIA 1700,AIA 4500, le dernier ressemble beaucoup aux clichés que je fais en lumière blanche, avec le continuum baader.Mais ce sont ces valeurs que je ne comprenais pas, je pense peut être à une température d observation, et le AIA 1700, ressemble beaucoup à ce que lon trouve avec un Baader K LINE 396nm/10nm, ou le Filtre Barr 393.3nm.je me suis donc planté, ce ne sont pas des filtres, mais des température? Que signifie un °A (le petit rond se trouve sur la lettre) 1700°A 4500°A Pour résumer.Avec mon setup, 254/1200 newton,200/1000 newton, DMK41, astrosolar 3.8 pleine ouverture, un K LINE Baader 8nmHBW/390 398 nm double stacked, serait il envisageable pour des clichés de la photosphère faisant apparaitre les plage blanches faculaires pres des centres actifs.voila, j'espere avoir été plus constructif.Quant au filtre Baar 393.3 est il plus pour la super granulation.Peut on s en procurer?Merci [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 19-12-2012).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 19-12-2012).]

BON je pense que je me suis mal expliqué, je vais rechercher le lien.Chistian , je vais t 'envoyer ces images . [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 19-12-2012).]

bonjour,si le puis me premettre, avec ma DMK41, j'avais des trames, le probleme venait du débit, à 7 et 3 img/ S cela passait, mais pas à 15img/s c'était la rallonge USB de 5 m, j'ai pris une active et plus de problemes.voila parfois on cherche bien loin, mais la base est la connectique.A+

salut JB,je suis un peu dans ton cas, le cp, c'est un peu prise de tête en informatique.VOILA

peut être, mais comment expliquer ces cercles semblables à la figure d airy, oui, je veux bien admettre que lon n 'est pas dans l optique d un celestron , je connais quand meme la collimation pour ces scopes celestrons, en visant une étoile,et en agissant sur la map, et sur le miroir pour obtenir une image parfaite d airy,les cercles que je vois dans ce tube sont de même apparence, les avez vous déja vu?Dans un tube alu? Oui, peut être une reflexion interne du tube,mais tant que je n'ai pas les cercles complets, je ne suis pas centré.c est un peu le même principe. Un effet de raisonnance optique, et un alignement parfait des rayons lumineux , bien qu il n y ai pas de lentille.Voilac'était plus un image pour expliquer ce que je voyais.[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 12-12-2012).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 12-12-2012).]

bonsoir,lorsque je fais du solaire au 254/1200 newton,je passe un peu de temps à mettre notre étoile dans le po,pour la DMK 41 ( monture NEQ6 goto) j'ai essayé plusieurs méthodes, elles fonctionnent mais pas tellement pratiques, Un réglage à l oculaire de la zone ciblée, n'est pas suffisant, le fait de mettre la caméra, dans le po, le soleil n 'apparait pas toujours dans l écran du pc, il faut jouer de la raquette. Quelqu un aurait il une solution miracle, du genre, mise en station,camera dans le po, réglage déja fait au pied a coulisse pour la map, et un coup de raquette et le soleil serait dans l 'écrandu pc. EST ce possible, ou avait vous une autre méthode rapide et efficace.merci de vos suggestions.A+

oui, sinon j'ai trouvé un truc pas mal,cela fonctionne sur une étoile, donc en solaire aussi,j'avais fait cela au début pour es problemes de dos, maintenant j'ai remplacé par un laser,pratique pour cibler une zone,. j 'ai fixé un tube ( genre tube aluminium pour les gaffes de bateaux) il fait 1m10 de long,et a pour diametre 26mmm)il est reglé comme le chercheur, il suffit de mettre a son extremité un filtre, puis lorsque l on dirige le scope vers le soleil,je me trouve coté miroir primaire, donc bien dans l axe , j'ai les cercles de airy, lorsque qu ils sont au maxi, bien alignés, je suis pile dans le soleil. L'experience à été faite avec la lune, mais pas le soleil.Je vais voir cela des que je peux. Mais les cercles sont la., c'est en plus très beau vu la longueur du tube la précision de tir est bonnea plus[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 12-12-2012).]

tres belles images lunaire, quel instument as tu.?

michel, si tu me le permet, c'est de la belle ouvrage, le h alpha c'est un autre monde, avec des photos pareilles, pourquoi ne les mets tu pas sur solardatabase, dans la catégorie H ALPHA à plus

oui, c'est vrai que je me crée des problemes ou il y en a pas, j 'ai cindé mon petit observatoire en 2, 2/3 pour le scope avec ses panneaux d ouverture , 9 au total, dont 3 sont les plus utilisés,côté sud et une partie compeletement isolée ,du froid, de l humidité et du jour, c'est une porte intérieure sur rail, une fois mes panneaux ouverts, deux suffisent, réglages faits, scope, camera, etc, je m installe dans ce petit coin, je referme la porte,coulissante et je controle le scope MAP, et NEQ6, plus DMK ,ainsi, pour le solaire, je suis dans l obscurité,dans mon caisson étanche, c'est bien pratique,.j'ai encore quelque petits détails à terminer, et cela devrait rouler.A )+ [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 11-12-2012).]

oui, ma NEQ6 est sur son pied, d origine, mais pas une colonne, pour l instant ,je ne laisse que le pied dans l abri; sauf l été, en ce moment avec le froid, je prefere rentrer la tête de monture. Peut être une idée fausse, mais il y a des parties fragiles dedans? je suis actuellement en modification de mon petit abri, pour justement éviter de tout demonter à chaque fois . A+

merci astrotech mais il est toujours bon de connaitre divers solutions? C'est en tous les cas mon avis, et comme tu le sais le ne suis pas en fixe, donc la MES de jour, c'est pas gagné, à moins de la faire la veille au soir. Mais cela va bientôt s arranger.A PLUS[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 11-12-2012).]

ok, bon à savoir.Ue ligne de mire en somme mais renforcée par un trait d ombre A PLUS

oui, c'est un probleme, mais pour l instant je fais plus du solaire, un peu de lunaire, donc pas trop de soucis pour la MES, le jour ou je passerai en autoguidage et CP, ce sera une autre histoire.je me suis équipé de nouvelles barlows télevue ,pour ma DMK41,cela va m occuper pas, mal, puis viendra aussi le moment de piloter la monture avec ce boitier , et un logiciel du ciel, donc vois tu; j'ai encore pas mal à apprendre.Merci pour le modele.bruno

BRAVO jean marc, j 'ai aussi depuis peu une DMK41, mais je ne suis pas en H ALPHA, c'est vraiment top. existe t il des filtres au 31 coulant, comme le continum bader, pour du caK?Oui, j'ai vu et c'est pas donné,.Bon...[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 09-12-2012).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 09-12-2012).]

bonsoir, oui et non, mon petit observatoire n a pas de dôme, mais possede 9 panneaux , l ensemble fait penser à un gros pot de yaourt, surmonté d une pyramide à 9 cotés; je bascule un ou deux panneaux selon le secteur désiré.mAIS l'étanchiété n'est pas optimale, par forte pluie, j 'ai des petites projections infimes, C est pour cette raison que je prefere rentrer mon scope, voilaje suis entrain de me bricoler une cloison étanche ou je pourrais être abrité et isolé de la lumière pour mes observations solaires.une colonne serait bien,mais cela m entrainerait trop loin en travaux.Je verrai dans l avenir.Merci bonne soirée

merci, sinon j'ai testé un petit truc qui est aussi pas trop mal, j 'ai percé un contrepoids, ou j'ai fixé le chercheur du scope,ensuite, comme pour une observation normale, j'étalonne le viseur et le scope, sur une cible la plus éloignée possible le viseur est placé sur la barre de contrepoids , avec un astrosolar 5 sur le cache du chercheur, je mets le soleil au centre, et je tombe dedans, cela évite de mettre un troisieme contrepoids, c'est une methode qui fonctionne, mais dans mon petit observatoire, la position du chercheur étant basse, je ne vois plus le soleil.Dommage.Bon je vais me remettre à la bricole je peux mettre en ligne dans la galerie image cette petite astuce si vous voulez Merci de vos bons conseils.ps? j ai déja testé avec un tube en aluminium, de la longueur du scope, monté en //, et lorsque je centre une étoile dedans, jai la figue d airy. ,mais le probleme actuel, c'est que mon filtre solaire est énorme et m 'empeche de me servir d un viseur, il fait 400mm sur 400mm [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 09-12-2012).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 09-12-2012).]

bonjour, merci pour tes conseils, malheureusement je ne pilote toujours pas ma monture avec le pc, j 'en suis à la raquette.,cela doit être pas mal,par contre Ma monture est toujours sur ses trois pieds, donc je dois a chaque utilisation faire une MES sauf pour le soleil, je fais un jet de monture ,-niveau et pointer nord c'est tout. je vais essayer de m y mettre dans quelques temps. Avec le canon, j'ai pas trop de problemes pour trouver, l 'écran sur celui ci, est pratique c'est assez simple,une fois dedans, il est dans le pc,peut être a ce moment la, devrai je le soustraire et mettre la DMK 41, pourquoi pas,?Mercibon dimanche

VRAIMENT variées tes images, les pôles j aime, on se croirait dans un vaisseau de la nasa.Au fait T 250mm c'est un celestron ou scope newton . D apres ce que je vois, tu es au moins à 6000 ou 7000mm de focale?Non. Bravo, pas évident ;Bruno[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 08-12-2012).]

TRES belles images, toutes avec la DMK41? bravo.

BONSOIR,reportage bien fait, dommage que ce soit si court, ( pour nous) devant la camera c'est different, un ingenieur fort sympatique,ils ne le sont pas tous hélas. On a envie de rester après le départ des reporters, écouter et apprendre.Encore bravo, et belle pub pour la pollution lumineuse.A bientôt thierry !

Bonjour,je viens d obtenir une réponse à ce sujet, avec la DMK 41 il faut ouvrir je codec RGB 24 sur IC CAPTURE , voilà.Bruno