vindematrix

OUI, j'ai vu celà, je pense que c'est le même, LE PHOTTIX TR 90 ( timer, intervallo,poses longues)je vais me renseigné si l'astronome à LORIENT vend cet outil .A+Une question,celà va poser quelques doutes. j'ai entendu des bruits sur la position du miroir, basculé oui ou non?

NON, ce n'est pas un retardateur, c'est de pouvoir regler mes temps de pose, même si pour l'instant j'en suis à 60s, mais si il en faut 30 ou 40 espacées de 5 s ou plus, celà aide quand même.J'en ai vu un pas mal, pour un canon 1100D, .Merci

oui, je vais me renseignerc'est vrai , si je fais par exemple 30 poses de 60S ou plus, si il peut le faire à ma place c'est sur!!! Il y a tellement de choix .[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 30-01-2012).]

bonjour,Voilà, hier j'ai fait quelques prises lunaires et solaires,j'ai été vraiment surpris du film fait par mon canon, 45 secondes environ, j'ai fais 4 prises de vue. C'est vrai que l'on voit bien les turbulences, donc j'ai choisi en faisant images par images les meilleures mais c'est long, il parait que registax le fait très bien.Lorsque je film, je ne suis pas en mode RAW, car c'est totalement different?NON?celà donne envie d'avoir une ccd. A PLUS

oui, mon apn ,me donne des fichiers MOV, de toutes les facons, pour l'instant je n'ai pas trop le choix, mais je prends note de vos remarques merci.A+

donc, mon APN, il y a un capteur ,il filme, c'est une ccd alors?

bonjour, je ne sais pas, j'enregistre mode vidéo, n'ayant pas de PC, mon canon EOS 1100D, enregistre mes images sur ma carte mémoire, que je mets ensuite dans mon ordi, j'en suis là pour l'instant. puis le les ouvrent pour les visionner sur mon écran, c'est tout.bboulant TU ME DIT QUE LE MODE VIDEO est préferable ua mode image, je ne comprend pas, une caméra CCD Filme donc c'est mieux que de la photo pour le planetaire?[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 28-01-2012).]

bonjour, c' est encore moi!!!Voilà, sur ma raquette il est indiqué que je possède 5386 étoiles "IC"C'est un numéro à 4 chiffreSsi je vais sur stéllarium, (je sais c'est pas terrible mais pour mon niveau c'est assez pour l'instant) pour chaques étoiles, il m'indique ses coordonnées en temps réel., si le nom n'apparait pas, il est indiqué sous la forme HIP ..... suivi d'un chiffre à 5 nombres. exemple HIP 37279 pour PROCYONSur la raquette si je vais sur IC j'ai 4 nombres, ou puis je trouver une correspondance avec les étoiles et les chiffres de la raquette sur le mode IC Merci

oui,là je comprends mieux les choses.LE pc remplace l'homme sur le plan physique, car sincèrement si un jour, je me lance dans de ce genre de photo, ce sera dans des conditions similaires,sinon je t'avoue, je ne pourrai tenir la route.Je vais rester à mon niveau quelques temps, de toute les facons il y a du travail, beaucoup de travail, vous m'avez tous fourni pas mal de renseignements pour que je puisse démarrer proprement, et méthodiquement.Objets simples, poses propres et nombreuses, darks, flats,traitement, empilements, etc,avoir des étoiles bien rondes, des images agréables celà sera déja pas si mal. Après on verra... A+ ..

Bonjour, j'ai consulté la doc sur la nébuleuse du croissantPour capter en photo RAW ,cette nébuleuse, faut t il de longues poses à 800 iso, et faut t il un filtre.Merci. A+

re,Petite question, le nombre de poses et leur durée, sont ils défini pas des calculs savants ou simplement par une méthode selon les caractéristiques de l'objet.A+ JE suis époustouflé 75 poses, comment arrives tu à ce chiffre,??[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 26-01-2012).]

RE,oui, j'avais vu, vers la fin de l' été, elle est d'ailleurs très haute, je m'en doutais un peu,on ne peut la voir qu'avec de longues poses, sinon j'ai vu des photos c'est une belle nébuleuse , l'étoile centrale finira en super nova, sa taille est quand même grande 25 AL, pour une distance de 5000 aL c'est pas mal,j'avais vu une magnitude de 7.4 ,mais tu as raison, elle est fluide et diffuse,donc difficile. pourtant M8 est à la même distance., et je l'ai captée.,Il y a quelques avec 35 secondes de pose.,en un seul schoot. Mais surement plus lumineuse.A+ et merci J'attends encore un peu, pour faire mes premiers essais avec l'NEQ6,maintenant que j'ai compris les grandes lignes ,ya pu ka!!![Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 26-01-2012).]

re merci. C'est bon à savoir.A+

salut DJECKTout d'abord chapeau pour ton projet, c'est un magnifique travail, moi j'ai plus l'âge, j'ai construit un voilier de 8 m, celà m'a pris 3ans, j'ai donné.Maintenant, j'ai plus le jus d'avant.Mais quand même, c'est un beau travail, j'espère que tu n'as pas trop de pollution lumineuse avec tes voisins,car la est le problème, Je viens d'acquerir une NEQ6 PRO GOTO, avant j'avais une EQ5, avec un suivi en AD, j'ai fais quelques clichés ,j'espère m'améliorermais il y a du Boulot B.BOULANT le pauvre m'aide pas mal.Il peut témoigner.Comme je te l'ai dit, j'ai 55 ans, le jus n'est plus ce qu'il était à 40ans, mais je garde ma volonté de réussir.Tu peux jeter un petit coup d'oeil sur mon profil ma page WEB. A plus ou http://astronomiephoto.blog4ever.com encore bravo.[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 25-01-2012).]

Bonjour,oui, j'ai bien comprisj'ai déja essayé avec mon pc de brancher mon canon, via le cable USB c'est ok, mais le pc portable de mon épouse ne peut pas télécharger le cd d'intalation UTILITY du canon,j'ai essayé avec une USB de télécharger le logiciel DU CANON de mon PC et de le transfere sur son portable mais cela ne marche pas;donc il faudrai que je descende la tour trop de logistique, je vais attendre un peu pour un portable qui me prend UTILITY.Voilà.A bientôt

reton explication est très claire.Ce qui me fait peur avc 50poses, en RAW il me faut e la mémoire sur ma carte.CHAQUE PHOTO me prend au moins 30 mo ,avec une 4 GO ? JE NE SAIS PAS SI IL Y A PLUS ;8 JE CROIS;en supposant que j'ai mes 50 poses, mon ordi est une vieille becane que je dois changer dans quelques temps, c'est un window vista, donc pour les empillements il va ramer mA FEMME à un portable Window 7, j'attends dans quelques temps pour un en changer et prendre quelque chose de performant.A+

reoui, comme tu le dis y a plus qu'aDe mon point de vue,lorsque je préparerai une soirée astrophoto,je vais cibler seulement un ou deux objets messier pas plus.Après ma MES et mes trois alignements, si je peux en faire trois, car l'espace doit être sacrément dégagé ( arbres) pour trouver mes trois étoilesJe pense qu'avec une seule étoile alignée, et vérifiée à l'oculaire, la précision doit être fortement imprécise.Deux ce serait déjà mieux.Enfin celà viendra avec la pratique, J'ai vu qu'avec des poses de 60 secondes (15 ou 20) on fait des choses pas mal!!c'est certain, que l'on schoote dans le vide, car sur l'écran LCD, c'est le noir total, là est l'instant tant attendu, l'objet prend naissance et celà ; devient un moment magique!!A+[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 24-01-2012).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 24-01-2012).]

VOILABASE DE DONNEESsolar Systeme 8 planetes, plus la luneNamed Star 212 etoiles les plus connues du SynscanNGC 7840 Objets les plus lumineux du CP du nouveau Fichier général corrigé IC 5386 OBJETS du CP et (étoiles standard?) c'est ce qui est indiquéMESSIER Liste complete des 110 Objets messierCALDWELL Liste complete des 109 Objets Caldwell DOUBLES STARS 55 étoiles doubles les plus connuesVARIABLES STARS 20 étoiles variables les plus connues voilà en gros ce qui est indiqué.A+ [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 24-01-2012).]

RECU donc ma notice est un peu en contradiction, voila mots pour mots ce qui est dit.BASE DE DONNEES.SU SYNSCAN NAMED STAR 212 étoiles les plus connues du SYNSCAN IC 5386 étoiles standards et objets du ciel profond du fichier répertorié. Voilà B.C'est tout ce que je peux te dire.A+

ton site est très bien, super.

bonsoir,j'avais eu une réponse il y a quelques temps sur ce site, mais il me manque un élément.Il m'est arrivé en poses courtes, 30 s à 45 s, d'être géné par des phares de voitures, on m'a donc conseillé de cacher l'ouverture du scope avec un carton noir,selon l'heure, j'ai plus ou moins des passages ,il fait tellement noir ou je suis, qu'une voiture se voit de loin. Donc, j'ai du cesser souvent mes poses, à cause de cette gene.Que se passe t il donc, lorsque l'on cache l'ouverture du scope, pendant l'obstruction, l'apn continu sa pose,l'image est interrompue, puis lorsque l'ouverture est dégagée, le flux lumineux de l'objet revient, l'obstruction à duré 5 à 6 secondes,l'image en sera t elle modifiée? C'est cette information que je n'ai pas!Si la pose doit durer plus, il se peut que je dois faire celà une ou deux fois,j'avoue que celà me perturbe.Je peux changer d'endroit, mais parfois je n'ai pas le choix. merci[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 23-01-2012).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 23-01-2012).]

OK merci, je vois que tu as de l'expérience.A+

dernier conseil, le carton!! noir bien mat!!pour éviter un reflet,,?a+

ouf, je vais mieux dormir.!!!

mon post est remonté un peu plus haut Ils ont du se croiser. à plus