BOXPOC

Je viens de reprendre mes essais, en débrayant le système et en vérifiant le fonctionnement en sortie de l'arbre moteur. Et là, j'ai constaté que ça tournait bien, quelle que soit la position de la tirette. Cela dit, je n'ai pas bien compris ce que changeait sa position à droite ou à gauche. Peut-être qu'elle ne joue pas sur la vitesse mais sur la durée d'impulsion...(Je pense aussi que les mois passés sans utilisation, en fait depuis la dernière conjonction de Mars, n'arrangent pas le mécanisme.) JPierre. >Au fait, ma monture HEQ5 est dehors depuis des années, sous bâche, et elle semble tenir le coup.

Re. Sonne, je viens de faire la manipulation. En appuyant successivement sur "Enter" puis "escape", on a accès au bouton "Rate" et le tube est bien orientable. Par contre, pour accéder au choix de la vitesse de suivi, je n'ai pas trouvé d'autre solution que d'en passer par le menu complet pour avoir accès au setup. Cela dit, aujourd'hui, j'ai fait "Enter" sans regarder les consignes et, finalement, ça ne prend pas longtemps. (Si je veux faire de la photo, il vaut mieux que je sélectionne la bonne vitesse. Sinon, pour de la simple contemplation, la méthode rapide doit suffire.) JPierre.

Bonjour Sonne. Ah, c'est intéressant. Moi aussi, je me passe de tout ce qui est coordonnées et autres configurations. Si je peux faire au plus court c'est parfait. Mais, justement, je suis à chaque fois obligé de suivre toutes les étapes. Bon, tout à l'heure je vais essayer ta méthode. JPierre.

Bonjour banjo. Merci pour ce retour. Pour la raquette toute faite, il faut voir si elle est compatible avec une HEQ5 GOTO. Sinon, sur le principe, c'est exactement ça qu'il me faut. JPierre.

Re bonjour. Après changement de la pile, je viens de tester. Ca ne fonctionnement pas, ou de manière aléatoire, quand la tirette est à droite. (Position "rapide" ?) JPierre.

Bonsoir. J'avais deux solutions, me faire oublier ou avouer, franchement, que sur ce coup, je n'ai pas été très fort...Comme excuse, comme je l'ai dit, ma pratique épisodique. J'ai donc cru, depuis le début que j'avais eu la raquette Pierro Astro en même temps que le Crayford. Ton dernier message, BL Lac, a été le déclic et je viens de fouiller dans mon bric-à-brac dans le garage...Donc c'est la raquette que j'ai eue avec mon Event Horizon. Je ne sors pas l'essayer mais je ne suis pas inquiet sur son fonctionnement. (Sauf l'état de la pile.) Un grand merci à tout le monde et à toi, BL Lac pour ton message déclencheur. Le petit paquet d'euros servira bien par ailleurs. Et désolé d'avoir fait perdre du temps à tout le monde. JPierre.

Ah oui, ça m'irait bien ce truc tout simple. Donc, à trouver d'occasion ? Ce genre de raquette ne se trouve pas dans le commerce ? J'imagine que ça marche avec une pile 9V et qu'il n'y a que deux fils dans le câble ? JPierre.

Oui, mais j'aurais toujours le pb de devoir passer par un ordi?

Bonjour et merci à tous. Bon, je pense que je vais me tourner vers la solution proposée par l'Astronome. Je ne suis pas du tout bricoleur et ma passion pour l'astro n'est pas si intense que ça. Aussi, la solution du "tout prêt" va me convenir. J'ai essayé, en vain, d'appeler à Lorient, pour savoir si, une fois la motorisation montée, la manœuvre manuelle reste possible ou s’il faut démonter le moteur. Mais ce n'est qu'un détail puisque j'ai toujours la molette du miroir primaire pour faire une approche de map. Certes, la dépense n'est pas négligeable, mais je veux me relancer sur de nouvelles bases, en accord avec ma pratique occasionnelle, donc sans ordinateur, EQMOD et tout le tsoin-tsoin. J'ai même repoussé le rachat d'une caméra Cmos et vais travailler à l'APN plus PIPP dans un premier temps. JPierre.

Bonsoir AlainG. Je n'avais pas vu ton intervention. Le problème est le raccordement au moteur qui, chez moi, est en jack 3.75. J'avais d'ailleurs contacté Pierro-Astro, il y a quelques mois lorsque, voulant revendre mon C8, j'ai constaté le problème. Il ne m'avait pas, alors, proposé de solution, il me semble. JPierre.

Bonsoir. Oui, ça m'a l'air d'être ce qu'il me faut. Et pourtant je connais le site de Lorient mais n'y ai pas pensé pour le coup. Grand merci. Bone week-end également.

Ok, je vois.

Bonjour. Il m'a été suggéré, pour imager la Lune avec un APN, de faire des rafales, en RAW, puis de les additionner. Mais avec quel logiciel et de quelle manière. Je viens de regarder AutoStakker et Régistax mais n'y ai pas trouvé d'onglet pour ouvrir des lots d'images... Alors je fais appel à votre aide. Merci d'avance. JPierre.

Bonjour Christophe H. Merci pour le retour, même si la réponse ne me convient pas ! SiriL, j'avais essayé de m'y mettre, mais sans succès...Je ne suis pas du tout doué avec le maniement de ce genre d'outil. Bon, j'imagine que Régistax ne sait pas faire ça. Il faudrait quand même que je me penche sur la question car notre fille et son compagnon viennent d'acheter une petite maison en pleine campagne, loin de tout lampadaire. Alors, forcément, ça me donne des idées de squat.. JPierre.

Bonjour. Beau boulot et au final, une image très intéressante. Pour ma culture personnelle, quelle est la méthode employée? Car je vois vois qu'il y a plusieurs images de 5s. Elles sont ajoutées avec un logiciel? (A la vue des trainées, il y a environ 4H de prise de vues?) Boxpoc.

Merci pour la confirmation. je vais faire de nouveaux tests dès que possible. Mais que veut dire "sans dématriçage" ?

Zut, je vais trop vite en besogne. Mes images de l'église étaient celles exportées en Jpeg. Le même essai depuis un répertoire où il n'y a que les Raws ne fonctionne pas. >Donc PIPP obligatoire?

Ah oui, ce serait encore plus simple. Je viens de faire un test, avec les moyens du bord car je ne suis pas chez moi. Mais j'ai AS3 sur l'ordi portable et j'ai ouvert des images de l'église de Montfarville, (superbe lieu cette petite église de campagne), et cela semble fonctionner... Quand je serais de retour à la maison je ferais des tests plus sérieux. Mais ce qui marche avec une église doit marcher avec la Lune... >Moi, j'ai l'impression que je vais me remettre à l'astro. J'avais pourtant juré! JPierre.

Re bonjour. Je reviens à la charge...J'ai peut-être trouvé: Je créé un film SER ou AVI avec PIPP puis après je retourne sur AutoStakker et Régistax. Suis-je bon sur ce coup là? JPierre.

Bonsoir. Merci pour les retours. Pourquoi des films, mais parce que c'est conseillé sur ce même forum pour annuler la turbulence...D'ailleurs, ce soir là j'ai pris quelques images en one shot et c'était bon à jeter. Mais je vais essayer la rafale, sauf que je ne vais pas savoir comment combiner les images. Avec Auto Stakker ou Régistax? Sinon, pour ma préférence à la deuxième image, c'est que je trouve la première un peu floue. JPierre.

Bonsoir. Pour avoir vos avis et conseils sur cette image...Prise de vue au Z50. Film .MOV transformé en .AVI avec PIPP puis traitements Autostakker et régistax. Je n'avais pas imagé depuis la dernière conjonction de Mars, mon C8 étant resté à dormir sous sa bâche...La reprise est dure et PIPP est vraiment obscure! JPierre.

Merci polo. Finalement, la solution de l'APN pour la Lune en champ large est intéressante. Je vais retenter avec mon D750. C'était d'ailleurs mon idée de départ, mais je ne suis pas arrivé à le piloter avec le smartphone et la télécommande ne semble pas opérationnelle en vidéo. JPierre.

Bonjour. J'insiste avec ma petite image d'amateur...Je vous la ressert sans le vilain vert.

Zut, je n'ai pas remarqué à temps ces zones vertes...

Bonjour. Ce soir là j'ai fais deux vidéos. Voici donc une autre image que je pense être meilleure. JPierre.