AUSTRALIAN-SKY

Member
  • Content count

    69
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

16 Neutral

About AUSTRALIAN-SKY

  • Rank
    Member

Recent Profile Visitors

653 profile views
  1. De 400 a 500 ou 600 ?

    Honnetement peux de chance, deja ont arrose bien la galette pendant un bon moment, ensuite personnelement je commence par une petite dose de produit vaisselle et avec le bout des doigts j'effleure la surface. Rincage et je met une bonne dose de produit vaisselle ca fait une mousse bien dense rapidement, la ou je vis c'est desertique, quand il y a un peut de vent ont retrouve la fameuse ''poussiere rouge Australienne'' partout meme a la maison, malgre ca et des dizaines de lavage pas une rayure rien.
  2. De 400 a 500 ou 600 ?

    Pour nettoyer un miroir j'utilise du produit vaisselle et je frotte a la main (ta methode DVernet) apres avoir bien arroser la galette, par contre mon truc en plus qui fais bien plaiz, c'est d'utiliser de l'eau bien chaude et bien pencher le miroir, si il est bien propre l'eau glisse toute seule et les micro gouttes s'evaporent presque instantanement. Ont a un beaux miroir tout propre sans gouttes residuele et sans trace aucune, meme en inspectant la surface avec le faisceau d'une puissante lampe.
  3. De 400 a 500 ou 600 ?

    Exactement ! je suis aller dans une stars partie a l'universite Curtin, c'est le show a l'americaine, l'etalage de la plus grosse lunette, du plus gros scope de la plus belle colec d'oculaires.... Il y avait 2-3 gros dob genre 600-700 j'ai fais un peux le tour des engins mais leur conception ne m'a pas convaincu de faire 2 heures de queue pour monter sur une rampe avec le proprio qui passe sont temps a recentre la Lune a chaque nouveaux badeaux. Le hight ligth c'etait d'avoir observer le soleil en Ha sur une Lunt de 150mm, ca c'etait cool.
  4. De 400 a 500 ou 600 ?

    Pourquoi sans fondement ??? J'ai pas demander ou Televue fesait fabriquer sa production. Je sens comme une animosite de ta part et ont se demande bien pourquoi, a te lire j'ai l'impression que tu me prend pour un pro Televue, je te rassure tout de suite c'est pas avec un reducteur 50.8-31.7 et un delos que je vais devenir client VIP chez eux ! Bon bref, pour en revenir a la Barlow APM ont dirait qu'elle est fabriquer a Taiwan ( comme Televue d'ailleur ) ont peut voir un plan couper en chinois simplifier sur le site https://www.apm-telescopes.de/en/optical-accessories/barlow-lenses/2-barlow-lenses/apm-2-inch-coma-correcting-telecentric-1.5x-barlow.html , il y a une 2.7 interessante aussi mais en 31.7 celle la. Oui c'est sur, maintenant F3.6 c'est pas une sinecure non plus vue les tolerances pour supporter la galette et la structure pour ne pas avoir une colim au fraise a chaque fois. Ici le site du fameux constructeur Australien http://www.sdmtelescopes.com.au/ le truc qui me fais peur sur ce site ce sont les photos du dob de 40'', avec quelle magie il pose un 1000 sans astatique ? meme un 30'' ce me ferais peur. Ici le lien http://www.sdmtelescopes.com.au/scope-showcase/sdm081-40-f3-3/ je sais pas si c'est une ilusion mais ont dirait que la galette est extremement fine pour le diametre !
  5. De 400 a 500 ou 600 ?

    Et le rapport avec le Chilescope ?
  6. De 400 a 500 ou 600 ?

    Le probleme c'est que c'est indiquer nul part, ont peux seulement voir un spot diagram avec un scope a F4. Elle est fabriquer en Allemagne ?
  7. De 400 a 500 ou 600 ?

    Je supose que tu a fais faire le miroir, a tu realiser la structure toi meme ? Sur quel type de barillet le miroir repose ?
  8. De 400 a 500 ou 600 ?

    C'est pas HS, je trouve que c'est un point interressant a etudier le nettoyage car meme une optique de 500 ca commence a faire du poids, c'est pas le poids net qui est lourd c'est le fais de porter quelque chose avec precaution sans mettre les doigts n'importe ou et en serrant les fesses en plus. Un miroir de 1000 ca doit tourner autour de 100Kg a la louche, autant dire que tout seul c'est impossible et meme avec des moyens mecanique genre un petit treuil c'est risquer a chaque fois, a mon avis il doit le nettoyer directement sur le barrillet, personnellement c'est un detail important que j'aurais integres a la conception, maniaque que je suis du miroir sans une poussiere....
  9. De 400 a 500 ou 600 ?

    Ou est le sarcasme la dedant ?? Je trouve la 1.5 interesante personnellement mais si elle est limite a F4, (pour des dob gros diametre entre Fd 3 et 3.6) une powermate sera plus adapter. DVernet dit les utiliser j'usqua F3 avec de bon resultas. D'apres le site du chilescope ils utilisent un Wynne pas la barlow APM mais bon un Wynne c'est mieux pour la photos.
  10. De 400 a 500 ou 600 ?

    Il y a les Barlows APM sois disante 'coma corector' mais aparament limite a F4 pour la 2'' et dans la meme game de prix que les powermates.
  11. De 400 a 500 ou 600 ?

    Pourquoi il ont remplacer le type 1 par le type 2 finalement ? il corrige les optique encore + ouverte ?
  12. De 400 a 500 ou 600 ?

    C'est pour ca que j'ai dis Quartz, surtout pas perdre les precieux strehl si cherement payer !
  13. De 400 a 500 ou 600 ?

    Pfiuuu ca devait etre quelque chose a l'oculaire ! le seing fut genereux cette nuit la ?
  14. De 400 a 500 ou 600 ?

    Bon ba ca va alors avec une table equato ca va rester bien centre tout seul, le correcteur me derrange pas je me dit juste que pour le planetaire ca fais des lentilles en moin a moin que ca na aucune influence.
  15. De 400 a 500 ou 600 ?

    Hummm le correcteur c'est pour du champ large, si ont centre une planete le correcteur ne sert pas ? Pour les oculaires tant que l'ont est bien centre ont peut tout utiliser non ?