AUSTRALIAN-SKY

Alors ces test ? Toujours pas a la bonne avec la meteo ?

Bien pour l'anneau il est coller oui c'est normal puisque ce n'est pas serre mais juste au contact des lentilles juste asser pour pas qu'elles bougent, une touchette de frein filet ca le fait aussi. Les oculaires n'ont pas ete modifier, acheter d'occas a divers personnes ils ont quand meme pas tous demonter leur oculaire ! Un defaut de fabrication ? oui ont peut dire ca avec le tapis de poussieres a l'interieure ! il y a eu clairement default de controle qualiter !

C'est pas les focales qui sont affectee mais bien l'usine qui doit avoir des rates, genre des lentilles qui restent pendant un certain temps, prennent la poussieres et sont monter sans netoyage/verification et voila le resultas !

Tu veux dire l'anneau qui a 2 troux ou 2 fentes que tu devisse pour sortir les lentilles ? Sur les TAO ils sont pas coller mais ils sont peint avec la peinture noire mat donc si tu veux demonter il faut gratter au niveau du pas de vis et bien nettoyer l'enpreinte de l'anneau pour ne pas ripper avec l'outil et faire une connerie. J'ai achetter d'occaz donc bon pas trop le choix et de mon point de vue un film de poussiere de cette mesure a pour moi definitivement un impact sur l'image, inacceptable.

C'est pas la question ! T'achete une bagnole neuve ont te la livre degeulasse tu dit rien toi ? Tu va au resto ont te file des couverts degeulasse ca va bien ? La reponce de l'importateur: "They don't assemble lenses in the semiconductor factory level's clean room. So no-particle grade is not realistic." Edifiant ! ont voit clairement un film de poussiere sur une lentille interne !! quelque specles ca va mais la sans deconner ?! J'ai 2 Plossl chinois premier prix livre avec un instrument il nont propre a l'interieur......

Ouai mais c'est chaud quand meme quand tu recois ca: J'ai deja verifier mes oculaires avec une lampe led puissante, ils sont pas comme ca loin de la, mis a par les TAO que j'ai du demonter pour netoyer

Apparement il y en a qui ont recu desTPL "sale" et meme les nouveaux Masuyama c'est la lotterie comme les TAO avant. -> https://www.cloudynights.com/topic/894308-new-masuyama-ortho-plossl-eyepieces/page-14 C'est toujour pas regler ce probleme chez Ohi.

J'ai une question qui me turlupine, si on augmente le faisceau optique d'un instrument a disont F/15 en utilisant une powermate par ex et en utilisant des oculaire "optimise" pour F/8 ou F/10 ca change quelque chose ou pas ? car je me dit que le faisceau arrive plus droit donc l'oculaire doit travailler dans de meilleure condition non ?

Bonjour, je suis a la recherche de ce livre en bon etat pour envois en Australie. Merci.

C'est vrais que l'accent est sur les productions a grand champ mais je vois pas pourquoi faire faux bond aux formules "simple", d'un autre cote quand je vois le piquer de malade des 2 Nikon HW avec le nombre de lentilles qu'il y a dans le fut c'est a peine croyable. Combien de lentilles a l'interieure ? et 2 de plus avec l'iec.

Moi ce que j'attend ( peut etre pour rien ) c'est que Pentax ou Nikon sortent une serie d'ortho car ceux sont actuelement les 2 seule companies qui possedent la technique et qui peuvent faire main basse sur les bon verres pour realiser des oculaires ortho qui mettent tout le monde d'accord. Zeiss n'est plus a la fete pour l'astro, Leica, Swaro, ne font pas d'astro non plus ont peut utiliser des oculaires de microscope mais ils sont pas tous bon sur un scope meme si il y a certaine rare reference qui torchent la grande majorite des oculaire astro et sont au coude a coude avec les meilleure reference pour le piquer.

Comme tu vois sur CN les avis sont mitiger, entre la lune, le confort, le piquer sur les bord..... difficile de demeler tout ca. La question serait aussi de savoir est ce que les Masu sont aussi bon que ceux a l'ancienne mode ? les TPL sont'ils mieux que les Tak Abbe ? Faut attendre les conclusions de ceux qui possedent tout ces oculaires et ca depend aussi des scopes utiliser pour le test.... va faloir attendre un bon bout de temps.

Bien mon erreur c'etait peut etre de dire que "Cest tres cher" mais c'est juste mon avis perso et d'ailleur le but d'un forum aussi, maintenenant si tu trouve des acheteurs ce que je te shouaite d'ailleur et je suis sure qu'ils seront chouchoute par leur nouveaux proprio et c'est tres bien comme ca. Concernant la perf optique de ces oculaires il sont pas mauvais du tout mais il faut pas confondre perf et colectionite car c'est pas parceque c'est du Zeiss que ca dechire tout c'est juste que comme moi j'ai garder le 16o car il etait avec la longue vue vue Asiola et j'avais pas coeur a les separer, le 12.5o et le 8o sont plutot rare et donc le prix s'ent ressent c'est de la colection pour completer un untrument ou pour "re-avoir" des oculaires avec lequel ont a observer dans sa jeunesse le coter nostalgie quoi. J'ai d'autre oculaires Zeiss mieux adapter aux intruments d'aujourd'huit et ils me delivrent une image exceptionnel, maintenant si je doit faire un comparo entre les 2 ba le 16o va se faire enterrer vite fait.

Si c'est ce que tu a deduit de ma reponce c'est domage car j'ai jamais dit ca mais bon, enfin si tout le monde est content ca va !

Comme dit plus haut pour le set complet avec la boite oui ont est a 5000 mais a l'unite ont peut les avoir a 800$ pieces donc ont est bien a 3000 euros apres convertion. Sur CN il y en a la vente a 1K mais les gens se bousculent pas et ca reste en vente. un petit exemple https://www.cloudynights.com/classifieds/item/355548-zeiss-abbe-orthos/ J'ai garder un 16o je n'ai pas garder les autres (paire 25o et un 12.5) , perso je les trouve pas extraordinaire c'est pas les Abbe 1 ou 2 qui sont excellent mais la ont joue plus dans la meme league. Maintenant il se peut aussi que les oculaires ont mal vieilli mais tu peut lire aussi les reviews d'autre personnes pour te faire un avis, en tout cas mon avis il est vite fais a ce taro la !