Vincent_L

914€/m², c'set le montant forfaitaire pour 2024 ... si on multiplie par la surface, ça ne de donne pas la taxe d'aménagement ... il faut faire 914*surface*taux communal (max 20% il me semble, et encore ça serait pas de bol ...) + 914*surface*taux départemental (plafonné à 3% ?) ... pour 12 m², je dirai que ça doit tourner autour de 1500€, peut-être beaucoup moins si le taux de la commune est pas trop élevé. Le mieux est de poser la question au service urbanisme, ça serait quand même plus simple ... d'autant plus qu'à moins de 20m² ça pourrait être exonéré ...

Attention, dans ce cas précis (article 2.1: extinction 1h après la cessation de ...) , on parle de l'éclairage lié à une activité économique (enseigne lumineuse par exemple). Cela ne concerne que les activités économiques, pas les éclairages de voirie. Et comme dit Christian, le mieux est d'en parler à son conseil municipal. Mais pour avoir mis en place l'extinction nocturne sur ma commune (21h sinon 22h30 dans le centre), je peux témoigner qu'il faut faire beaucoup de pédagogie et les arguments environnementaux ont malheureusement peu de poids. Le prix de l'énergie augmentant, cela peut aider, mais la parade est souvent au passage en tout LED. Pour l'argument sécurité, je n'ai vu aucune étude importante sur le sujet (je suis preneur si ça existe)

passionnant ! quel exemple d'acquisition et d(analyse de données !

oui effectivement, Prism le fait aussi d'ailleurs. Mais comme Pierre, j'ai tout automatisé aujourd'hui avec CCDCiel, et avec Carte du Ciel ça marche plutôt bien

@pierre2nicePierre, tu as pu rentrer le catalogue des Be dans carte du ciel ?

sur la clé usb du stage OHP, tu as le spectre de 10LAC, tu dois pouvoir t'en servir pour la RI

bonjour Christine, il faudrait un 300tt/mm pour couvrir tout le spectre visible ... sinon pour les autres spectres , comment fais-tu la réponse instrumentale ?

@OlivierGnon, j'ai vu pas mal d'exemples sur le web, notamment sur leur site, mais jamais essayé par moi-même ...

on divise par n si on a accès aux mesures de toute la population. En général, c'est pas le cas (ici notamment), car on a accès à un échantillon (n) de la population (N). Pour corriger ce biais, on divise plutôt par n-1. Si n est très grand, alors ça n'a plus vraiment d'importance ... . Si n est petit, il faut faire la correction ...

à ce sujet, il existe d'autres exemples de courbes de rotation autre que M77 ?

pas tout à fait arbitraire, c'est plutôt une bonne idée d'aller chercher en dehors des 3 sigmas pour détecter une évènement: Règle 68-95-99,7 — Wikipédia (wikipedia.org)

bravo pour cette manip ! en fait tu calcules un coefficient de variation ("fractionnal variance)" pour tes séries temporelles sur chaque lambda. Comment s'assurer que les phénomènes observés sont propres à la physique de CH Cyg ? Est ce qu'on observerait la même chose, au même moment, sur 10 Lac par exemple ? Est ce que ces variations sont périodiques ? Ca nécessiterait effectivement de multiplier les observations

mince, j'étais parti pour comparer avec un spectre du SDSS (ils ont un beau catalogue de quasars/galaxies, R=2000, , ... mais:

NII oui, mais pas Ha de mon côté ... :

quelques résultats sur QR Vul, évolution assez franche depuis l'année dernière