Louis

voilà une autre annonce qui peut t'intéresser, de plus sur l'annonce "Votre argent est conservé et le vendeur est payé lorsque vous confirmez la bonne réception du colis." http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/neq5-pro-goto-r16325/ reste pour le tube, 1000-(399+3,99)= 597€ et 1 centimes tu as l'appareil photo et un objectif, tu peux de la photo déjà avec. Il n'y a uniquement à acheter une queue et une vis, support ou tu peux t'orienter vers un tube et une bague et un déclencheur à distance et faire de la photo courte pose. Puis plus tard, tu verras quand tu seras en fonds pour un autoguidage, si tu en veux un. Cordialement Louis

bonjour, ISS = international space station https://www.nasa.gov/mission_pages/station/main/index.html Les 27, étaient visibles en même temps et se suivaient-ils dans le ciel dans l'axe Sud/Nord et en France? dans ce cas-là, je penserais à des lanternes thaïlandaises. Si, c'était en Laponie, il y a un phénomène de boules de feu qui s'élèvent du sol et suivent une crête rocheuse. Vues de loin ...Jusqu'à présent c'est le seul endroit où le phénomène a été observé. Cordialement Louis

pas vraiment, mais il y a ça http://www.astrosurf.com/topic/137326-avis-lunette-150-apo/ chez le concurrent https://www.webastro.net/forums/topic/151354-lunette-apm-140-doublet-ed-des-retours/ Cordialement Louis

ouf

il faut l'horaire des vols sérieusement peux-tu nous donner aussi la durée de observation la durée de ton observation? cordialement Louis

PK[][]|], c'est windows (ou linux.....), c'est l'encodage des lettres ou des chiffres, [][]|] certainement égal à des chiffres, lorsqu'il les a lu, il ne les a pas reconnu. Iris dialogue avec le gestionnaire (windows), iris lui donne un code qui correspond à un chiffre et windows dans son encodage (lecture) reçoit [][]|]. la version iris et windows ne sont pas en phase, c'est-à-dire soit tu es sous windows 7 et tu as une version iris qui fonctionne avec windows 8 ou 10, ou l'inverse tu as pu changé d'ordinateur et de version windows, et la version iris fonctionnait avec une version précédente de windows. Ce problème, je l'ai rencontré professionnellement sur le réseau avec différents terminaux qui n'ont pas le même système de codage, c'est fastidieux pour trouver l'origine. il vérifier la version iris et windows sont compatibles, qu'on n'a pas raté des mise-à-jour de windows. Si ça marche sur l'ordinateur de Compustar, c'est celui de Michel qui a des BUGS? Il faut cerner le problème, car dans le futur avec d'autres logiciels et leurs mises-à-jour, ça peut se produire. là, je pense à un changement à un logiciel qui aurait été changé postérieurement à iris qui aurait modifié le système. Cordialement Louis

c'est la plateforme en Allemagne qui le fait, TS le fait aussi. les allemands envoient la marchandises dès le paiement reçu si le produit est en stock, ils doivent avoir un retour immédiat de la banque, je pense que tous les vendeurs envoient le matériel à partir des plateformes européennes du manufacturier. j'ai reçu de TS en 2 jours en tarif normal. Cordialement Louis

attention à ce site il a une tendance à magnifier les choses il est souvent critiqué exactement 13,7kg http://www.skywatcher.com/product/heq5-synscan/ Louis

bref, c'est de ce produit que tu parles https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/polemaster-sans-adaptateur_detail Pierre ASTRO, tu lui envoies un mail, il est très compétent. voila la documentation https://www.qhyccd.com/uploadfile/2018/1225/20181225042450636.pdf To install the mount ring, simple insert it into the aperture / hole of the polar scope. quelle bague? il me semble qu'il faut un adaptateur en plus selon la monture, que ça s'installe sur le trou du viseur polaire et que la caméra est livrée. il y a un logiciel gratuit à charger cordialement Louis

Heq5 est plus récente et sa charge utile est supérieure à la Neq5 Capacité de charge : 13kg - en astrophotographie : 10kg au lieu de 9kgen astrophotographie : 7,5kg tu peux toujours prendre contact, la réserver si possible et voir avec le vendeur. après on pourra mieux voir pour l'instrument Louis

comment as-tu créé ton répertoire de travail? https://www.youtube.com/watch?v=4kwhsBvg3Yc LOUIS

as-tu vu cette annonce? louis

bonjour, je pense que tu l'as fait au cas où? l'ordinateur répond qu'il n'a pas trouvé le fichier, soit le nom n'est pas écrit exactement comme ça, quand cela m'arrive, je vérifie les lettres une à une, si il y a par exemple des majuscules au lieu des minuscules. Vérification du chemin d'accès : Si j' accède sous C, puis users, puis michel, puis documents, puis astro, puis iris travaille et dans cette librairie je dois trouver le fichier pk..... si je ne le vois pas je l'ai pu le mettre dans une mémoire annexe sous F ou D, je le cherche et le recopie sous son nom sous C. aurait-il un caractère entre iris et travaille slash ou underscore? cordialement Louis

bonjour, plus maintenant le rapport F/D a baisé jusqu'aux alentours de 5. Le prix des lunettes est plus cher que celui des télescopes, et il faut ajouter les accessoires pour exemple : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-semi-apo/lunette-80-ed-f-7-doublet-semi-apo-ts-optics_detail je crois que c'est la plus sage solution, tu as déjà un APN et objectifs, alors il y a juste à acheter la monture et peut-être plus tard tu achèteras un télescope (ou lunette). il y a aussi des accessoires à acheter; cartes mémoires, batteries, écran pour les flats, nécessaire de nettoyage (soufflette, pinceau, produit...), intervallomètre ou déclencheur filaire ou pc, une queue d'aronde ou système de support pour l'appareil. Si tu t'orientes vers les courtes poses, tu limites les dépenses. Au contraire sur les longues poses, il te faudrait un système de guidage. Fais étape par étape, après tu complèteras ta configuration. Cordialement Louis

j'ai questionné OPTIQUE UNTERLINDEN, ils ont confirmé ce que je pensais : "Bonjour, Merci de nous avoir contacté. Ce tube s'adapte sur cette monture pour du visuel (limite déjà effectivement). Pour la photo ce n'est pas adapté, la monture est trop juste. La monture de gamme supérieure HEQ5 est nettement plus adaptée pour ce 200mm. https://www.telescopes-et-accessoires.fr/monture-equatoriale-sky-watcher-heq5-pro-go-to-c2x30328831 Voir l'EQ6-R avec un système d'entrainement (suivi) meilleur (erreur périodique plus faible grâce aux courroies intégrées) https://www.telescopes-et-accessoires.fr/monture-equatoriale-sky-watcher-eq6-r-pro-go-to-c2x30341224 Cordialement, " Louis