Louis

je pense que non Contenu de la livraison : Télescope Dobson avec un miroir parabolique de 203mm Berceau Système de mise au point Crayford 2" Chercheur LED Jeu d'oculaire 10 mm et 25 mm tablette porte-oculaires elle a toujours de bons avantages un dobson est orienté vers le visuel, une équatoriale n'est pas aussi indispensable que pour la photo du ciel profond. oui, certains le font

il y a des petits télescopes de table comme le Télescope Dobson Orion SkyScanner 100mm, qui ne coûte que 130€, ça ne permet que de faire de l'observation et d'économiser en attendant d'investir dans plus gros, si on est impatient. Un avantage, il sont peu encombrants et transportables. On les gardait à vie. Louis

une monture pour l'astrophotographie, EQ5 minimum, EQ6 préférable pour le ciel profond, ce sont les newton, mais attention à l'encombrement. Plus il est grand et fort, plus le pouvoir de détail est important, mais il faut être grand. un 200 ou 250 sont diamètres avec lesquels, on fait de l'exploration. Il y a des lunettes au rapport F/D faible, pas de collimation, mais pour un même diamètre son poids est plus important, et le prix est élevé. Dans des marques de renommée, les appareils sont déjà corrigés, donc au moment d'acheter des accessoires optiques, il faut s'en assurer. Qui dit renommée, dit plus cher. Des gens de petite taille comme moi, il faut atteindre l'oculaire. Ce n'est pas le poids (100 kg) qui me fait peur. je me suis orienté vers un Ritchey-Chrétien pour voir le problème derrière l'instrument, j'ai 2 lunettes dont une avec laquelle j'ai mes débuts, l'autre une 130 avec F/D polyvalent de 6,8. Pour la photo, j'ai en plus un APN sur une monture itinérante. Il n'y a pas de configuration idéale, sinon on aurait tous la même, c'est à nous de nous adapter à ce qu'on veut faire. Cordialement Louis

bonjour, cela dépend de ce que tu veux observer, faire et de ton budget. Si tu as eu déjà de l'expérience en astronomie. Se jeter sur du matériel sans avoir une idée bien arrêtée de ce qu'on veux faire et voir fait parfois regretter de ne pas aller vers un club d'astronomie. La monture est limitée, si tu t'intéresses à l'astronomie plus tard elle sera à changer. Le télescope est un appareil polyvalent qui convient bien aux débutants. tu trouves sur YOUTUBE des tutoriels qui expliquent le comment et le pourquoi des choses, mais cela ne remplace pas un club. Comme actuellement, c'est le confinement, tu peux aller d'une vidéo à une autre pour approcher les questions qui te taraudent. https://www.youtube.com/watch?v=I1hWi7naBBc cordialement Louis

cela dépend de ce que tu veux observer,faire et de ton budget. Si tu as eu déjà de l'expérience en astronomie. Se jeter sur du matériel sans avoir une idée bien arrêtée de ce qu'on veux faire et voir fait parfois regretter de ne pas aller vers un club d'astronomie. La monture est limitée, si tu t'intéresses à l'astronomie plus tard elle sera à changer. Le télescope est un appareil polyvalent qui convient bien aux débutants. cordialement Louis

Oui, c'est préférable, pas obligatoire. Certains utilisent des filets en plastique, c'est plus souple. Sur des parpaings, on peut coller du parement imitation pierre. cordialement Louis

oui, c'est le prix sur deux sites. Attention, à la taille du télescope une fois monté, il faut se rappeler du petit dessin qu'on voit sur le site de la clef des étoiles. Ne pas oublier les accessoires et l'alimentation. Cordialement Louis

bonjour et bienvenue, Pour ton jeune fils, il est toujours préférable de se rapprocher d'un club, car ça donne une idée ce qu'on peut faire et voir avec tel ou tel appareil et permet de répondre aux questions qui passent la tête par des solutions visuelles et concrètes. Dépenser sur du matériel pour s'orienter vers d'autres inspirations astronomiques, c'est risqué. Une EQ6 avec une esprit 100 ED, pas de problème de poids en astrophotographie. Pour l'observation et plus tard la photo, il est préférable une lunette dont le rapport F/D est près de 7, car avec une Barlow ou un réducteur de focale, on peut jouer sur sa polyvalence. L'esprit 100 n'a qu'un rapport F/D de 5,5 il y a beaucoup de personnes qui utilisent EQ6 et ses dérivées, tu trouves beaucoup de tutoriels sur internet, You-tube. la photo peut se faire avec une monture nomade et appareil de prise de vue + objectifs Pour acheter du matériel, il y a aussi les petites annonces. Pour conseiller, il faut avoir une idée du budget, et combien peux-tu mettre? le payload est la charge que la monture supporte. Cordialement Louis

pour lire le fichier soit EXCEL de microsoft-office, soit "libre office" pour ceux qui n'ont pas Excel, libre office est gratuit, il se charge à partir d'internet . https://fr.libreoffice.org/download/telecharger-libreoffice/ cordialement Louis

bonjour, voilà un fichier joint Champ et oculaires Cordialement Louis champ et oculaires.xls

acheter c'est bien, il faut penser au budget Louis

pour le ciel profond, il faut un oculaire dont le champ est minimum de 70° comme Cricri le dit. pour exemple : Pour les Pleiades (M45), la nébuleuse d'Orion (M42), la galaxie d'Andromède (M31)... il te faut un oculaire de focale 28 mm. pour la lune, la galaxie du chien de chasse, un oculaire de focale 7 mm. pour saturne et les détails sur la lune, un oculaire de focale de 2,5 mm. ton grossissement le plus faible est le diamètre de l'appareil/la pupille de l'oeil, donc la focale de l'oculaire est égale à la focale de l'appareil sur le grossissement. pour l'oculaire de base, on multiplie le grossissement par 3,75, et on divise de nouveau la focale de l'appareil par grossissement multiplié 3,75 l'oculaire offrant le grossissement maximum, on referait la même chose en multipliant par 4 le grossissement déjà multiplié par 3,75, mais en pratique on se contente de la focale de l'appareil divisé par 2 fois son diamètre. plus tard, tu auras besoin d'un oculaire de 11 ou 12 mm. puis d'autres ... pour te donner une idée, tu peux simuler les oculaires https://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php une lentille de Barlow, une Televue En parlant de Barlow, il y a un nouveau joujou que vaut-il? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/barlow-2-x-carl-zeiss_detail cordialement Louis

que veux-tu observer, ciel profond ou planétaire ? cordialement Louis

bonjour, une EQ6 porte en visuel 19 kg, toutes les lunettes que tu as énoncées sont possibles. Mais en photo elle porte que 16 kg, la 150 skywatcher esprit pèse 17,04 kg (là ou tu l'as vue). si un jour, tu souhaites faire de la photo avec celle-ci, ça serait très délicat, même impossible sauf en prenant une monture plus forte que EQ6. Les Esprit de Chez Skywatcher ont eu des critiques plutôt de bons produits. le lanthanum augmente l'indice de réfraction et diminue l'aberration chromatique, si certains l'utilise pour leurs verres, d'autres utilisent d'autres procédés équivalents J'ai vu une lunette dans les petites annonces, d'après les images, il faudrait acheter une queue d'aronde : http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/lunette-astro-physics-130mm-f6-starfire-edf-r13713/ Tu peux voir les tests de la qualité de ces lunettes Chez AIRLAB https://airylab.com/astronomy-test-reports/ Takahashi est une marque de renommée tout comme astro-physic Les accessoires sont peut-être plus chers, cependant on peut toujours les acheter plus tard. prendre contact, ce n'est s'engager, c'est se renseigner, il y a possibilité de réserver, et de réfléchir. C'est sûr qu'on préfère tous une bonne marque. cordialement Louis

au plaisir Louis

Bonjour et bienvenue. quelle monture as-tu? quels sont tes intérêts en astronomie (visuel, photo, spectrographie....)? as-tu penser à regarder les petites annonces? il ya parfois des lunettes comme "130 astro-physic" en vente dans les prix de 150 Skywatcher Esprit. Quel est ton budget? Cordialement Louis

un nikon

bonjour, pour certain 400, il faut penser à sa taille pour attendre l'oculaire pour un 350 le poids de la partie optique est aux alentours de 25 kg et la base de 40 kg. Si tu reste chez toi pour l'observation pas de soucis, si tu dois le transporter, il faut le véhicule qui va avec. Cordialement Louis

tu peux acheter du matériel en occasion, soit le télescope, soit la monture (ou les deux). Ce que tu économises, tu le mets d'un coté sur l'autre. Si tu habites la Haute -Savoie (ou près) http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/newton-skywatcher-250mm-f47-r13671/ tu peux aussi passer une petite annonce pour acheter sur ce site, et voir venir. cordialement Louis

bon choix, mais si tu veux faire de la photo, la EQ6 porte en astrophotographie que 17 kg. un 250 f/d 4 pèse déjà 14,7 kg, un 250 f/d 4,8 pèse 16 kg. Si tu t'orientes un jour vers la photo, ça risque d'être limite, car il faut ajouter les accessoires. cordialement Louis

bonjour, lorsque je veux acheter quelque chose, certes je regarde la critique sur les forums ce que les autres pensent, mais je n’ai pas peur de contacter les vendeurs. J’envoie un mail précisant le matériel que je possède (ou l’appareil concerné), mais aussi la configuration que j’envisage de faire. En effet, certaines configurations peuvent désastreuses , des accessoires peuvent dégrader plutôt qu’améliorer le résultat. Pour les oculaires, ça ne risque rien. Mais certains peuvent être mieux adaptés que d’autres. PierroAstro fait les 2, tu peux lui demander lequel qu’il préfère sans hésiter d’en mettre d’autres. Cela n’empêche pas de demander l’avis des internautes. échanges sur internet http://www.astrosurf.com/topic/128764-oculaire-planétaire-artesky-super-ed/ http://www.astrosurf.com/topic/125895-celestron-x-cel-lx-9-mm/ http://www.astrosurf.com/topic/43049-celestron-x-cel/ https://www.webastro.net/forums/topic/123298-pour-le-planétaire-ou-pas-quotcelestron-x-cel-lx-23-mmquot/ https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.cloudynights.com/topic/529033-celestron-x-cel-lx/&prev=search https://www.webastro.net/forums/topic/175362-avis-avis-oculaire-planétaire-artesky-super-ed/ Cordialement Louis

tu peux tester des oculaires en fonction de ton appareil, cela peut donner une idée de ce qu'on voit. https://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php cordialement Louis

bonjour et bienvenue, cela dépend de ton budget, il est préférable d'acheter un bon oculaire et attendre pour s'en racheter d'autres que tu garderas et compléteras ta collection. Si tu changes un jour de télescope que tu puisses garder. tu peux acheter des oculaires d'occasion tu as aussi oculaires zoom tel que Baader Hyperion Zoom Okular 8-24 mm - 68° et Pentax XF Zoom - 6,5mm-9,5mm tu trouveras des conseils sur : http://www.astrosurf.com/laurent/oculaires.htm Chacun a sa vue, et j'ai lu sur un forum qu'une personne ne jurait que par un oculaire que tout le monde avait condamné. pense à rejoindre un club après le confinement. Cordialement Louis

bonjour, quel matériel possèdes-tu? et quel est ton budget? Si le ciel profond est ton but, il faut choisir sur du matériel plutôt orienté à cet usage et qui te permet de te faire la main sur la lune et planétaire. as-tu un A.P.N? cordialement Louis

bonjour et bienvenu, peut-être pas indispensable, mais pratique (ou très pratique). tu peux lire sur astrosurf sur la collimation d'un newton: http://www.astrosurf.com/cielextreme/page180F.html et plus particulièrement, la possibilité d'en fabriquer un, mais le prix d'un collimateur reste accessible. "L'OEILLETON-COLLIMATEUR Un montage simple peut se faire à partir d'un container plastique de pellicule 24x36mm, vous avez peut-être remarqué qu'elle rentre dans les porte-oculaires diam.31.75mm [NDT: pour les diam.24.5mm ou diam.50.8mm, il faudra chercher par vous-même...]. Sectionnez en le fond et percez un trou de 1 ou 2mm de diam. le mieux centré possible dans son capuchon. Une fois inséré dans le porte-oculaire, il suffit de regarder à travers le trou et ajuster de manière concentrique les éléments suivants (de plus en plus restreints): le bord interne du tube du porte-oculaire, le miroir secondaire (pas facile à voir puisque ses bords reflète l'intérieur sombre du tube instrumental !), l'image du primaire reflétée dans le secondaire l'image du secondaire (reflétée par le primaire et le secondaire); cette image, et elle seule, n'est pas centrée. l'image du tube du porte-oculaire et de l'oeilleton-collimateur (si ce dernier à un fond transparent ou semi-transparent, sinon son image sera trop sombre pour être vue), la marque centrale du primaire. Le centrage de l'oeil est généralement conseillé dans les manuels et cela est faisable avec un simple tube prolongateur du porte-oculaire mais la précision est faible et on n'a pas de contrôle des tolérances (lesquelles sont plus critiques pour les optiques à foyer court). Un oeilleton-collimateur au fond transparent ou semi-transparent peut constituer un substitut de Cheshire (voir plus loin) lors de l'étape 5, et avec du soin et de la chance, le résultat en terme de collimation peut être assez bon (et de toute façon bien meilleur que si vous n'aviez rien fait...). Si le secondaire est correctement décalé en direction du primaire, il apparaîtra centré depuis un point proche du point focal, mais au fur et à mesure que vous éloignerez votre oeil du foyer, il se décentrera peu à peu. Si vous avez réellement décalé correctement le secondaire, il apparaîtra décentré mais son image dans le primaire sera centrée. tu peux voir sur les fiches techniques P-A;" https://www.pierro-astro.com/images/fichiers/Collimation.pdf "Pour réaliser une bonne collimation, il faut au minimum : Un oeilleton de collimation Une étoile! Ou une étoile artificielle... Et, pour les Newton, un oeillet au centre du miroir primaire." cordialement Louis