Louis
-
Compteur de contenus
388 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 48109
Messages posté(e)s par Louis
-
-
le pyrex et le BK7 sont aussi des verres borosilicatés,
Le 13/12/2020 à 17:12, ovb a dit :Bref les miroirs de ces bébés sont-ils tous au même niveau...
oui et oui, ce sont des produits industriels, la qualité, c'est une loterie
Louis
-
1
-
-
il y avait une triplet apo 130 chez TS à 800€ à cette adresse vendredi "black friday", aujourd'hui il n'y a plus rien.
un petit malin a cru bon de passer des offres encore moins chères.
les sites allemands, il faut les regarder tous les jours pour tomber sur une bonne occase, on les trouve dans "New product" pour TS.
Surtout TS les solde eux-mêmes.
cordialement
Louis
-
il y a 45 minutes, Cosmos2020 a dit :c'est quoi les optiques Haute-Définition disponibles sur le marché?
ce sont des tests qui le déterminent le chromatisme, la qualité optique au centre du champ, la qualité optique au bord du champ, le champ apparent, le confort de vision et l'ergonomie. Bref, ce genre de tests https://www.yumpu.com/fr/document/read/17123403/neuf-oculaires-a-grand-champ-au-ciel-et-espace
qui entrainent ce type de débat sur le forum ou tout le monde veut avoir le meilleur http://www.astrosurf.com/topic/58020-a-propos-du-test-des-6-oculaires-10mm-à-grand-champ-dans-ciel-et-espace/
parfois ça déchaine les passions
les tests chiffrés sont faits généralement chez Airylab http://airylab.fr/tests-dinstruments-astronomiques/
cela m'est bien égal, je regarde mes finances, M'enfin.
le bon est celui dont on se sert.
Le 09/12/2020 à 16:13, Cosmos2020 a dit :J'habite en périphérie d'une grande ville
il peut y avoir un marchand d'optique en voyant les tubes on se fait une idée de la taille. Actuellement faire un tour à club est difficile.
il y a une heure, Cosmos2020 a dit :i le C8 est considéré comme un très bon télescope, le tube serait en fin de série et que face aux dernières
en fin de série, qu'entends-tu par là, qu'on va l'arrêter ou les stocks actuellement sont vides pour un délai indéfini?
il y a le EDGE plus récent, mais il est plus cher et on dépasse les 3000€.
il y a la solution d'attendre pour se payer un plus bel appareil et plus grand
peut-être pas celui-là !!
cordialement
Louis
-
j'entends par plateforme quelque chose qui donne de la hauteur qui n'aurait pas de marches
-
Il y a 2 heures, xavier2 a dit :.je me laisserais bien tenter par un 500 en dobson
Moi aussi, mais l'appareil est bien grand, font-ils des plateformes autour de ces grands engins?
Cordialement
Louis
-
tous ces télescopes sont des clones, ils sont fabriqués par la même usine, la différence est le nom.
la marque Perl est française, certains trouvent une légère supériorité de qualité .
à première vue, il semble que les stocks ne seront approvisionnés que l'année prochaine. Si tu en vois un, pose la question par mail pour avoir confirmation qu'ils l'ont bien en stock.
la pub n'est pas recommandée sur le forum, mais les annonceurs au bas de la page des menus des forums sont sérieux. Moi, personnellement, j'achète plutôt au deux qui sont installés sur la méditerranée.
pour ton premier achat, choisis chez un français.
Cordialement
Louis
-
Il y a 22 heures, KrugerN a dit :je vais prochainement m'offrir mon premier télescope.
bonjour,
pour te conseiller, il nous faut plus de renseignements.
Ce que tu souhaites regarder, la fourchette des prix dans laquelle tu veux investir.
comment tu conçois l'astronomie fixe ou itinérante?
Il y a des marques qu'on peut recommander et déconseiller des appareils.
Il y a des clones vendues sous des marques différentes.
mais il y a une question où l'acheter?
Cordialement
Louis
-
bonjour et bienvenue,
quel est ton budget? le télescope et la monture, c'est bien, il y a les accessoires.
Que veux-tu regarder plus en particulier?
seras-tu itinérant, voire nomade?
il y a 54 minutes, xavier2 a dit :en visuel ça passe,mais un marche pied serait très utile! faut aussi penser a tourner e tube suivant la direction d'observation ce qui est chiant sur une newton EQ.
une chose à laquelle il faut penser, on aime ou pas.
allez, les jeunes au club
cordialement
Louis
-
Il y a 21 heures, Bruno- a dit :m_télescope = m_œil_nu + 5 log(Diam_télescope / Diam_œil_nu).
http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-formulae.htm#Magnitude limite
au bas de cette page, il y a des liens pour les calculettes et logiciels de simulation
Cordialement
Louis
-
1
-
-
il y a une heure, Lampe a dit :En observation visuelle, ces semi-apo apportent-ils une différence significative et une qualité supérieure ? Il y a peut-être aussi des questions de qualité de fabrication, de rigidité qui peuvent intervenir ?
bonjour et bienvenue,
le prix suit la qualité aussi bien dans les lentilles que dans le mécanisme. Si tu peux acheter la meilleure, pourquoi ne pas te faire plaisir. Et avec les ED, tu pourras toujours t'initier à la photo (plus tard), si cela te tente un jour.
Cordialement
Louis
-
1
-
-
merci
oui, c'est windows, le farceur!
Louis
-
j'ai lu sur le site AFA (https://boutique.afastronomie.fr/t-stellina) que le catalogue de ce télescope 3 en 1 n'a que environ plus de 200 objets qui serait faible par rapport à des montures de voyage automatique.
tout le monde a bien le droit de mettre l'oeil au petit trou de la lorgnette. Ces engins sont bourrés d'électronique quand ça tombe en panne, soit on jette tout, soit on prend des cours d'électronique.
Louis
-
merci Richard,
pour l'instant, j'attends, je suis en train d'étudier une évolution possible sur un APN non-défiltré, et si ça marche, je l'adapterai sur un défiltré, l'idée m'est venue en fouillant un site vendeur d'électronique.
Cordialement
Louis
-
bonjour Richard,
j'ai vu sur ton site que tu vends le 2000 canon défiltré, par curiosité auras-tu l'intention d'élargir la gamme d'appareil?
cordialement
Louis
-
Il y a 4 heures, jey_bis a dit :Du coup je pensais partir vers une caméra qui s'usera nettement moins qu'un APN.
Première question : me trompes je dans mon raisonnement?
les appareils électroniques vieillissent même lorsqu' on ne les utilise pas.
le principal, c'est de démarrer.
Si tu as déjà un appareil photographique, utilise le.
Il y a 3 heures, jey_bis a dit :pour le CP j'ai la star adventurer
oui, en courtes poses avec un APN et un objectif
Il y a 3 heures, jey_bis a dit :dans 2 ou 3 ans
ça te laisse le temps de choisir.
Cordialement
Louis
-
Il y a 3 heures, olivdeso a dit :ça serait un très bon achat pour un club...mais c'est plus que le budget annuel de là plus part.
bien d'accord
c'est certainement un bon produit, mais ça s'adresse à l'observation visuelle. Mais les personnes qui font de l'observation s'orientent assez souvent vers un Dobson, à moins qu'ils fassent cet achat dans le luxe! ça s'adresse à quelques privilégiés.
D'autres comme moi préfèrent l'astrophotographie, on a toujours quelque chose à acheter pour se faire plaisir.
Personnellement, ce n'est pas le prix qui me gêne, mais on ne peut pas tout faire à la fois.
Dans un club, certains préfèrent certaines choses, les autres en préfèrent d'autres, il faut satisfaire tout le monde (ou le plus grand nombre
A ce produit, nous lui souhaitons une réussite commerciale.
Cordialement
Louis
-
1
-
-
Il y a 23 heures, Malik a dit :t à mon sens, en astro, les prix ne peuvent êtres critiqués que si la performance annoncée n'est pas tenue, ou bien lorsqu'on peut comparer deux produits équivalents
bravo pour la faute d'orthographe
-
1
-
-
même à 7000 c'est trop cher
si on fait la moyenne ?
Louis
-
Le 23/11/2020 à 12:41, joko a dit :Je suis le fabriquant de l'OVNI-B et de l'OVNI-M.
c'est certainement un bon produit, mais 8000€ pour un petit français lorsqu'il lui faut acheter scope et accessoires, il ne lui reste qu'à manger des pates. Oui, nous ne sommes des Américains. C'est un gros trou dans le budget. Surtout beaucoup d'astronomes ont un budget de 2000 à 3000€, il ne nous reste qu'à gagner au loto. Bonne Chance à tous, je vos dis M...
Cordialement
Louis
-
Il y a 20 heures, laurent bourasseau a dit :j utilise un intervalometre à 20E pour faire ça
on peut utiliser un intervalomètre comme déclencheur à distance et si on refroidit l'appareil, on peut faire des photos longues expositions.
Louis
-
je resterai radin
Louis
-
2
-
-
oui, c'est une occase, mais ne pas oublier de demander la date de fabrication et facture
Louis
-
1
-
-
Il y a 22 heures, MCJC a dit :Ma proposition reste dans le budget.
Eq6 : 1500 euros, Mak180 : 975 euros
il ne faut pas le prendre pour toi, c'est pour le C8 et accessoires, là il faut une bonne occase.
Il y a 16 heures, Franck_77 a dit :perso je garderais le dob et achèterais un 200/1000 ou 254/1200 (250 balles max sur les PA pour le 200) sur une eq6-r, là c'est un peu plus cher mais vu ton budget tu as largement de quoi !
c'est ce que j'ai pensé, si SDOVIC a un APN ou le trouve d'occase (et on ne parle de défiltrage), il pourrait peut-être même acheter un filtre.
J'avais fait une estimation avec un APN défiltré et autoguidage et le 250/1000 (709€), j'étais à 3511€ sans les frais de livraison, ni l'alimentation, chez soi c'est juste un transformateur. Déjà, j'étais au-dessus. avec des accessoires, ça monte vite.
Hier, sur le forum pratique, j'ai lu que certains trouvent le Dobson idéal pour l'observation, mais se plaignent pour un Newton sur une monture.
C'est à lui d'avoir d'avoir sa configuration selon ses souhaits.
Si, un jour, l'itinérance le tente, faire de la photo avec une petite monture type EQ5 avec appareil photo, objectif, autoguidage, alimentation et accessoires , et faire de l'observation avec son Dobson, cela n'empêche pas de faire de la photo chez soi.
Cordialement
Louis
-
un filtre OWB permet d'obtenir la balance des blancs d'origine des APN défiltrés.
il faut que les conseils restent dans ton budget.
cordialement
Louis
Bonjour à tous, c’est Sophia de Birmingham !
dans Le coin des débutants
Posté(e)
bonjour et bienvenue,
c'est un plaisir d'échanger avec des personnes d'autres pays, nous ne nous privons pas d'aller sur les sites américains.
Cordialement
Louis